Мифология «голодомора»
Шрифт:
О чем говорят все эти цифры? Об одной очень простой вещи: сельского здравоохранения в огромной империи практически не существовало.
Это то, от чего советское здравоохранение стартовало. А вот к чему оно пришло. В 1955 году численность врачей в СССР составляла 334 тысячи. Зная, что население страны в тот год составляло 194,5 млн, мы легко получим искомую цифру — один врач на 580 человек. И это несмотря на тяжелейшую войну, которая только что закончилась. (Сейчас такая цифра считается безобразно низкой — но это уже совсем другая история…)
Пятилетки распространялись не только на промышленность, но и на прочие области жизни, в том числе и здравоохранение. Хотя, если судить по следующей таблице [20] , кое-что делалось и до 1927 года.
| 1927–1928 гг. | 1932 год | 1933 год | |
|---|---|---|---|
| На 1000 населения приходится больничных коек
| 1,0 | 1,78 | 1,86 |
| В том числе на 1000 сельского населения | 0,47 | 0,82 | 0,95 |
| На 10 000 населения врачей | 3,4 | 4,9 | 5,3 |
| Коек в постоянных яслях на 100 детей застрахованного населения | 1,84 | 5,70 | 8,96 |
| Койки в сезонных яслях на 100 детей сельского населения | 1,77 | 58,5 | 64,5 |
20
Злотник И. Здравоохранение к шестнадцатой годовщине Октябрьской революции // Врачебное дело. 1933. № 9.
Особенно обратите внимание на две последние строчки. Ясли в то время были не только возможностью куда-то пристроить детей, пока матери находятся на работе, — в конце концов, в деревнях эта проблема всегда как-то решалась. В то время ясли, как правило, были единственной возможностью показать детей хотя бы фельдшеру или медсестре. О поголовном всестороннем медицинском осмотре, который так замучил нынешних мамочек, в то время можно было лишь мечтать в песнях о светлом будущем — большей частью дети жили и умирали, так ни разу в жизни и не увидев белого халата. Кстати, по данным на 1927–1929 гг., 57 % всех умерших составляли дети до 9 лет.
При том что в городах в то время жило не более четверти населения республики, медицина была сконцентрирована в основном там. Вглядевшись в следующую таблицу, легко определить, какие из приведенных там областей УССР промышленные, а какие — сельскохозяйственные [21] .
| Области | Годы | Больничных коек на тыс. населения | На 1 санбак-лабораторию населения, тыс. | На 1 санврача населения, тыс. | На 1 врача школьников и подростков, тыс. |
|---|---|---|---|---|---|
| Харьковская | 1932 | 1,81 | 128,9 | 21,8 | 8,8 |
| 1933 | 1,91 | 97,8 | 21,0 | 8,4 | |
| Донецкая | 1932 | 3,47 | 88,6 | 14,1 | 8,1 |
| 1933 | 3,65 | 76,8 | 13,5 | 7,2 | |
| Днепропетровская | 1932 | 1,97 | 94,4 | 20,2 | 18,1 |
| 1933 | 2,03 | 71,1 | 19,1 | 15,4 | |
| Киевская | 1932 | 1,24 | 141,9 | 27,0 | 14,4 |
| 1933 | 1,32 | 98,4 | 25,6 | 13,8 | |
| Винницкая | 1932 | 1,07 | 137,2 | 80,5 | 41,5 |
| 1933 | 1,17 | 94,5 | 64,9 | 33,3 | |
| Одесская | 1932 | 1,99 | 119,9 | 30,3 | 10,2 |
| 1933 | 2,04 | 86,0 | 28,7 | 9,6 | |
| Черниговская | 1932 | 1,15 | 140,2 | 73,8 | 45,2 |
| 1933 | 1,23 | 95,8 | 59,4 | 22,5 | |
| АМССР | 1932 | 1,38 | 117,4 | 48,9 | 10,1 |
| 1933 | 1,52 | 74,6 | 42,6 | 8,8 |
21
Злотник И.
Особенно впечатляет последняя колонка. Можете представить себе работу врача, на которого приходится, скажем, 10 тысяч школьников? А 45 тысяч? Вот и мы не можем. Из этих цифр следует, что большая часть подрастающего поколения Украины, особенно в сельскохозяйственных районах, и в 1933 году все еще оставалась без медицинской помощи — а ведь детские болезни свирепствовали по-прежнему.
В то же время, поскольку врачей нельзя достать из воздуха, а срок обучения в медицинском институте составляет 5–7 лет, можно легко вычислить, что массовое обучение врачей началось не позднее 1925–1926 годов, а судя по предыдущей таблице — еще раньше, как минимум, сразу после окончания Гражданской войны.
Посмотрим теперь, в каком состоянии находилась в 1932–1933 гг. так называемая «Основная медико-санитарная сеть» [22] УССР. Какими силами оказывалась населению медицинская помощь? (Приводимые ниже сведения взяты из разработки пятилетнего плана развития здравоохранения Украины на 1933–1937 гг. В числителе указаны данные на конец 1932 года, в знаменателе — план на 1933 год. Отсутствие цифр в правой части дроби говорит об отсутствии данных на дату составления документа.)
22
РГАЭ. Ф. 4372 опись 31, ед. хр. 3001, л. 74.
«Пункты первой помощи 1944/2215 Число учреждений внебольничного типа:
— поликлиники 396/409
— амбулатории 2765/2896
— медсанцеха 43/58
— промсанстанции 16/23
— зубкабинет (креслоприём) 2987/2176
— консультации 684/722
— детполиклиники, профамбулатории 79/199
Число посещений в учреждениях внебольничного типа 97.799.900 Число больничных коек (без психиатрич. и ж.д.) 56.605/69.525
— заразных (без временных бараков) 10 741
— родильных 7896
Число коек в псих, больн. 7750/8250
Число санит. врачей 1159/1264
Число дез. станций 417/507 Число сан. бак. лабор. 268/369
Число санитарных станций 131
Число домов санкультуры 77
Число малярийных станций 64/76
Число тубдиспансеров 147/158
Число вендиспансеров 143/158
Число коек в яслях постоянных 88.255
Число коек в яслях сезонных 1.191.235
% охвата детей постоянными яслями 2,1 %
% охвата детей сезонными яслями 33,5 %»
Как видим, почти по всем показателям (кроме зубоврачебных) запланирован стойкий рост. Нет никаких данных о том, что эта работа предназначалась только для неукраинского населения УССР.
Далее в документе говорится о сложной эпидемиологической обстановке в республике. В течение пятилетки (1928–1932 гг.) развертывалась сеть учреждений по борьбе с малярией, «принявшей в последние годы угрожающие размеры». В связи с этим в 1933 году предусмотрено увеличение ассигнований по санэпиду (так в тексте. — Авт.) на 73 %. Они, в основном, предназначались для научно-практических учреждений и малярийных станций.
Особо отмечено, что «неустойчивое эпидемическое состояние Украины является постоянной угрозой её благополучию и наносит стране большой экономический ущерб ещё и потому, что оно поддерживается крайней отсталостью санитарного благоустройства населённых пунктов, массовой санитарной неграмотностью населения и низким уровнем санитарной культуры».