В понедельник, 11 апреля, ездил на встречу с А.В. Торкуновым, в которой участвовали директор департамента кадров Е.В. Афанасьев и его заместитель Г.В. Зуев,
проректор МГИМО В.П. Воробьев. Зуев и Воробьев при поддержке Афанасьева проводили мысль, что мне надо остаться ректором на 5 лет. А.В. охлаждал пыл: у министра свои планы, ему и решать. Озвучил имя моего сменщика – посла в Испании Кузнецова. В свое время он, будучи директором ДВП, очень хвалил, и ИАМП, и меня как руководителя института и науки в ДА. Хотя и трудно, но уже захотелось остаться ректором. На этой же встрече у А.В. прозвучали следующие тезисы:
1) первое образование в ДА исключается; дублирование с МГИМО;
2) второй бакалавриат тоже вызвал неприятие, но остается пока;
3) в ректорате не должно быть лиц старше 65.
В четверг, 14 апреля, провел расширенный ректорат, на
котором выступил Н.С. Кирабаев, виртуозно владеющий темой перестройки нашей высшей школы, включая науку. Минобрнауки стремится подогнать нас под Болонский процесс и, в целом, западные стандарты: индекс цитируемости, модули и т. п. У меня от всей этой информации кругом идет голова. ДА не сможет соответствовать таким стандартам. После ректората ужинали в «Консуле» (абсолютное убожество – и убранство, и еда), но трогать эту фирму не велено – люди начальства. Затем сидели в моем кабинете, пришел А. Сазонов, принес текст сообщения для СМИ о назначении меня, «известного ученого», и. о. ректора.
В пятницу, 15 апреля, закрыл консульские курсы, просмотрел отзывы слушателей на лекции. Мою большинство хвалят. Приходил бывший посол СССР в США Дубинин, самый выдающийся из здравствующих послов. И минут 10 горячо хвалил книгу «Америка» – глубину, охват, масштабы. Он многого и не знал. Хвалил и новую книгу «Международные отношения в XXI веке».