Микротенденции. Маленькие изменения, приводящие к большим переменам

Пенн Марк

Итальянские «маменькины сынки» — пример крайности этой тенденции, но она отмечена и в других странах, где имеет собственное название. Она развивается в Англии, Германии, Японии и Соединенных Штатах. Но итальянские маменькины сынки по праву занимают первое место в процентном отношении — 4 к 5.

Что же происходит? Большинство обозревателей считают, что эта тенденция была вызвана высоким уровнем безработицы в Италии, высокими ценами на жилье и постоянно снижающейся способностью к воспроизводству. Нет работы, нет детей, дорогие квартиры — зачем покидать родительский дом? Другие исследователи сходятся на том, что в действительности родителям требуется общение с детьми и контроль над

ними, поэтому они «подкупают» их, чтобы те не покидали дом. Эти ученые утверждают, что высокий уровень совместного проживания детей с родителями служит причиной безработицы среди молодежи, а не наоборот. Но наверное, самой интересной является идея, что экономические трудности приводят к более тесным семейным связям, а экономический успех может разрушить структуру семьи.

Вероятно, одной из самых важных идей Хиллари Клинтон, когда она представляла северную часть штата Нью-Йорк, заключалась в том, что «ни один ребенок не должен оставлять свой родной город в поисках хорошей работы». Экономическое притяжение больших американских городов и окраин вынуждает детей, получивших хорошее образование, оставлять маленькие города, чтобы найти приличную работу, и эта традиция господствовала со времен наступления промышленной революции.

Результатом был распад семьи, который разбрасывал людей по всей стране или даже по всему миру.

Однако в Италии происходит обратное. Сильная конкуренция со стороны Китая в отношении основных промышленных продуктов лишает эту страну рабочих мест, а социально-экономические причины толкают людей на более беззаботную жизнь — ни детей, ни супруги, ни ответственности. Но оборотная сторона этого явления заключается в том, что “укрепляются семейные связи, и центром жизни остается ядро семьи. При этом нельзя с уверенностью сказать, в какой системе человек чувствует себя счастливее.

Тем не менее эти изменения вызвали некоторые последствия. Сегодня у молодого взрослого итальянца, согласно исследованиям, меньше независимости и инициативы, меньше опыта работы и путешествий, а кроме того, создание семьи приносит ему больше хлопот, чем в прежних поколениях. Он заводит значительно меньше детей (1,2 на одну женщину в 2006 году по сравнению с 2,3 в 1950-м). Нужно согласиться, что уход за престарелыми в Италии будет представлять для государства меньшую проблему, а социальное обеспечение детей практически исчезнет. Устроиться на работу школьным учителем станет очень сложно, потому что учить будет некого.

Поскольку «взрослые дети» — это мировой феномен, возникнут некоторые коммерческие возможности. Не исключено, что итальянским родителям нравится постоянное присутствие детей, но исследователи утверждают, что американским, британским и немецким родителям это не нравится. Предложения о приеме на работу для молодежи и программы высшего образования, вероятно, следует рекламировать Американской ассоциации пенсионеров и соответствующим ей организациям в Европе, поскольку родители будут их просматривать и каждый вечер за ужином предлагать целевой аудитории (молодежи).

Что касается самих «маменькиных сынков», то они более чем довольны таким положением вещей. Родителей и детей не разделяют культурные разногласия, как в 1960-х годах, сегодня и те и другие собираются у телевизора, чтобы посмотреть очередной сериал. О приготовлении еды и стирке тоже можно не беспокоиться. Единственной необходимостью остается право на частную жизнь для общения и, конечно, для секса. Интересно, в европейских мотелях тоже сдают комнаты с почасовой оплатой?

Большинство американцев считают проживание взрослых детей в родительском доме признаком своего рода несостоятельности, особенно ярко это демонстрирует на телевидении.

С другой стороны, Франклин Делано Рузвельт, один из самых почитаемых американских президентов, редко жил отдельно от своей матери Сары.

Наверное, итальянцы — пионеры нового, постиндустриального стиля жизни, примитивной обратной реакции на быстро развивающийся и требующий ответственности современный мир. Возможно, это поколение приблизится к среднему возрасту с чувством успокоенности и удовольствия, которому будут завидовать Запад и Восток. А может быть, эта тенденция приведет к глубокой депрессии или рецессии итальянского общества, по мере того как Китай будет захватывать итальянские рабочие места в производственных областях и «потерянное поколение» обнаружит, что ему придется самому заботиться о

себе, не обладая знаниями, которые оно должно было получить от матерей — в том числе, как и когда нужно вылетать из гнезда.

Еврозвезды

Большинство уже слышали о том, что европейцы не заинтересованы в том, чтобы заводить детей. В то время как американцы обожают детей, европейцы в большинстве своем решили, что семья — это дорогое и беспокойное занятие и в результате наблюдают существенное разрушение традиционного института семьи.

Американцы не могут этому поверить, ведь европейский оплачиваемый декретный отпуск и финансирование социального обеспечения детей намного щедрее по сравнению с нашим. Но правда в том, что этим пользуются все меньше европейцев. В то время как уровень воспроизводства американцев практически равен коэффициенту замещения (2,1 ребенка на одну женщину детородного возраста), европейцы идут к тому, чтобы стать исчезающим видом. Средний коэффициент рождаемости на континенте не обеспечивает воспроизводства и составляет 1,5 ребенка на одну женщину. В 1990 году ни одна страна в Европе не имела коэффициент рождаемости ниже 1,3, а сегодня этот уровень сохраняется в 14 государствах. Еще в 6 европейских странах коэффициент рождаемости ниже 1,4. Только в Германии в 2005 году родилось вдвое меньше детей, чем 40 лет назад, а это означает, что к концу века немцев может остаться втрое меньше, чем сейчас.

Причины европейского демографического голода имеют биологическую, культурную, политическую и экономическую составляющие. Прежде всего, как и в США, женщины заводят семьи позже (если заводят вообще), что увеличивает риск бесплодия и оставляет меньше времени для создания больших семей. С 1972 по 2004 год в Британии количество свадеб упало на 36 процентов, а средний возраст вступающих в брак увеличился с 25 до 31 года у мужчин и с 23 до 29 лет у женщин.

С культурной точки зрения рост стремления к самореализации по всему западному миру привел к тому, что все больше европейцев воздерживаются оттого, чтобы вообще иметь детей, поскольку очевидно, что дети серьезно мешают работе, путешествиям и отдыху. А многие страны с левым уклоном озабочены охраной окружающей среды и перенаселением, рассматривая семейное воспроизводство как эгоистичное, деструктивное. Сообщается, что в Германии 39 процентов образованных женщин не имеют детей — головокружительное число.

В политике бытует мнение, что чем более либеральные у человека взгляды и чем реже ходит в церковь, тем меньше у него детей. С этим никто не спорит, ибо за последние тридцать лет в Европе произошел значительный сдвиг влево и в сторону отделения церкви от государства. Связь между деторождаемостью и левыми взглядами можно проследить и в Соединенных Штатах. Согласно анализу журнала «Ю-Эс-Эй тудэй», коэффициент рождаемости в штатах, в которых в 2004 году победил Джордж Буш, на 11 процентов выше, чем в тех, где победил кандидат от демократов. В штате Юта, где более двух третей населения составляют мормоны, уровень рождаемости был самым высоким в стране и составлял 92 ребенка на каждую тысячу женщин. В Вермонте, первом штате, узаконившем союзы геев, этот уровень уменьшился до 51 рождения на каждую тысячу женщин и стал самым низким в стране.

Но хотя биология, культура и политика, несомненно, играют роль в демографическом бедствии Европы, основная причина спада рождаемости, судя по всему, экономическая. Согласно данным британского Института исследований общественной политики, британцы в возрасте от 21 до 23 лет хотят и предполагают иметь детей на уровне, намного превышающем коэффициент замещения. Однако когда им исполняется сорок и больше, в стране каждый год рождается на 90 тысяч детей меньше, чем планировалось, а причиной тому, похоже, «штраф зарождение», налагаемый на женщин. Считается, что в Европе лучшие условия декретного отпуска и социального обеспечения детей, но в Британии 28 процентов женщин после рождения ребенка возвращаются на хуже оплачиваемую работу, чем та, с которой они уходили. Среди секретарей эта цифра составляет 36 процентов, а среди квалифицированных рабочих ручного труда — 50 процентов. Хотя в других странах «штраф за рождение» меньше, дорожающий уход за ребенком и очень высокая стоимость жилья, грубо говоря, слишком завысили цену возможности иметь ребенка.