Минин и Пожарский: Хроника Смутного времени
Шрифт:
Казнь предводителей народных отрядов знаменовала окончательное поражение тех сил, которые боролись про-THIS феодального гнета иод руководством Болотникова.
В польском стане тушинские бояре чувствовали себя в полной безопасности. Наемное воинство надежно защищало их от народного гнева. При дворе царька первенствовали Романовы и Салтыковы. Ростовский митрополит Филарет Романов попал к тушинцам в плен, но быстро прижился в их лагере, Л же Дмитрий II вернул ему утраченный сан патриарха. Подле Филарета сплотилась вся его «перелетевшая» в Тушино родня - Троекуровы, Сицкпе, Черкасские. Тушинскую думу возглавляли родовитый боярин Михаил о Салтыков и кпязь Дмитрий Трубецкой. Под крылом самозванца нашли приют любимцы Отрепьева Михайло Молчанов, Богдан
Видное место в тушинской думе занял Заруцкий. Лжедмитрий П щедро вознаградил его за отступничество. В нарушение всяких традиций царек возвел вчерашнего вольного казака прямо в бояре и пожаловал ему вотчины и поместья. Тушинская знать скрепя сердце приняла его в свою среду. Гетман Жолкевский, прекрасно осведомленный насчет дел самозванца, считал Заруц-кого одним из подлинных руководителей тушинского лагеря. Вождь наемного войска гетман Ружинский редко бывал трезвым и не вникал в дела. Зато Заруцкий расставлял и проверял стражу, высылал дозоры, заботился о сборе подкреплений и через лазутчиков выведывал о передвижениях неприятелей.
Когда зима дала знать о себе первыми морозами, наемники гурьбой отправились в окрестные деревни. Выбрав избу побогаче, они выгоняли ее обитателей на холод, разбирали срубы и перевозили их в лагерь. Солдаты отбирали у населения все, что желали. Оли навезли в Тушино столько продуктов, что их некуда было девать.
В грамотах к населению самозванец не скупился на обещания. Он сулил народу освобождение от царских податей и прочие милости. Население верило «царю» Дмитрию. Жители Ярославля отправили в Тушино огромную казну и обозы с продовольствием. Они обещали снарядить также тысячу всадников. Но пыл ярос-лавцев поостыл, когда тушинцы обложили их дополнительными поборами и конфисковали у торговых людей их товары. То, что оставалось после солдат Ружинского, реквизировали в свою пользу воины Сапеги.
Овладев Ярославлем, тушинцы предприняли настойчивые попытки захватить Нижний Новгород и открыть себе пути в Нижнее Поволжье. Эмиссары Лжедмит-рия II утвердились в Балахне, под самым боком у нижегородцев. Опи не теряли надежды возмутить нижегородский посад против Шуйского. На стороне «доброго царя» выступили также восставшие нерусские народности. Город был окружен со всех сторон, Спошения с Москвой оказались прерванными. Но, предоставленные самим себе, нижегородцы не поддавались страху или унынию. Власть в городе перешла в руки общесословного земского совета. В нем участвовали воевода Алексапдр Репнин, дворяне, старосты и все земские люди. В своей деятельности совет опирался на влиятельную посадскую общипу. Нижний Новгород вскоре же стал центром сопротивления тушинскому наступлению.
Нижегородцы разгромили отряд, подошедший из Ба~ лахны, и очистили от воров уезд. Их успехи встревожили Лжедмитрия ТТ. Тушинский царек направил к Нижнему князя Семена Вяземского с приказом наказать непокорный город. Нижегородцы не испугались угрозы. Они разгромили подошедшие силы, а злополучного воеводу Вяземского захватили в плетт и повесили на городской площади. В начале 1609 года нижегородский воевода Алябьев занял Муром и добился перехода на свою сторону города Владимира. Но он не располагал достаточными силами для дальнейшего продвижения к Москве.
Источники сохранили совсем немного подробностей насчет самоотверженной борьбы Нижнего Новгорода против тушинцев. Нижегородские власти принимали решения и писали приговоры от имени воевод и «посадских всяких людей». Но они ни разу не удосужились назвать членов посадского совета по имени. Принимая во внимание авторитет Минина, его характер и темперамент, можно с уверенностью предположить, что он не оставался в стороне от общественных дел и вместе с другими земскими людьми участвовал в обороне города. Борьба против туштшцев стала для Кузьмы своего рода подготовительной школой, ступенькой к его деятельности в земском освободительном движении.
Война с тушинским лагерем явилась важной вехой также и в жизни Пожарского.
В бою под Коломной впервые обнаружилось военное дарование Пожарского. В столичных верхах его успех, однако, не был оценен должным образом. Пожарский мог выиграть столкновение с неприятелем, но у него не было шансов на успех в местническом споре. Коломенский воевода Иван Пушкин, хотя и вернулся в Москву без славы, тотчас стал судиться с Пожарским. Бояре устроили " им очную ставку и выслушали стороны, но дело так и пе решили.
Пожарский подвергся местническим пападкам сразу с нескольких сторон. Боярин Лыков давно затаил па негд злобу и использовал первый подвернувшийся случай, что-* бы свести с ним- ечоты. Попутно Лыков взялся доказат^ дарю, что Пожарские были давними недоброжелателями # лиходеями всему роду Шуйских. При Годуновых, писа^ Лыков, Мария Пожарская подвела боярыню Скопину, пол ставив в известность двор о «злых еловах», сказанных бсярьгаей по адресу царицы Марии Годуновой и ее дочери Ксении. С помощью подобных наветов князь Лыков пьь» тался положить конец карьере Пожарского. Его происки однако, не увенчались успехом.
Глава 11. ВТОРЖЕНИЕ
Лжедмитрий 2 старался любыми средствами привлечь на свою сторону столичную знать. Тушинские бояре тайно переписывались со своей родней в Москве. До Тушина 'было рукой подать, и многие дворяне бежали туда в поисках богатства и чести. Лжедмитрий жаловал, перебежчиков и выдавал им грамоты на владение землей. Щедрый на бумаге, царек пе имел денег, чтобы хорошо платить столичным дворяпам. Обманутые в своих надеждах, беглецы возвращались в Москву. Случалось, что «туяганские перелеты» но нескольку раз переходили от царя к царьку и обратно.
Царь Василий Шуйский охотно слушал доносчиков, но старался не раздражать сильных людей и не казнил «перелетов», а использовал их покаяния для обличения самозванца. С изменниками помельче царь не церемонился. Их топили в прорубях по ночам, чтобы пе вызывать лишних толков.
25 февраля 1609 года противники Шуйского предприняли попытку дворцового переворота. С толпой вооруженных сообщников они проникли в Кремль и ворвались в зал заседания Боярской думы. Заговорщики потребовали низложения глупого, непотребного и нечестивого царя. Опасаясь насилия, члены думы не слишком спорили с мятежниками. Когда толпа двинулась из дворца па площадь, они воспользовались суматохой и разбежались по своим дворам. Лишь один Василий Голицын не последовал их примеру и отправился на площадь. По пути толпа захватила патриарха Гермогена и поволокла его на Лоб-1?ое место. Патриарх пытался сопротивляться насилию, но его толкали в спину, швыряли в него грязью и громко по-поеттттн.