Мироход
Шрифт:
– Кроме истока, существует еще пять точек выхода и манипуляций энергетическим потоком. Ладони, ступни, пах. Все пять точек могут являться областью создания заклинаний. Однако, с помощью рук их творить удобнее и проще. По крайней мере, я настоятельно рекомендую, начать именно с них.
– Это что, получается, можно членом как волшебной палочкой колдовать?
– Можно, если хочешь оставить свой род без потомства.
– Понял. – Мое лицо приобрело несколько странный и глупый вид, рисуя в воображении картину.
– Всего существует девять направлений магических искусств:
Школа Воздействия,
– Направленное действие энергией на объект, с целью придания ему требуемых свойств, качеств, внешнего вида или манипулирования в пространстве.
Школа Призыва, она же Пространственная. – Направление энергий на перемещение предметов и сущностей во внутреннее пространство и последующее их извлечение.
Школа Духа, она же школа Души. – Использование энергий для воздействия на духовную и энергетическую составляющую. Как внешнюю, так и внутреннюю.
Школа Разума, она же Менталистика. – Воздействие на разум, желания и мысли физического объекта.
Школа Восстановления, она же Исцеление. – Использование энергий для воздействия на исток, с целью восстановления исходной структуры.
Школа Света, она же школа Теней. – Воздействие на источники света и их преображение.
Школа Воплощения, она же Создания. – Создание необходимых предметов, через преобразование энергии.
Школа рун, она же Начертание. – Создание энергетических схем и структур, для воздействия на объекты.
Ритуализм, он же Шаманизм. – Использование обрядов, для преобразования энергий.
Довольно интересные сведения, должен признать. Вот только наваливаются они в устной форме и большим пластом. Мозги начинают потихоньку греться, даже в самом начале лекции. В чем отличие Духа от Разума? В чем различие между Светом и Изменением? А что за тема с Призывом? Но самое важное…
– С помощью Воплощения – можно создавать новые объекты? – Спрашиваю Териха о самом главном.
– Можно. Сложность и форма зависит только от времени, воображения и способностей самого мага.
– То есть я могу сделать, допустим, чашку и заполнить её водой?
– Можешь, если знаний и умений хватит.
– И сколько на это может понадобиться времени?
– От нескольких часов, до нескольких секунд. Зависит от создающего.
– Не может быть все так просто. Какие ограничения?
– Молодец, Игни. Другого я от тебя и не ожидал. – Наставник расплылся в улыбке. – Невозможно создать металлы.
– Металлы? Почему?
– Этого никто не знает. Величайшая загадка современной магии. Кроме того, металлы сами по себе экранируют от проникновения энергии. Так что, мага в железных доспехах, ты никогда не встретишь.
– Даже в кольчуге?
– Если кольчуга совсем легкая и с большими звеньями – то и смысла в ней нет. А тяжелые и плотные практически полностью восстановление энергии истока блокируют. Как ты уже понял – она поступает туда извне. Однако, исключения есть и здесь. Серебро ускоряет проведение потоков в несколько раз. Именно по этой причине его используют для начертания рунных схем.
«Курлык! Курлык!»
– Расскажи подробней о рунных схемах.
– Руны делятся на два вида. Обычные – которые можно изобразить на плоской поверхности. И высшие – объемные. К первым относят «низшие»,
Вопрос поставил меня в тупик и заставил глубоко задуматься. Если с первыми тремя – все понятно, то последующие явно намекают, что руна о чем-то просит или кого-то зовет. Думать о подобном немного жутковато, но любопытство берет верх. Пожалуй, озвучу именно эту теорию.
– С помощью рун просят кого-то о помощи?
– Молодец. – Улыбка Териха становится еще шире. – Каждая руна посвящена определенному аспекту. Та же руна Света – принадлежит аспекту. Вот только если ты используешь первые три руны, то можешь добиться результата самостоятельно. А когда понадобится сделать что-то очень сложное, с нелинейным применением схемы – уже придется воззвать к одному из проявлений аспекта. Такие руны могут существовать без постоянного источника энергии и не утрачивать своих свойств со временем.
– Здесь тоже есть какое-то «НО»?
– Все верно, схватываешь налету. Если при составлении схемы – ты в не верном порядке используешь руны конфликтующих аспектов – это может вызвать недовольство тех, к кому взываешь. Обычно, подобное, заканчивается весьма мучительной смертью начертателя.
«Курлык! Курлык!»
– Звучит довольно жутко. Я так понимаю, что к высшим рунам обращаются не часто?
– На моей памяти был только один предмет, с нанесенной руной воззвания. Да и тот, упоминается лишь в легендах о павшей столице. «Копье жнеца», обращавшее сраженного им в послушную нежить.
Глава 26. «Таинства Магии».
Сведения о существовании артефактов показались мне крайне интригующими. Ведь что такое, по своей сути, артефакт? Предмет ниипической мощи, способный делать что-то недоступное остальным. Та же «черная молния», например, с чистой совестью может считаться здесь предметом как минимум эпическим. Но вот копье, обращающее людей в послушных зомби – это вообще другой уровень. Впрочем, надеюсь, что подобную вещь я никогда на своем пути не встречу. И тут есть две причины. Первая и основная – этим артефактом уже в любом случае кто-то владеет, а значит его сила может быть направлена против меня. Вторая и не менее разумная – если данным артефактом никто не обладает, значит его владелец уже мертв. И убило его нечто, против чего вся сила этой магической штуки оказалась бесполезна. С другой же стороны… Можно обзавестись кучей зачарованных предметов рангом пониже. И раздобыть легче и польза от них ощутимая. Осталось только выяснить, что вообще создать реально, как сложно такую штуку достать и можно ли сотворить её самостоятельно.
– Я правильно понимаю, что артефакт – это обычный предмет, с нанесенными на него рунами, преображающими его свойства?
– В общих чертах – так и есть. Вот только для артефактов используют вещи как минимум мастерской работы. Никому не захочется хвастать перед знатными людьми обычным, невзрачным железным кинжалом, с нанесенной на него высшей руной. А вот клинком, отделанным драгоценными металлами – другое дело.
– Какие существуют виды рунных чар?
– Рунных чар… - Терих скривился, повторяя эти слова, как от горькой попки огурца. – Довольно неприятная формулировка.