Мировая астрология
Шрифт:
Одним из авторов, по крайней мере, попытавшимся представить проблему более широко, был Дэвисон.[347] После обзора в целом вопроса о земных зодиаках, насколько он ему известен, он делает вывод, что “исследование преимуществ различных систем... привело меня к заключению, что наиболее эффективна предложенная Сефариалом” Затем он детально работает по Сефариалу, утверждая, что зодиак можно измерять в обоих, как в восточном, так и в западном направлениях, так что каждое место имеет два соответствующих градуса МС. Случаи, которые он приводит в поддержку геодетических эквивалентов, относятся в большинстве своем к индивидуумам, для которых важны определенные географические регионы, хотя перечисляет и несколько случаев транзитов к градусам. Особенно поразителен приводимый им пример мыса Канаверал, который он помещает в 80WЗЗ. Это соответствует 9СР27 на МС при расчете в восточном направлении. Джон Гленн, первый американский астронавт, запущенный на орбиту, родился при почти той же долготе 81W35 и имел Плутон в 8CN52. Меркурий был в 11CN09 при его первом космическом полете. Нейл Армстронг, первый человек на Луне, имел Юпитер в 8CN42 и Сатурн
Хиросима дает другой поразительный пример. Восточный градус ее места 12LE28. Когда была сброшена атомная бомба, Плутон был в 9LE58, а Солнце в 13LE09. Но проблема в том, что положительные примеры всегда найдутся, чтобы поддержать любой тезис, и если мы просто будем игнорировать те случаи, которые не кажутся работающими, то очень быстро убедим себя. Какие-то дьявольски убедительные "контрольные" примеры оказываются существенными, когда пытаются оценить эти методы. Так, можно думать, что если эти градусы действительно так важны, можно ожидать, что они проявятся в выдающихся событиях в любой местности. Но взяв в качестве примера Пирл Харбор с геодетическими МС 7VI59 и 22LI01, которую Дэвисон приводит в своем исследовании (он указывает, что MС Хирохито в 22AR20 = MA/PL в 21CN22, a UR США в 8GE53), видим, что единственный транзит к этим точкам в день Пирл Харбор или в новолуние, предшествовавшее этому событию, был ME 7SG25, видимо, не самый тяжелый из транзитов! Поскольку мощный предупреждающий опустошительный удар Японии был до тех пор крупнейшим событием в истории этой местности, это вряд ли способствует доверию к этим градусам МС, по крайней мере, для целей прогнозирования. Большую привлекательность им, очевидно, дает легкость расчета. Но мы верим, что этот соблазн не введет многих изучающих в искушение считать, что данный метод поэтому правильный! В то же время бесценным будет, если кто-то предпримет систематическое и беспристрастное исследование этой схемы и приведенных ниже методов.
4. Гамбургская школа — метод Фридриха-Гримма
Этот метод, дающий результаты, близкие к методу Сефариала, имеет в настоящее время много последователей среди представителей Гамбургской школы в Германии. В нем также за исходную точку берется Гринвич, но географическая долгота места измеряется по прямому восхождению, то есть она измеряется вдоль экватора и проецируется на эклиптику, а затем определяются соответствующие МС и AS. Этот метод был, очевидно, разработан совершенно независимо от Сефариала и от Джондро (см. ниже) Теодором Фридрихом из Лейпцига примерно в 1937 году, следовавшего идеям немецкого астролога А. М. Гримма, которые были выдвинуты примерно в 1933 году Результаты этого метода являются, обычно не отличающимися от Сефариала более чем на 2°. Если кого-то заинтересует испытание или сравнение этих методов, этой разницы будет достаточно, чтобы показать, имеет ли значение один из них, оба или ни один. Приверженцы метода Фридриха могут считать его значительным улучшением метода Сефариала, например, в случае мыса Канаверал он дает МС в 8СР41, что значительно ближе к -180- с Юпитером Армстронга, а для Хиросимы МС в 10LE01 - в пределах 3' с транзитным Плутоном! Для тех, кто хочет экспериментировать и сравнивать, Бруммондом[348] из Гамбургской школы построены этим методом таблицы МС и AS для основных городов мира. Они содержат краткое обсуждение за и против использованных подходов и приводятся убедительные примеры.
5. Углы местностей Джондро
В 1929 году Джондро[349] писал о необходимости "координации Небес и Земли" и о том, что "решение этой астрологически важной проблемы занимало внимание автора в течение двадцати лет". Он продолжает, что "после испытания и выбраковки множества сочетаний равноденствий и географических координат в течение этого периода исследований он убежден, что найдено решение, способное выдержать жесткое испытание временем..." Далее он пишет о разработанной схеме, связывающей великие пирамиды Египта с Гринвичем. Подобно Фридриху, о котором говорилось выше, Джондро использует прямое восхождение. Исходной точкой для него служит значение МС Гринвича при прямом восхождении 29°10' = 1°19' Тельца в 1930 году. Однако, Джондро считает, что эта точка перемещается со скоростью 46'10" в год в соответствии с прецессией экватора. Исходя из этого, Джондро дает таблицы МС и выведенного из них AS для главных городов мира. Таблицы сопровождаются главой "Проверка по мировым событиям", в которой показывается действенность этих углов примерно тем же избирательным способом, каким Сефариал подтверждал свою версию.
Как результат двадцатилетних исследований эти данные действительно заслуживают определенного внимания, особенно поскольку Джондро в 1914 году выдвинул совершенно иную схему, согласно которой МС Лондона находится в 9GE19 и от которой он счел необходимым отказаться. Однако Дин указывает, что сам Джондро позднее отказался, по крайней мере, от части своих данных периода 1929 года вследствие ряда негативных результатов по асцендентам местностей. Далее Джондро говорит, что тот же недостаток точности "обнаруживается и в случае асцендентов (местностей), основанных только на Гринвиче". После столь категоричного заявления он, однако, затем обращается к основному положению Сефариала Гринвич — 0° Овна, которое ранее отвергал. Затем, еще увеличивая путаницу, он, видимо[350], возвращается к основной линии 1929 года в неопубликованной статье, написанной за несколько месяцев до смерти. Таким образом, имеется серьезная неоднозначность даже в собственной оценке автором своего метода. Поскольку книги Джондро находятся в печати (было два репринта и одно издание в мягкой обложке в течение прошедших двенадцати лет) и так как имеется много его горячих приверженцев, можно надеяться, что кто-то осуществит ясную оценку его работ.
Надо сказать, однако,
6. Основная линия великих пирамид Вильямса
Дэвид Вильяме[351] в своем исследовании данной проблемы приходит к делению земного шара, основанному на представлении, что Великая пирамида в Гизе в 31°07'57"Е отмечает 15°00' сидерического Тельца (ср. со значением 0° Тельца для Великой пирамиды у Парсонса). Это основано на исследовании прецессии Дэвидом Дэвидсоном в "Великой пирамиде" и представлении, что пирамида расположена точно в центре территории суши на Земле. Принимая, что пирамида расположена в 31°08' Е, это дает Гринвичу 13°52' сидерического Овна, что близко к значению 15° тропического Овна, предположенного Вайсом. Приблизительные сидерические соответствия местностей для этой системы можно получить, вычтя 1°08' из значений, данных Вайсом и приведенных в последнем столбце таблицы-приводимой ниже. Поскольку Вильяме определяет свои локализации через прямое восхождение, то необходимо делать поправки. Согласно Вильямсу, первая точка Овна, оказывается, в результате прецессии, в Водолее в 1844 году. Соответственно надо перевести это значение в тропический зодиак.
7. Основанная на пирамиде сидерическая система Спенсер
Другой приверженницей принятия Великой пирамиды в качестве главной исходной точки является Спенсер[352], принявшая, что пирамида первоначально определяла границу раздела между созвездиями Овна и Тельца. В этом она была в согласии с Парсонсом (см. выше п.З). Но если он предполагал равномерное деление Земли, то Спенсер использует сидерический зодиак с созвездиями неравной длины и айянамшей (то есть различием между 0° сидерическим и 0° тропическим) 24°00 для 1930 года. Она, снова как Парсонс, размечает зодиак вокруг Земли в восточном направлении. Она считает, что границы этих созвездий для эпохи 1930 года следующие: Овен лежит в пределах 11W49-18E1; Телец = 18Е11-44Е4; Близнецы = 44Е40-77Е05; Рак - 77Е05-110Е36; Лев = 110Е36-140Е43; Дева = 140Е43-168Е20; Весы = 168E20-162W00; Скорпион = 162W00-134W20; Стрелец - 134W20-101W51; Козерог = 101W51-69W24; Водолей = 69W24-40W22; Рыбы = 40W22-11W49. Конечно, это сидерические значения, и для получения эквивалентных им тропических для 1930 года надо прибавить 24°00' и учесть прецессию на другие годы.
8. Астрогеография: работа Ганса Андерсена
Наиболее общая в настоящее время из схем "глобального зодиака" создана современным немецким астрологом Гансом Андресеном.[353] Его обширная работа пока не издана на английском. Ее можно считать самой разработанной попыткой развития этих идей, по крайней мере, на полуэмпирической основе. Андерсен провел обширное исследование положений затмений и важнейших соединений относительно различных территорий на Земле и особенно относительно Германии. В результате, он пришел к чрезвычайно сложным рядам взаимосвязанных земных зодиаков, каждый со своим собственным экватором. Работа Андерсена не для малодушных дилетантов. Не соглашаясь с существованием одного основного "земного зодиака" на плоскости экватора, он еще постулировал, по крайней мере, дюжину глобальных зодиаков. Только строгий анализ и оценка покажут, какие из этого обилия возможностей представляют ценность, и это еще предстоит сделать. Без такого подхода можно подозревать, что многое из всего этого похоже на работу автора для самого себя, сильную по символическому содержанию, но слабую в отношении реальности, когда дело касается конкретных предсказаний.
Андерсен полагает, что основной глобальный зодиак имеет около 25°00' на МС на Гринвиче. Он отмечает, что это помещает территорию примерно 5Е00-35Е00 под Телец. Интересно, что это согласуется с результатом другого немецкого астролога д-ра Риттера (см. ниже). Риттер, однако, утверждал, что зодиак идет с востока на запад с 0° Овна, примерно в 65Е. Таким образом, хотя их схемы согласуются в соотнесении Тельца с точно одной и той же областью Германии и Центральной Европы, действительные градусы Тельца обратны. Интересно, что, как отмечено выше, Джондро также приходит к Тельцу на МС для большей части этой же территории. Подобно Сефариалу, Андерсен приравнивает градусы зодиакальной долготы к градусам географической долготы, а не работает с прямым восхождением, как Джондро.