Мировой кризис как заговор
Шрифт:
Мишель Рокар – бывший премьер-министр Франции, недавно сказал: «Я думаю, что мы вступили в период распада отдельных блоков мировой валютно-финансовой системы. Мы на пороге общего кризиса». Вслед за ипотечным кризисом грядет кризис инвестиционных банков, страховых компаний и пенсионных фондов. В сентябре 2008 г. объявили о банкротстве нью-йоркских банков, затем и лондонских…
В России, конечно, понимают, что над долларом завис знак беды. Ответственный сотрудник Газпрома А. Медведев заявил, что Россия намерена продавать нефть и газ не за доллары или евро, а за рубли. А его коллега Круглов на вопрос, когда это произойдет, ответил: «раньше, чем вы думаете». Действительно, время не ждет: хотя финансовый кризис осени 2008 г. увеличил спрос на доллары и его обменный курс, но это
В свете этих нерадостных для США перспектив, в американских СМИ поднимается пропагандистская волна: авторитарные режимы угрожают свободе и демократии. В слабости доллара виноватыми объявляют «врожденных врагов демократии»: арабов, персов, русских, китайцев. Бьют в набат, предрекают, что к 2010 году власть в мире захватят «внуки Петена, Муссолини, Гитлера, Франко и Сталина».
Особую опасность для стран Запада представляют попытки стран – экспортеров сырья создавать в противовес западным посредническим картелям прямые картели производителей, такие как ОПЕК. Страны – производители сырья, начинают осознавать силу организации и единства на рынках. В апреле 2007 г. в Дохе совещались 14 государств – крупнейших производителей природного газа. Обсуждали возможность создания «газового ОПЕК’а». Участвовала и Россия. Перспектива газового картеля крайне встревожила и США и Евросоюз. В СМИ, в западных экспертных разработках появились десятки доводов против «газового ОПЕК’а». Все легко опровергаемые. Один из главных доводов: цены на газ следуют за ценами на нефть, следовательно, картель по газу бессмыслен. Однако цены на газ подвержены большим колебаниям и нефти на рынке скоро не будет хватать. Американцам удалось затормозить картелирование газа. Но надолго ли?
Со «смертельным – как многие считают – для США оружием» выступил Иран. Так называют ныне иранскую нефтяную биржу, которая не торгует за доллары, ибо это вражеская валюта. Принимаются евро, йены, юани, дирхамы ОАЭ, кувейтские динары, только не доллары. Иранская биржа со временем составит конкуренцию и в итоге может подорвать две основные нефтяные биржи – в Нью-Йорке и в Лондоне. Обе они принадлежат американским олигархам.
Проект нефтяной биржи в Иране появился еще в «третьем плане развития Ирана 2001–2005 гг.». Автор проекта министр Джавад Ассемпур доказывал, что иранский остров Киш в Персидском заливе, бывший местом отдыха шаха и его гостей, идеально расположен для торговых операций нефтью. Здесь сходятся пути арабских производителей нефти и ее покупателей из Китая, Японии, Индии, Пакистана, из всех стран Юго-Восточной Азии.
Иранская биржа весьма перспективна, потому что она задумана не только как политический противовес в пику англосаксам, которые торгуют чужим товаром. Она действительно экономически выгодна и Ирану, и арабам, и покупателям из стран Азии. И не только из Азии, но и из Европы: почему европейцы должны искать доллары для закупок нефти, когда их собственная валюта евро более устойчива и пользуется все большим спросом?
Если бы действовали только законы рынка, доллар уже отступил бы в Западное полушарие. Но американская империя уже не может опираться только на постулаты неолиберализма, на принципы «рыночной демократии». Д. М. Кейнс и кейнсианство возвращаются на авансцену экономической политики. Эта тенденция явно проявилась в январе 2008 г. на 38-м Мировом экономическом форуме в Давосе. Участники требовали «более строгого регулирования деятельности банков». Это чудовищная ересь с точки зрения неолибералов. Восток громко стучит в дверь западного истеблишмента, требуя участия в решении проблем мировой экономики.
Неолиберализм отступает вместе с Pax Americana. Остается только военная сила, в первую очередь флот США, господствующий в Мировом океане. На «оборону» в США тратят не полтриллиона долларов, как записано в бюджетах, а вдвое больше – без малого один триллион долларов. Главная цель этих расходов – «не распространение свободы и демократии», а поддержание доллара и посредством доллара американской империи.
Эта инициатива Ирана настолько в перспективе опасна, что в США решено во что бы то ни стало Иран или разбомбить или договориться. В Вашингтоне знают, что «валютная бомба» будет намного более разрушительной, чем десяток-другой примитивных иранских ракет. Думаю, что именно этим объясняется стратегия Вашингтона, нацеленная на разгром Ирана. Не мытьем, так катаньем, но современный Карфаген должен быть уничтожен, лучше всего, конечно, посредством смены режима путем какой-нибудь цветной революции, как в Сербии или на Украине! А если нет, то в ходе «бесконтактной войны» – бомбежкой с высоты 6 км одной или двух тысяч иранских целей. Планы готовы, цели намечены.
Россия, Иран, Ирак, Сирия и Ливия включены в вашингтонский список из 7 стран (плюс Китай и Северная Корея), по которым в casus belli единоличным решением президента США может быть нанесен превентивный ядерный удар. Один из стратегов-ястребов, некий Стратфор, лаконично определяет стратегему США: «Политика США в отношении Китая – отсрочить его подъем; Венесуэлу надо сдерживать. В отношении России политика США так же проста, как и окончательна: распад (dissolution)».
Стратегема эта сформулирована не двумя партиями. Они – гидра о двух головах. Эта стратегия незаметной финансовой олигархии, которая владеет этой гидрой. Стратегия эта давно разработана. Еще в 90-е годы ельциновский министр Кох, будучи посвящен в планы, наставлял американский истеблишмент: «Россия никому в мире не нужна и обречена». Стратег Стратфор и русофоб Кох информированы из одного источника.
А что же в это время делает Россия? Министерство финансов единолично решило продолжать держать 156 миллиардов долларов в США. Почему не закупили золото, которое еще в 2006 г. стоило 285 долл. за унцию? Весной 2008 г. его цена переваливала за 1000 долл. Почему не в евро? Потери России только за эти три месяца только в этом фонде превысили 1 млрд. долларов. Это выигрыш американцев. На него они построят свои базы в Косово, в Чехии и в Польше!
Уж сколько было приведено экономистами-патриотами доводов, почему нельзя, преступно вывозить за рубеж деньги, заработанные за газ, нефть, лес. Российские предприятия, страдая от нехватки средств, брали дорогостоящие кредиты в западных банках.
Грянул кризис банков, и государство вынуждено спасать частные российские банки, которые, спекулируя, нахватали сотни миллиардов долларов дорогостоящих иностранных кредитов. Ограбленный русский народ опять оплачивает паразитов.
Пояснения и дополнения
Рабы банкиров
Реджинальд Мак-Кэнна, бывший председатель правления Mid-land Bank (Англия), так писал о власти банковского истеблишмента: «Я боюсь, что простым гражданам не понравится, если они узнают, что банки могут создавать и создают деньги… И те, кто управляет кредитом страны, направляют политику правительств и держат в своих руках судьбу народа».
Авраам Линкольн также предостерегал относительно банковского истеблишмента, хотя предпочитал называть это «властью денег». Он писал: «Власть денег грабит страну в мирное время и устраивает заговоры в тяжелые времена. Я предвижу наступление кризиса в ближайшем будущем… который заставляет меня трепетать за безопасность моей страны. Власть денег в стране будет стремиться… воздействовать… на народ до тех пор, пока богатство не соберется в руках немногих, и республика не погибнет».
В числе отцов-основателей Америки, опасавшихся банковского истеблишмента и его способности создавать деньги и долги, был Бенджамин Франклин, написавший: «Заемщик – это раб ссудодателя, а должник – кредитора».