Морские дьяволы. Из жизни водолазов-разведчиков Балтийского флота ВМФ
Шрифт:
Возможно, кто-то возразит и скажет, что существует Договор о запрещении размещения на дне морей и океанов и его недрах ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения, который был подписан в 1971 году в Москве, Вашингтоне и Лондоне. В этом договоре, вступившем в силу в 1972 году, участвуют более семидесяти государств. Согласно договору запрещается размещать на дне морей и океанов и в его недрах, за пределами двенадцатимильной зоны морского дна, какое-либо ядерное оружие или любые другие виды оружия массового уничтожения, а также сооружения, пусковые установки и любые другие устройства, специально предназначенные для хранения, испытания или применения такого оружия. Каждое государство — участник договора имеет право проверять его соблюдение другими
Несомненно, договор неплохой. Между тем, в случае, когда какое-нибудь государство начинает проводить политику активной открытой конфронтации, то такие документы могут автоматически утратить силу. Так, например, получилось в 1983 году.
Главными военными противниками в то время были советский союз и соединенные Штаты Америки. В июне 1979 года они подписали договор об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСВ-2), который зафиксировал согласованный и взаимоприемлемый паритет в соотношении стратегических наступательных вооружений двух великих держав с учетом особенностей их исторически сложившейся структуры.
Новые разногласия возникли, когда военная промышленность СССР и США почти одновременно освоила производство более точных ракет нового поколения с разделяющимися боеголовками. Соединенные Штаты сразу объявили, что их новые ракеты средней дальности — оборонительные и что они будут размещены в Европе для защиты стран НАТО от возможной советской угрозы. Руководству СССР был преподнесен очередной горький урок. С реализацией этого плана фактически все важные военные и промышленные объекты на всей европейской части Советского Союза попадали под прицел новейших американских ракет, подлетное время которых к заданным целям сокращалось до минимума. В то же время, в рамках советско-американского противостояния СССР не имел аналогичного ядерного оружия, способного со сравнительно близкого расстояния поражать какие-либо цели на территории США. По мнению советского руководства, после сложившегося в конце 70-х годов ядерного паритета возникало явное неравенство в военно-стратегических отношениях двух сверхдержав. Советский союз обозначил новые размещаемые в Европе американские ракеты, которые к тому же должны были находиться под полным контролем лишь США, как наступательный вид оружия и заявил, что не допустит изменения сложившегося ранее соотношения сил.
В первой половине 1983 года многие страны НАТО без каких-либо оговорок поддержали планы США по значительному «довооружению» Европы. В такой обстановке все переговоры по сокращению вооружений зашли в тупик и практически были свернуты.
В конце лета 1983 года стало очевидным, что советская дипломатия, несмотря на все усилия, не сможет предотвратить или отложить прибытие новых американских наступательных ядерных ракет в Западную Европу Поэтому новый глава Советского Союза Юрий Владимирович Андропов объявил, что будет вынужден принять ответные меры для восстановления нарушенного паритета.
Согласно разработанному плану предусматривалось разместить на территориях Чехословакии и Германской демократической республики новейшие тактические ядерные ракеты, способные поражать цели в любой точке стран НАТО Западной Европы. Кроме этого, на случай перехода в наступление натовских войск, на границе ФРГ и ГДР должны были быть тайно установлены ядерные фугасы. Однако более важным и, безусловно, наиболее опасным для американцев мероприятием должно было стать размещение вблизи территории США советских ядерных комплексов со временем доставки зарядов к важнейшим намеченным целям аналогичным или даже меньшем, чем подлетное время новых «евроракет», нацеленных на СССР.
По этому поводу 25 ноября 1983 года в общеполитической газете ЦК КПСС «Правда» было опубликовано следующее заявление:
«…Тщательно взвесив все стороны создавшейся обстановки, советское руководство приняло следующее
Первое. Советский союз считает невозможным свое дальнейшее участие в этих переговорах [речь идет о переговорах по ограничению стратегических ядерных вооружений в Европе].
Второе. Отменяется мораторий на развертывание советских ядерных средств средней дальности в европейской части СССР.
Третье. По согласованию с правительствами ГДР и ЧССР будут ускорены… подготовительные работы по размещению на территории этих стран оперативно-тактических ракет повышенной дальности.
Четвертое. [самое интересное].Соответствующие советские средства будут развертываться в океанах и морях».
Где именно будут развертываться «соответствующие средства» и что они собой представляют, в заявлении не объявлялось. Однако нетрудно было предположить, что наряду с атомными подводными лодками, авианосцами и ударными ракетными крейсерами в дело будут пущены и новейшие образцы специальных подводных устройств с ядерными зарядами, а также будут задействованы специалисты разведдиверсионных действий сил специальных операций. Надо отметить, что именно в этот сложный период к берегам США и на остров Куба на разведывательных кораблях были направлены несколько разведдиверсионных групп Специальной разведки Военно-морского флота и другие специалисты, которые занимались рекогносцировкой береговой линии и рельефа дна в местах возможного скрытного проникновения на территорию противника, а также изучали подходы к его военно-морским базам, портам и другим важным прибрежным объектам.
Это было время, когда сверхдержавы по воле амбициозных политиков начали втягиваться в опаснейшее соревнование, итогом которого могла стать глобальная ядерная катастрофа. Но можно не сомневаться, что с получением приказа от высшего руководства разведки специалисты особых миссий выполнили бы свою главную функцию — установили бы в намеченных местах специальные мины и фугасы, в том числе и с ядерной начинкой, и тем самым внесли бы свою лепту в общее дело по уничтожению всего живого на планете под названием Земля.
Между тем, еще в 70-е годы возникла другая проблема. Стало вполне реальным, что кроме вооруженных сил противника применить ядерные устройства для достижения своих целей могут и всевозможные экстремистские группировки и даже отдельные террористы. В конце XX века некоторые самодовольные политики, не думая о возможных последствиях, весьма опрометчиво начали объявлять себя победителями в холодной войне, начатой в 1946 году. Слишком зыбко все в нынешнем мире, и ядерное оружие находится в руках не глав государств или министров обороны, как представляют многие, а в руках непосредственных исполнителей — людей, которые имеют и свои крайности, и свои представления о чести и долге. Тот, кто считает, что все находится под контролем и подчинено лишь какой-то одной «кнопке» пуска ядерного оружия, глубоко ошибается. В нестабильном обществе ядерные заряды, особенно небольшого размера, могут «расползтись», и неизвестно, где они себя тогда покажут.
В наследство от Советского Союза Российская Федерация получила весьма многочисленные арсеналы оружия массового поражения. Ответственные руководители Министерства обороны и другие официальные лица с высокой трибуны бесчисленное множество раз заверяли мировую общественность, что «советские ядерные арсеналы имеют стопроцентную гарантию от случайного применения». При этом они всегда ссылались на мифическую «ядерную кнопку» в «ядерном чемоданчике президента», завладеть которой невозможно.
Люди же, знакомые с реальной ситуацией в управлении ядерными силами, знают, что система запуска межконтинентальных баллистических ракет может легко быть переведена в режим ручного управления, и тогда возможен самый катастрофический исход. Есть опасность и в том, что может произойти банальный захват, к примеру, несущего боевое дежурство стратегического бомбардировщика или подводной лодки с ядерным оружием на борту как доведенным до отчаяния и поднявшим восстание экипажем, так и группой фанатиков, не согласных с правящими политиками.