Москва бандитская 1-2

Модестов Николай

Как известно, в США давно уже действует программа защиты свидетелей. И действует реально, а не на бумаге ведомственного приказа. Так, в рамках программы на момент завершения судебного разбирательства американская фемида потратила на защиту Владимира Волошина и его семьи 65 тысяч долларов, а на его товарища по несчастью и компаньона Александра Волкова аж 122 тысячи долларов. Комментарии, думаю, неуместны.

Немалые затраты понесли американские спецслужбы и суд, направлявшие группу сотрудников в Москву для допроса подозреваемого Садыкова. Последнего задержать в Нью-Йорке не удалось. Впрочем, не только его. Перед судом предстали Иваньков, Илынер, Абелис, Воловник, Топко, Новак, остальные установленные

агентами ФБР поименно и безымянные соучастники вымогательства арестованы не были.

Привожу подлинный документ - судебный запрос, который и стал причиной поездки в Россию представителей американского правосудия:

"Окружной суд Соединенных Штатов Америки, Восточный округ Нью-Йорка, свидетельствуя свое уважение и приветствуя судебные власти Российской Федерации, просит оказать юридическую помощь в получении доказательств, которые будут использованы в уголовном процессе США против Вячеслава Кирилловича Иванькова и других подсудимых. Наш суд заверяет суды Российской Федерации и соответствующие следственные органы, которым будет поручено выполнить данную просьбу, что, в свою очередь, судам Соединенных Штатов Америки даны полномочия оказывать иностранным судам подобную помощь в ответ на судебные запросы в уголовных делах. Судебное разбирательство по данному делу назначено на 12 февраля 1996 года в окружном суде Восточного округа Нью-Йорка. Наш суд просит оказать содействие, необходимое в интересах правосудия".

Далее, в разделе "факты", называется конкретная фамилия:

"Адвокату защиты сообщили, что Рустам Садыков, бывший замдиректора отдела ценных бумаг банка "Чара", который имел лицензию от Центрального банка России, обладает информацией о существенных фактах, имеющих отношение к защите по этому делу. Садыков выразил готовность дать показания и оказать содействие судебному следствию по этому делу. Он, однако, не желает приехать в Соединенные Штаты, так как опасается, что его могут арестовать. Поскольку Садыков является гражданином России, а не США, на него не распространяются указания наших судов, которые могли бы заставить его давать показания в США. Садыков, однако, согласился быть допрошенным в Москве и записать его показания на видеопленку для дальнейшего использования отснятых материалов на судебном процессе. С согласия обеих сторон наш суд посылает этот судебный запрос для получения помощи со стороны соответствующих судебных органов Российской Федерации в организации добровольного допроса Садыкова.

Основанием для допроса, о котором просят стороны, являются Федеральные правила уголовного судопроизводства США, статья 15. В сентябре 1995 года суд удовлетворил, с согласия правительства США, ходатайство со стороны подсудимого о допросе в другом государстве. Кроме того, суд вынес решение, согласно статье 15, что показания Садыкова являются существенными и что он подпадает под классификацию "недоступного" свидетеля. Таким образом, проведение допроса Садыкова соответствует закону США, и остается только заручиться поддержкой соответствующих судебных органов Российской Федерации".

Ничего подобного раньше не случалось. Впервые представители ФБР обратились к руководству МВД с просьбой оказать помощь в допросе свидетеля. Характерно, что отечественные спецслужбы охотно откликнулись на просьбу заокеанских коллег, что, по моему убеждению, также красноречиво говорит о заранее выработанной единой позиции по делу Япончика. Допрос Садыкова состоялся в Следственном комитете МВД России в присутствии американского адвоката Барри Слотника, специально прилетевшего из Нью-Йорка, чтобы находиться при записи следственных действий.

Пленка с допросом Садыкова была продемонстрирована позже во время заседаний суда. Но ни экзотическая,

а потому производившая особое впечатление на участников процесса и присяжных, форма свидетельских показаний, ни сами факты, изложенные Садыковым в Москве, на ход суда и окончательный приговор не повлияли. О самом судебном процессе, вызвавшем небывалый ажиотаж, писать подробно смысла не вижу. Даже не потому, что он детально освещался средствами массовой информации и комментировался специалистами. Просто ничего нового к уже изложенному в обвинении спецагента ФБР Лестера Макналти в зале правосудия не прозвучало. Что касается дополнительно озвученных фактов, характеристик обвиняемых и жертв, а также выступлений участников процесса и их адвокатов, то эта информация не объясняет бескомпромиссную позицию присяжных и судьи, а скорее наоборот, ей противоречит.

Суд, проходивший при полном "аншлаге", порой напоминал забавное шоу, где обвиняемые выглядели коварно оговоренными правдоискателями, а их жертвы нечистыми на руку транжирами и нуворишами. Однажды кто-то из обвиняемых, к великой радости прекрасно знающей русский язык (в отличие от членов нью-йоркского суда) сидевшей в зале публики, для подтверждения собственной невиновности пропел несколько куплетов из знаменитой воровской "Мурки". Не менее эксцентрично действовали адвокаты. У Иванькова их было сразу трое, причем каждый имел репутацию звезды юриспруденции, - уже упоминавшийся адвокат Барри Слотник и его коллеги Майкл Шапиро и Сэм Рейсер. Говорят, Япончик платил им по тысяче долларов в час. Естественно, гонорары отрабатывались на все сто…

Во время заседания защита объявила, что судимости Иванькова в прошлом - результат его борьбы с империей зла - СССР. Япончика пытались представить жертвой политических репрессий, человеком религиозным и не имеющим ничего общего с так называемой русской мафией. Те же адвокаты, разумеется, сделали все, чтобы в невыгодном свете изобразить потерпевших и обвиняемых, согласившихся сотрудничать со следствием, - Воловника и Абелиса.

Порой казалось, что обвинение вот-вот рассыплется и Япончик выйдет на свободу. Это вполне согласовывалось с действиями судьи. Он посчитал нецелесообразным приобщать к делу объемистый блок документов, присланных из МВД, где живописались преступления мафии в России. В Москве известие вызвало уныние - все, дескать, рассчитывать не на что, реальных доказательств у американцев нет.

Очень уверенно и легко держали себя адвокаты. Они охотно раздавали интервью, проводили многочасовые консультации подзащитных, предсказывали убедительную победу - оправдание по всем пунктам обвинения. Думается, здесь они лукавили. Опытные юристы, вероятно, хорошо понимали, что ФБР в данной ситуации проиграть не может. И дело не в личности Япончика, доказательствах или позиции присяжных. Итог нью-йоркского процесса во многом объяснялся изменением политических ориентиров России и США, вызвавшими сближение интересов спецслужб бывших противников. Дело Япончика вышло за рамки рядовой уголовной истории о вымогательстве с нечеткими и натянутыми доказательствами. Даже звучало оно символично: Соединенные Штаты Америки против Вячеслава Кирилловича Иванькова…

В документах, представленных ФБР в качестве обвинения, мелькнула фраза: различные спецслужбы занимались Япончиком с момента его прибытия в США в 1992 году. Оно и понятно. Не мог такой величины авторитет ускользнуть от внимания агентов ФБР, о его прибытии в страну наверняка сообщили информаторы как из среды русских иммигрантов, так и из числа коренных жителей. Приглядевшись и "прислушавшись" к прибывшему (спецслужбы, конечно, располагают значительно более обширной "фонотекой" переговоров Иванькова и его знакомых), ФБР взяло его в разработку.