«Москва, спаленная пожаром». Первопрестольная в 1812 году

Васькин Александр Анатольевич

А как же Александр I? В споре на тему, кто виноват в поджоге Первопрестольной, главнокомандующий армии или Москвы, как-то не находится место для государя. В этой связи к месту будет вспомнить еще одну интересную версию происхождения пожара. Д.П. Рунич указывает нам на то, что главным инициатором сожжения Москвы был не кто иной, как лично государь император Александр I. Это довольно интересное предположение не лишено оснований, ведь, в самом деле: кто еще мог взять на себя такую историческую ответственность? Пожар, полагает осведомленный Рунич, мог быть задуман «только самим императором», его приказано было исполнить лишь в последней крайности,

когда опасность угрожала бы всей Империи». Условия наступления этой «крайности» и могли обсуждать Ростопчин и Александр во время монаршего визита в Москву. Скажем больше: зная Ростопчина, то, как в самых разных случаях граф спешил залезть «вперед батьки в пекло», предлагая царю сначала приговорить Верещагина к высшей мере, а затем заменить ее ссылкой, мы можем с большой вероятностью предположить, что он сам и мог сагитировать царя на пожар Москвы. Недаром государь оставил его полным хозяином положения, переложив на Ростопчина весь груз принятия тяжелого решения.

Александр самоустранился от принятия главного решения. Это ему было вполне свойственно. Вспомним, трагическую гибель Павла I, который был ему, прежде всего, отцом, а уж затем монархом. Александр сыграл в этой позорной истории крайне отрицательную роль, за что его и осуждал Ростопчин. Александр не был среди заговорщиков, совершивших той ночью 1801 года свое черное дело в Михайловском замке. Но он был с ними духовно, особо не препятствуя воплощению коварного замысла, направляемого, по словам того же Ростопчина, из английского посольства. А после смерти отца он взошел на престол, как ни в чем не бывало. И вроде как и не при чем. Так же получилось и в Москве. Всех собак повесили на Ростопчина. Русская пословица «победителей не судят» в этот раз не сработала.

Фигура Ростопчина до сих пор выглядит настолько зловещей, будто это он, Федор Васильевич, допустил французов до Москвы, проигрывая сражение за сражением. Но ведь это не так. Сначала «лавры» главного виновника достались Барклаю.

Триумфальные ворота у Тверской заставы. Худ. Ф. Бенуа. 1845–1850 гг.

Затем все ликовали от назначения Кутузова, не остановившего отступления и давшего сражение почти у самой Москвы, при Бородине. А когда в итоге битвы стало ясно, что никаких сил не хватит дать следующее сражение – за Москву, то Кутузов и задумал ее оставить. Для Кутузова как профессионального военного главной ценностью была армия, а не Москва. Он даже царя не счел нужным поставить в известность:

«Князь Михаил Илларионович.

С 29-го августа не имею Я никаких донесений от вас. Между тем, от 1-го сентября получил Я через Ярославль от Московского главнокомандующего печальное известие, что вы решились с армией оставить Москву. Вы сами можете вообразить действие, какое произвело сие известие, а молчание ваше усугубляет Мое удивление…» [220] Кутузов был настолько высокого мнения о себе, что ни Александр, ни Ростопчин не смогли бы изменить его решения.

220

Михайловский-Данилевский А.И. Отечественная война: юбилейное издание, 1812–1912. – СПб, 1912. – С. in.

Ну

а Ростопчин еще в 1807 году предупреждал об опасности слишком тесного сближения с Францией, о все растущем влиянии французской колонии в России, со временем превратившейся в пятую колонну. И как итог – куча французов, ждущих Наполеона, как отца родного, в опустевшей Москве. Много ли мог успеть сделать Ростопчин за месяц с небольшим, получив назначение в Москву? Сделал немного, а вот написал достаточно.

Самоустранение Александра, самонадеянность Кутузова и многолетняя государственная невостребованность Ростопчина и послужили вкупе своеобразным запалом московского пожара, разом уничтожившего все имеющиеся у Наполеона преимущества и навсегда похоронившие его планы по созданию огромной империи от Ла-Манша до Урала.

Именной указатель

Акинфов, Ф.В. 164

Александр I 10, 13, 15, 18, 20–22, 26,

32-37, 40–41, 44, 47, 49, 52, 55,

57-66, 72, 75, 77–79, 83–84, 86, 89,

103-104, 107, 115, 117, 126, 130, 140,

148, 151, 156, 158–159, 161–162, 197,

206-208, 214–220, 222–223, 229,

238, 258, 264, 275, 287, 292, 297,

303-304, 308, 310, 313-314

Алопеус, Д.М. 117

Анненков, П.В. 29

Апраксин, С.С. 106

Аракчеев, А.А. 21–22, 55, 60, 63, 140

Багратион, П.И. 64, 108

Баженов, В.И. 188

Балашов, А.Д. 34, 38, 55, 60, 62–63, 70,

119

Барклай-де-Толли, М.Б. 64–67, 83, 89,

98, 164, 314

Бартенев, П.И. 91, 129, 184

Бассано, Ю. Маре, герцог 94, 259

Баташев, И.Р. 150

Безбородко, А.А. 14, 17, 20

Беккер, Ф.В. 130, 143, 145, 248, 266,

295

Белинский, В.Г. 30

Бенкендорф, А.Х. 212, 278, 286–287,

290-292

Беннигсен, Л.Л. 25, 221

Бертье, А., князь Невшательский 161,

164, 216, 274

Бестужев-Рюмин, А.Д. 42–43, 45, 58,

62, 68–70, 97, 110–111, 118, 126, 133-

134, 159, 174, 201, 224–225, 229,

232, 236, 286, 292–293, 296

Бецкой, И.И. 198

Бланк, К.И. 188, 198

Богарне, Э.Р., принц 151

Бочкарев, В.Н. 33

Брокер, А.Ф. 69, 79-80

Брусье, Ж.Б. 262

Булгаков, А.Я. 41, 44, 67, 83–84, 120,

232, 261, 281, 291, 294, 299, 304

Булич, Н.Н. 23

Бургонь, А.Ж.-Б. 103, 121, 137, 139, 144,

151-152, 154–155, 161, 163, 166, 175-

180, 187, 190, 238, 241, 250, 254,

261, 263, 265, 273-274

Бурсе, А. 255

Бутковский, Н.Я. 122

Бутурлин, Д.П. 22

Быковский, М.Д. 198

Верещагин, М.Н. 46, 63, 68–71, 75–80,

83, 125–130, 150, 184, 221, 312-

313

Вигель, Ф.Ф. 131

Виллерс, Ф.Н. 136, 237-239

Вильгельм I, король Вюртембергский

117

Вильсон, Р.Т. 25, 221

Винцингероде, Ф.Ф. 221, 277, 278, 286

Вюртембергский А., принц 122

Витгенштейн, П.Х. 96

Власов, А. 70

Волкова, М. 298–299, 302

Волконский, Д.М. 43, 47, 55, 59–61, 67,

84, 95, 98, 103, 108–109, 112, 115,

119, 122, 128–129, 197, 295

Вороненко, П. 165, 187, 262, 291

Воронцов, С.Р. 13–14, 108-119

Вяземский, П.А. 11, 22, 32, 53, 140, 311

Вязмитинов, С.К. 236

Гейм, И.А. 231

Гельман, И.А. 287, 291-292

Георгиев, Е. 267

Герасимов, А. 269

Герцен, А.И. 30, 215

Гильбер, М. 255