Мужская медицина. Как [ка]лечат женщин
Шрифт:
Я, конечно, не рассчитываю на то, что вы будете полемизировать с врачом об особенностях рисков домашних родов по сравнению с больничными. Тем не менее, когда он попытается отговорить вас от родов дома, приводя вам массу необоснованных аргументов, вы сможете выдвинуть перед ним некоторые факты. Попросите его разъяснить вам отчет д-ра Льюиса Мела из Центра развития новорожденных Университета Висконсина, который изучил истории 2000 родов (примерно половина из них – домашние) и обнаружил поразительные различия. Например:
У детей, рожденных в больницах, было 30 родовых травм, и ни одной – у детей, рожденных дома.
52 детям, родившимся в больнице, потребовалась реанимация, по сравнению
6 детей в больницах пострадали от неврологических нарушений, по сравнению с одним, рожденным дома.
Ни один из домашних детей не умер после рождения, хотя смертность новорожденных по стране составляет 22 на 1000 родов.
Врачи продолжают оговаривать домашние роды, несмотря на статистику, доказывающую обратное. И все же приятно видеть, что женщины начинают давать отпор. Когда один акушер-анестезиолог выступил на страницах «Вашингтон пост» с целью очернить домашние роды и предупредить об их опасности, газета получила быстрый и решительный ответ от своей читательницы. Она написала, что согласиться с мнением акушера-анестезиолога о естественных домашних родах – все равно что «согласиться с мнением нефтяного магната о важности солнечной энергии». Далее она отметила, что в 420 домашних родах в округе Колумбия только в одном случае младенец умер, и это произошло даже не из-за осложнения родов.
В Соединенных Штатах невозможно найти приличной и всеобъемлющей статистики, сравнивающей домашние и больничные роды. Я подозреваю, никто не хочет собирать ее из-за страха того, что всплывет нелицеприятная правда. Какой она может быть, становится ясно, если посмотреть на ситуацию на Британских островах, где такая статистика ведется и где домашние роды являются нормой. Британский отчет о перинатальной смертности, опубликованный в 1964 году, показал, что общий уровень смертности в больницах более чем вдвое превысил уровень смертности младенцев, рожденных дома.
Интерес к естественным домашним родам растет столь быстро, что акушеры и больницы поняли, что попали в затруднительное положение. Они сопротивляются, используя такие косметические средства, как «семейные палаты», обеспечивающие атмосферу уюта в больничных условиях. К сожалению, теплая атмосфера просто маскирует тот факт, что акушеры все еще ведут дела своими старыми и непростительными способами. Волк в овечьей шкуре выглядит не так страшно, но клыки у него все равно есть.
Американская акушерская практика – яркая иллюстрация отстаиваемого мной убеждения, что Современная Медицина является настолько кризисно-ориентированной, что если кризиса нет, она его придумает. Каждый этап акушерской работы в больнице – часть механизма, который позволяет врачу создать свою собственную патологию. Как только патология создана – у него есть повод вмешаться.
Печально, но на этом дело не кончается. Осложнения, вызванные вмешательством в роды, зачастую делают женщину кандидатом для услуг акушеров-гинекологов на всю оставшуюся жизнь.
Не попадайте в больницу, если можете, а уж коли вы туда попали, не позволяйте врачам или кому бы то ни было вас запугать. Вы имеете право знать, что с вами делают, как и право на то чтобы к вам относились внимательно и с уважением. Просите показать вам Билль о правах пациента, разосланный во все больницы Американской больничной ассоциацией. В нем говорится о том, что вы имеете право на полную, своевременную информацию о вашем диагнозе, лечении, прогнозе течения заболевания. И еще о том, что имеете право отказаться от лечения, если этого хотите. Включая право на отказ от любого или от всех акушерских вмешательств, которые описаны в следующих главах.
Глава 15
Все будет хорошо, предоставьте это мне
Рождение детей стало бы для женщин гораздо менее болезненным, опасным и унизительным, если бы
Ранее я говорил, что врачи превратили беременность – естественное, нормальное, наполняющее чувствами событие – в болезнь, длящуюся девять месяцев. Эта идея звучит радикально, пока не узнаете, какие махинации предшествовали созданию этой медицинской специальности.
На протяжении всей истории человечества детей рожали их матери, а не врачи, в присутствии родственницы или повитухи. Повитухи все еще помогают большинству матерей во многих самых развитых странах мира. Их успех, измеряемый показателями детской и материнской смертности, превосходит успехи американских акушеров, извративших деторождение ритуальными процедурами, которые подвергают опасности как мать, так и ребенка. Акушеры также отказывают матерям и отцам в той радости, которую могут принести естественные роды.
Акушерство – и американское в том числе – порочно, потому что уходит корнями не в медицинскую науку, а в исторический абсурд, в мужское самомнение и в обыкновенную старомодную жадность. Оно возникло в Европе, когда в XVIII веке хирургицирюльники осознали, что теряют бесчисленные возможности увеличения своих доходов, и стали вступать в сговор, чтобы отнять родовспоможение у повитух. Это было нелегко, потому что повитухи были весьма талантливыми помощницами в родах и проявляли свои дарования в течение тысячелетий. Да, материнская и детская смертность была в то время трагически высока, как любят подчеркивать сегодняшние акушеры, но только потому, что тогда Игнац Земмельвейс [22] еще не показал, что инфекции вызываются микробами, передающимися матерям от врачей. С легкостью забывается тот факт, что уровень материнской и детской смертности увеличился вдвое, когда за дело взялись хирурги-цирюльники. Матери, помещенные в больницы, стали болеть послеродовым сепсисом, потому что врачи спешили от постелей больных и со вскрытий на роды, не утруждая себя мытьем рук.
22
Игнац Земмельвейс (1818–1865) – врач-акушер Венской Общей больницы. Разработал концепцию профилактики родильной горячки, борьбу с которой в его время считали абсолютно безнадежной. В 1847–1848 гг. предложил перед осмотром пациенток производить дезинфекцию рук, а также подвергать антисептической обработке все инструменты и принадлежности. Следствием принятых мер стало резкое снижение смертности рожениц. Автор книги «Этиология, сущность и профилактика родильной горячки» (1861 г.). – Прим. пер.
У врачей не было повода распространять свою деятельность на рождение детей, пока роды воспринимались как немедицинская физиологическая функция, которую женщины могли выполнить самостоятельно – с помощью, лишь немногим превышающей простую эмоциональную поддержку. Чтобы наложить свою лапу на этих пациенток, врачи должны были превратить роды в болезнь. Они сделали это, воспрепятствовав естественному процессу и создав такие виды медицинского вмешательства, которые могли выполнять только они. Для подстраховки они оклеветали повитух, клеймя их как ведьм, если по их вине умирали матери или дети, пытали и сжигали их на кострах. Первой «ведьмой», повешенной в американских колониях, была повитуха, обвиненная врачами.