Мужские разговоры за жизнь
Шрифт:
— [С интересом.] Ты, камрад, специалист по оперативной работе?
— «Страшно, страшно!!!» А если серьезно, тебе наплевать на права и свободы человека?
— Мне 46 (сорок шесть) лет. А тебе?
— А мне 18.
— [Разочарованно бросает саблю в ножны.] Молодец, не врешь.
— «Ты идиот?» Да вроде нет, пока никто на меня не жалуется — ни начальство, ни коллеги, ни соседи, ни друзья, ни
— А мне вот сразу видно.
— Но оскорблять меня не нужно.
— Ну так ты эта — интеллектом не сверкай, и никто тебе правды не скажет.
— «Расскажи — как именно, дорогой друг». Да всех по-разному, но в подавляющем большинстве случаев — отрицательно. По какой-то странной причине люди наши хотят стать начальниками, при этом, в массе своей, отчаянно не хотят слежки и контроля за собой.
— Сколько тебе лет, мой дорогой друг? В каком возрасте данные причины кажутся «странными», поделись? Кстати, вот здесь, к примеру, нет ни одного начальника, а контроля за собой не хочет никто. Как так?
— Вот лично мне даже за примером далеко идти не надо. Мой отец избирался в депутаты нашей городской думы. Если взять его в состоянии «до избрания» и «после избрания», то можно вообще засомневаться, один ли это человек. Что-то внутри человека меняется, власть — как наркотик.
— Дорогой друг. Власть — она проявитель. Она всего лишь позволяет проявляться тому, что в человеке и так есть.
— Что нужно человеку, имеющему власть? Больше власти!
— Сколько тебе лет, философ?
— «Ты, камрад, специалист по оперативной работе?» [С опаской.] Да нет.
— Ну так эта — зачем ты про то, чего не знаешь? Никто не будет перелопачивать террабайты информации, смотреть будут за тем, за кем надо смотреть.
— Давай так. Мне тут и ты, и другие товарищи говорят, что отслеживать запросто все можно и так. Так зачем же нужны под это дело специальные законы, «позволяющие отслеживать процессы»?
— Что значит — зачем нужны законы? Поделись, как общество может жить без законов? Законы — основа, без них никуда и никак, что нормальные понятия, что уголовный кодекс Даже оперативная деятельность, сиречь подслушивание, подсматривание и провокации, — и та на основе закона.
— Не могу одного понять — на фига то, что желательно хранить в секрете, кидать мылом, по аське — через инет, в общем? Заюзал, как удобнее — будь готов к утечке.
— Блин, ты щас все секреты тут расскажешь.
— «Власть — она проявитель. Она всего лишь позволяет проявляться тому, что в человеке и так есть». Точно подмечено!
— Можно цитировать.
— А то, что у нас большинство законов постоянно
— Это значит, что законы не нужны. Правда?
— И ответственность несет очень малый процент правонарушителей, причем, как правило, те, кто совершил незначительные правонарушения.
— И это значит, что законы не нужны. Правда?
— Их никогда не будут вылавливать подчистую. Так же как никогда не вылавливают и не сажают подчистую весь, например, криминальный контингент в городе. Почему? Догадайся сам.
— Его нельзя выловить, он самовозобновляется. Ну, как бомжи — вылови всех, все равно появятся новые.
— Методами управления сознанием граждан начали всерьез заниматься еще в 30-е годы (в СССР, во всяком случае). Знаю, что за это время достигли немалых результатов, так что не обольщайся.
— Особенно наглядно это заметно по оранжевым дебилам на Украине и по розовым дебилам в Грузии.
— Кстати, Goblin, как считаешь, сейчас промыть мозги гражданам легче, чем, скажем, лет сто назад, или труднее?
— Конечно, теперь легче. Погляди вокруг, массированное оболванивание телевизором — такого никогда не было.
— Один из основных способов — прятаться в белом шуме.
— Как только ты начнешь прятаться в белом шуме, шифровать сообщения — на тебя сразу обратят внимание.
— Дим Юрич, я не говорил о законах вообще. Я говорил о принятии конкретных законов, которые тут рьяно обсуждаются. У физического/юридического лица — пусть и де-юре — должна быть определенная базовая защита приватности.
— В нашем случае, камрад, дело не в законах — они есть, а в людях, которые на эти законы срут. В том числе и те люди, прямая обязанность которых — поддержание закона.
— Вообще жалко все-таки, если Интернет будет по талонам. Ведь иногда так и хочется сказать кому-нибудь какую-нибудь гадость, чтоб при этом меня не нашли… Правда, в последнее время все реже. Взрослею, наверно.
— Ну, ты как только захочешь кому сказать гадость — так сразу представь, что говоришь с Коляном Валуевым.
— Интересует мнение по поводу распознавания лиц автоматическими системами и всевозможных баз данных по преступникам. Говорят, пока работает не очень. Вот дойдут эти системы до 1Е-4 ложных срабатываний — и что? Сильно у уголовников жизнь поменяется?
— Сильно. Она уже меняется, но не очень быстро.
— «На всякую хитрую жопу есть половой орган с винтом». Вот именно. Только и обратно так же. Правда для этого стоит ознакомиться с организацией протокола TCP/IP, сетей и т. д. и т. п. А для пользователя интересующегося можно порекомендовать литературу по прокси-серверам.