Мяч, оставшийся в небе. Автобиографическая проза. Стихи

Матвеева Новелла

— Да, сэр, да, да! И просим, как даянья, Как снисхожденья, — чтоб (на изваянье) Ему перо и книгу дали в руки! 13 октября 1998

Страшная месть

Шекспиру монумент — накладка лжи на ложь; Ватага мстительных поддельщиков решила, Чтоб не был до конца на Шакспера похож, Но в чём-то был похож чуток и на Шекспира. Заказ художнику: пускай соединит (Вот

был бы апеллес у нас по стенгазетам!) Пропахший солодом, знакомо-общий вид Гильермо Шакспера — с Уильяма портретом… Портреты гения… исчезнут! Но тогда Добыть его портрет — не стоило труда И злую вылепить с него карикатуру; С тетрадкою, с пером, как водится, в руках… Чтоб смычке Золота и Солода в веках Грядущий геродот обрадовался сдуру. 15 октября 1998

Сонет на странное обсуждение и даже… осуждение (!) самих портретов Шекспира

Успех картин, полёт мазков цветущих Отнюдь не от натурщика зависит: Халтурщиком бывает — не натурщик; Халтурщиком бывает — живописец! Так не пеняйте ж вы творцу «Макбета», Что «не похож» он на своём портрете Сам на себя! Как знать и вообще-то, Кто на кого похожна этом свете? И есть ли сходство у Оригинала С Изображеньем, сделанным не плавно, Коли и ВСТАРЬ не вся округа знала Его в лицо? А нынче — и подавно? Не каждый Портретист хорош. Однако Сие не значит, что Натурщик — бяка. 26, 27 апреля 2001

К неудачным портретам Шекспира

Уж так ли грешен портретист? И уличать ли в нём «мазилу», Коли трудился, взявши кисть, ПО ПАМЯТИ? И через силу? Спасибо парню и за «китч», Когда не потрафлял зоилу, Что, — сам вогнав Певца в могилу, — Ему такой отгрохал «спич»: «Пил». «Браконьерствовал». «Стяжал». «Буянил». «Грамоте не знал»… Но, в довершение измены, Винить Певца и в том, что он Неправильно… изображён?! Уж это слишком, джентльмены! 11 августа 1998

Сказка за сказкой и неувязка за неувязкой!

К Шекспиру мы теперь — с простой, Как чих, придиркою. Послушай: Твои «веронцы» скачут сушей Там, где пристало — плыть водой! Не изучал, видать, рельеф-с? Не знал Италии прекрасной, Как

знал её Камзол Атласный И «настоящий автор пьес»? Но если Ратленд — автор пьес, То КТО ЖЕ… в их повинен ЛЯПАХ? Но если Ратленд на просвет Латинян знал; без шляп и в шляпах, То… КТО ЖЕ СПУТАЛ (вот так да!), Где у них суша, где — вода? 21 мая 2001

Италия — и далее!..

Знаток хронологических созвездий, Великому Шекспиру глядя вслед, Не знает— где он был с десяток лет, Но «знает», что… в Италию не ездил! А что, коли, надувши мудрецов (В года, как раз пропущенныеими), Он побывал и в Генуе, и в Риме, И в Падуе? (Хотя в конце концов Мог о Вероне знать лишь понаслышке?) Искусство! Что не входит в твой объём? Там — личный опыт, здесь — прозрений вспышки, Там — сказка, здесь — история живьём, И просто — память очужом рассказе, Скрывающем ошибку в каждой фразе. 1998

Двойные стандарты

В ответ на заверения, что Шекспир якобы «не мог» самолично написать несколько итальянских фраз, потому что… — по утверждению тех же — «не бывал в Италии»!

Невежественная певичка (средний класс), Желая расцветить репертуар простецкий, — И та — заучит враз пять-шесть расхожих фраз По-итальянски… По-испански… По-немецки… И если, скажем, я задумаю рассказ (А лучше — водевиль) «Стамбульские невестки», — Неужто я рвану туда, где носят фески, Чтоб черпать реплики внутри турецких масс? За что же ВАМ, о сэр, велят: свергаться с гор, Пускаться вплавь, пешком пересекать просторы, Чтоб ЛИЧНО выяснить (к восторгу снобьей своры), Как произносится за Альпами — «сеньор»? Вот ты, зоил, скажи: готов ли, с картой-планом, Ты рифму к «щёлочи» искать за океаном? Ноябрь 1999

* * *

Классическому гению за то, что Вам горьких слов успел наговорить, Не надо мстить так вязко, так дотошно; Он говорил не с вами, может быть! Небрежно целясь в лес или скалу, Стрелок не чаял, дерзкие пострелы, Что вы ему подставите под стрелы — Кто лоб, кто глаз, кто пятку, кто — скулу.