Мысли и воспоминания. Том III

фон Бисмарк Отто

То же по отношению к Англии и Австрии — 105. Перемены в личных отношениях между Вильгельмом II и Александром III, визиты первого в Россию — 106. Визит царя в 1887 г. в Берлин; влияние на царя мнения английской королевской семьи о принце Вильгельме и возрастающая склонность Вильгельма к войне против России под влиянием графа Вальдерзее — 107. Соответствующее письмо кронпринца Вильгельма от 10 мая 1888 г. Бисмарку — 107. Вскоре после вступления на престол император, неприятно задетый статьей в одной из берлинских газет о разногласиях между ним и Бисмарком по поводу графа Вальдерзее, желает официозного опровержения — 111. В июле 1888 г. визит императора в Петергоф — 111. В июне 1889 г.

два события, из которых явствует, что император переносит в область политики свое недовольство Россией —111. Визит царя в Берлин в октябре 1889 г. и намерение императора ответить на этот визит —113. Различие характеров и образа мыслей обоих монархов, опасность длительного и тесного общения между

ними — 113. Усиление взаимного недовольства визитом, сделанным в августе 1889 г. вопреки совету Бисмарка —114. Встреча в Ронштоке, торговый договор с Австрией и поворот императора в сторону Англии (Admiral of fleet) — 114.

Примечания..................114—116

ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ

Договор о Гельголанде и Занзибаре...........117—120

Попытка официального оправдания Гельголандского договора развитием наших отношений с Англией — 117. Помимо изменчивости политики, обычной для всякой великой державы, политика Англии зависит от короткого срока существования кабинетов, обусловленного парламентской системой — 117.

Отказ от равноправия в Занзибаре является жертвой, которая не компенсируется Гельголандом — 117. Дружба Англии является для нас очень ценной, но при определенных обстоятельствах наша дружба еще ценнее для Англии — 118. С Англией не только нельзя завязать вечного союза, но и нельзя рассчитывать на прочные отношения —118. Необходимость развития наших отношений с Россией —118. Склонность Кап— риви приписывать Бисмарку ответственность за сомнительные политические мероприятия — 119. Проблематичный характер его информации о политике Бисмарка —119. Наш, неожиданный для англичан, отказ от Занзибара объясняется желанием услужить им и завладеть Гельголандом, который, правда, дает удовлетворение нашим национальным чувствам, но во время войны представляет для нас опасность —120. Попытка Каприви опровергнуть такую точку зрения —120. Противоречие в его выступлениях; при удовлетворении в дальнейшем успехом своей политики он больше не испытывает потребности приписывать Бисмарку часть ответственности—120.

Примечания....................121

ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ

Торговый договор с Австрией..............122—125

Прежние попытки Австрии использовать свои близкие политические отношения с нами для получения экономических выгод — 122. Связь подобных стремлений с повышением удельного веса венгерской половины империи и галицийских голосов — 122. Каждая неловкая предупредительность германской политики используется в Австрии для преодоления внутренних противоречий —122. Принесение в жертву германских аграрных интересов *в Вене мотивируется бессодержательными фразами — 123. Политическая близость возможна при затруднительных таможенных отношениях — 123. Австрия более нуждается в германском союзе, чем Германия в австрийском — 123. Политику свободных рук для наших отношений в Европе следует предпочесть длительности союза с Австрией, купленного ценой экономических жертв — 124. Более зрелый опыт и познания австрийских руководящих государственных деятелей, чем наших, в делах такого рода —124. Опасность пересмотра германского счета общественным мнением нации в неудобный для нас момент —124. Ретроспективный взгляд на происхождение войны 1866 г. — 125. Понимание общественным мнением ошибок во внешней политике, как правило, приходит лишь через целое поколение — 125. Задачей политики является по возможности правильно предусмотреть,

как другие поступят при данных условиях — 125. Соотношение между прирожденными способностями к этому, деловым опытом и личными познаниями — 125. Наши руководящие круги в угрожающей степени утеряли эти свойства — 125.

Примечания.................125—126

Приложения

I. Письмо кронпринца Фридриха-Вильгельма Бисмарку от

17 августа 1881 г.................129—130

II. Протокол заседания министерства от 17 марта 1890 г. 130—135

III. Письмо флигель-адъютанта фон Биссинга графу

Указатели к томам I—III

Указатель имен......................141—181

Указатель литературных и мифологических имен......182—183

Предметный и географический указатель..........184—202

notes

1

Начальник имперской канцелярии.

2

См. т. II, стр. 110 — 112.

3

Забастовка горнорабочих началась 2 мая 1889 г. в Рурской области. К 10 мая бастовало уже 100 тыс. горняков. Вскоре забастовка охватила также рудники Силезии, Саксонии и Саарской области. В Верхней Силезии бастовало 18 тыс., в Саарской области — 17 тыс., в Саксонии — 10 тыс. горняков. Бастующие требовали 8-часового рабочего

4

дня на подземных работах. Массовое стачечное движение вызвало тревогу в правительственных кругах. Вильгельм II и некоторые высшие правительственные чиновники попытались прибегнуть к тактике «кнута и пряника». Против стачечников, с одной стороны, были применены жесточайшие репрессии: вызванные в Рурскую область войска спровоцировали в Гельзенкирхене и Бохуме столкновение с рабочими; среди бастующих были убитые и раненые. С другой стороны, власти пытались играть роль «объективной инстанции» и выступали

5

В 1862 г. между королем и Прусским ландтагом произошел ряд столкновений, положивших начало так называемому «конституционному конфликту». Дело дошло до того, что король уже намеревался отречься от престола. Однако назначенный в сентябре 1862 г. министром-пре-зидентом Бисмарк повел твердую политику, игнорируя сопротивление ландтага.

6

В своих указах от 4 февраля 1890 г. (см. ниже, гл. VII) Вильгельм II высказался за издание законов об охране труда. После опубликования императорских указов оппозиционная печать подчеркивала, что политикаБисмарка противоречит точке зрения Вильгельма. Рупор

Бисмарка «Norddeutsche Allgemeine /ейи^»обошла указы Вильгельма II молчанием. Практическим результатом этих указов были лишь ничтожные реформы в области социального законодательства.

7

«Положение о сельских общинах» было принято палатой депутатов 24 апреля 1891 г. 327 голосами против 23. По этому поводу Геррфурт получил от императора поздравительную телеграмму из Эйзенаха. Палата господ изменила редакцию одного параграфа; это изменение было принято палатой депутатов 1 июня 206 голосами против 99 голосов консерваторов.

8

На заседании Прусского ландтага 28 апреля 1892 г. граф Эйлен-бург определил положение министра-президента, как это можно установить из имеющихся отчетов, следующим образом:

«Не требуется, как мне кажется, доказывать, что задача прусского министра-президента заключается не только в руководстве прениями и подсчете голосов. Задача председателя прусского государственного министерства — обеспечить единообразие и единство направления в ведении государственных дел и представлять, где это потребуется, министерство в целом. Я думаю, поэтому, что высказанное здесь мнение о незначительности роли министра-президента лишено оснований. (Аплодисменты.)» Из этого заявления можно сделать заключение, что и в настоящее время не последовало отмены приказа 1852 г. о полномочиях министра-прези-дента, сыгравшей такую выдающуюся роль в вопросе о моей отставке; иначе министр-президент граф Эйленбург вряд ли был бы в состоянии осуществлять ту программу, которую он развил в указанной речи, встретившей полное одобрение палаты депутатов.