НА БУЛЬВАРЕ РОЗ

Огарёв Святослав

– Шестьсот-семьсот рублей за один выстрел? – спросила блондинка.

– На своей собственной безопасности не принято экономить. И потом, вам же из него не в тире стрелять? Так ведь? Подобные вещи люди покупают скорее для самоуспокоения, а не для боя. Да и сможете ли вы попасть в противника гарпуном со стреляющей дубинки? Что-то я сомневаюсь в этом…

– То есть, шокер вы не советуете покупать?

– Девушка! Лично я вообще никогда не советую людям покупать то или иное оружие. Это не в моих принципах. Я рассказываю про то, про другое, про третье… А покупатели уже сами решают, нужно ли им оружие,

а если нужно, то какое именно.

Я считаю, советовать здесь, в магазине, что-то конкретное – неблагодарное дело. Люди должны на основании подсказок и советов продавца сами решать, что покупать.

– Ладно. Насчёт шокеров я пока подумаю.

– Подумайте. Подумайте… А к ножам вы как относитесь? Категорически негативно?

– Что Вы! Я не смогла бы зарезать человека! И не смогу… скорее всего.

Фрагменты переговоров на форуме Пушки.Ру.

дезерт игл 10-03-2013 14:42 ‹Черкашин Михаил Валерьевич, московский юрист›

я вообще сторонник холодного оружия, просто многие его неправильно воспринимают…как с тем же ножом-просто тот кто его носит должен четко понимать что носит на поясе смерть чью то…от осознания этого факта многие поножовщины сошли бы на нет

Дэмьен 10-03-2013 14:48 ‹Святослав Огарёв, автор›

quote: Originally posted by дезерт игл:

я вообще сторонник холодного оружия, просто многие его неправильно воспринимают

Что (в плане ношения холодного оружия) можно воспринимать не правильно?

1) Не наноси колющих повреждений, а наноси секущие, если нет желания убить врага.

2) Извлёк? Применяй.

И всё.

Дэмьен 10-03-2013 14:52 ‹Святослав Огарёв, автор›

quote: Originally posted by дезерт игл:

должен четко понимать что носит на поясе смерть чью то…от осознания этого факта многие поножовщины сошли бы на нет

От хорошего ножа из качественно обработанной и закаленной стали врагу и умереть будет почётно и желанно))

А то ишь, ходит, мыкается, не знает – где и как голову ему преклонить)

Тут снова вмешался Алексей Николаевич:

– При самообороне необходимо забыть про комплексы, предрассудки; раскрепоститься и не ограничивать себя в методах и средствах. Раз на вас или Ваших друзей, близких – нападают, значит нападающие по определению являются

врагами. А с врагами не надо церемониться.

Если на вас напали неожиданно, то смело можете применить всё, что под руку попалось. Хоть нож, хоть топор, хоть чужое ружьё… А после – до чего уж адвокат с государственным обвинителем дободаются. В бою самое главное – победить. А самооборона это и есть бой.

А вот после… Если адвокат сможет доказать, что нападение было действительно неожиданным и оценить степень угрозы не было времени, тогда гуляйте! Свобода! А если – нет…

Но! Важно не превысить пределов необходимой обороны. А то иногда бывает, стреляют в спину, вдогонку, а после пытаются убедить Суд в необходимости обороны. Там уже не самооборона, а контратака получается.

Фрагмент обсуждения с форума Пушки.Ру:

Dron13 09-03-2013 12:54 ‹неизвестный участник›

quote:

Mогу ошибаться, но по-моeму в метро запрeщено применять травматику, можно на улицe. Наилучший вариант защиты – было просто убежать или хотя бы стрелять мимо, по ногам нападавших.

#974

Дэмьен 09-03-2013 13:33 ‹Святослав Огарёв, автор›

quote: Originally posted by Dron13:

Mогу ошибаться, но по-моeму в метро запрeщено применять травматику, можно на улице.

О как, оказывается! А что по Вашему разрешается применять в метро? Блеф? ТТ-сигнальный? Удар? Чародей? Сигнал охотника?

#975

Dron13 09-03-2013 14:26 ‹неизвестный участник›

в метро все запрещено) я могу ошибаться подчеркиваю)) но когда сдавал тест при продлении лицензии – то там про метро было сказано что запрещено

#976

Дэмьен 09-03-2013 14:33 ‹Святослав Огарёв, автор›

quote: Originally posted by Dron13: