На перекрестках Вселенной
Шрифт:
1. Видимая на первом снимке глазная впадина «сфинкса» обнаружена и на втором! Кроме того, на нём заметна ещё одна глазница — на затенённой части «лица»!
2. Волосы, «причёска пажа» — обрамляют и вторую половину головы «сфинкса».
Подобное «совпадение» очень сложно объяснить игрой светотени. Но и это ещё не всё! На освещённой солнцем щеке «пажа» после компьютерной обработки можно заметить даже каменную слезу!
«Если многочисленные поразительные детали этой марсианской горы образовались естественным образом, то природа должна быть высокоразвитым существом!» — сделали вывод из своего расследования ди Пиетро и Моленаар.
Украинский исследователь Р.Фурдуй отмечает, что у этого
«…В глазных впадинах стали (после компьютерной обработки в цвете) заметны глазные яблоки со зрачками (!) в центре… В приоткрытом рте были замечены зубы. А на освещённой стороне марсианского лица увидели каменную слезу! Правильное, симметричное человеческое лицо вглядывается в блекло-розовое марсианское небо…»
Но это тоже ещё далеко не всё! На тех же марсианских снимках, километрах в пятнадцати от «сфинкса», заметна группа правильных четырёхгранных пирамид. Они удивительно напоминают Древнеегипетские, но размеры у них огромны — сторона имеет длину около полутора километров! В этой связи Р.Фурдуй совершенно справедливо замечает: «…Если эти пирамиды не искусственного происхождения, то какие же естественные процессы могли их создать? Никакие тектонические подвижки или просадки почвы не могут привести к образованию таких правильных геометрических форм. Не может такого изваять и ветер».
Кстати сказать, по этому поводу Моленаар и ди Пиетро иронически заметили, что в этом случае ветер должен был быть очень разборчивым, так как он почему-то избегал других скал в этой местности…
Сравнение расположения марсианских пирамид из района Сидония с расположением Великих Пирамид в Гизе позволяет сделать и некоторые дополнительные заключения, которые почему-то не отмечаются ни Р.Фурдуем, ни, например, также писавшим на эту тему А.Казаковым. Дело в том, что изображённые на фотографии марсианские пирамиды стоят таким же уступом, как и пирамиды Гизы! При этом самая крупная из пирамид находится посередине. Ориентированы «по сторонам света» пирамиды Сидонии тоже одинаково! При этом на фотографии чётко видно, что две из пирамид частично разрушены и остатки разрушенных частей имеют отчётливо выраженный геометрический характер. Прямые углы в основании и пустота посередине.
Р.Фурдуй, между тем, сообщил, что ему удалось побеседовать с профессором Г.Руппе, германским специалистом по космической технике. И тот сообщил о находке среди фотографий… ещё одного такого лица, но уже в другом районе Марса!
Годардовский космический центр ответил Фурдую и прислал ещё несколько фотографий. При этом оказалось, что новые пирамидальные образования обнаружены в районе Деуторонилус. А в районе Утопия обнаружено изображение…ещё одного сфинкса! Имеется «причёска пажа». Лицо симметрично. Ди Пиетро и Моленаар продолжают обработку информации… И кто знает, что осталось в памяти компьютеров и находится где-то там, среди пока непроявленных 240 000 изображений?..
…Так что хотим мы или не хотим признавать это, но получается, что Пирамиды древнего Кеми, это, возможно, не столько наше прошлое, сколько будущее! Поскольку многие специалисты считают, что Пирамиды и Сфинксы Планеты Бурь значительно старше своих земных копий, то возможность того, что Первые Иерофанты Кеми знали о существовании Марсианского «дива», не исключена!
Как не исключён и тот факт, что уже в качестве «ретрансляторов», таинственные «Сфинксы» Марса способствовали функционированию медитационного канала связи с Умами Внешними.
Поскольку разговор вновь коснулся Египта, то попытаемся развеять миф о том, что Алхимия являлась предтечей Химии. Мало-мальски объективный анализ показывает, что это совершенно не так! В самом деде, достаточно взять в руки «Всеобщую
1. Химической процедуры в III тысячелетии до н. э., изображённой на древнеегипетской фреске.
2. Разреза фильтровальной тарелки (III тысячелетие до н. э.).
3. Реального делительного сосуда (ок. 3600 г. до н. э.).
4. Разреза делительного сосуда (ок. 1400 г. до н. э.).
5. Сосуда для перегонки (ок. 3500 г. до н. э.).
Всё это совершенно чётко и однозначно показывает, что химия в Древнем Кеми была уже в почёте не позднее середины IV тысячелетия до Рождества Христова! То есть ещё до официальной даты возникновения раннего царства! И уж, в любом случае, не позднее эпохи начала I династии!
Но примерно в это же время возникает и герметическая наука — алхимия!
Следовательно, мы можем сделать следующий вывод:
Как химия, так и алхимия возникли в глубочайшей древности. Их корни спрятаны в очень отдалённых тысячелетиях.
С древнейших времён они развивались самостоятельно. Каждая из этих наук использовала свои пути и методы! Никакого превращения алхимии в химию не было никогда! И не могло быть!
Поэтому, если мы говорим об Алхимии и Алхимиках, то нам придётся в этой главе поколебать ещё один крайне устойчивый миф. А именно, что существует, якобы, сумбурная и невнятная квазинаука, которая порой сама теряет путеводную нить в понимании Природы! Это совершенно не так!
В своём интереснейшем, хотя и небольшом по объёму труде «Алхимия в XIX столетии» Е.П.Блаватская сообщает следующие факты: «…Бесспорно то, что греки, за исключением Посвящённых, были невежественны в герметических науках вплоть до времени неоплатоников (до конца четвёртого-пятого веков) и ничего не знали о настоящей алхимии древних египтян, чьи тайны не раскрывались, конечно, перед широкой публикой. В III веке христианской эры император Диоклетиан издаёт свой знаменитый эдикт, повелевающий провести в Египте самый тщательный поиск книг, в которых говорится о производстве золота, и сжечь их на публичном аутодафе. По словам У.Годвина, после этого в земле Фараонов не осталось ни единого труда по алхимии и в течение двух столетий о ней ни разу не упоминали. Он мог бы добавить, что под землёй до сих пор сохранилось множество таких трудов, написанных на папирусе и похороненных вместе с мумиями десять тысяч лет тому назад. Весь секрет — в способности распознать подобный алхимический трактат в том, что представляется лишь волшебной сказкой, будь то история Золотого Руна или «небылицы» о первых фараонах. История свидетельствует, что в Китае алхимия развивалась более шестнадцати столетий до нашей эры и никогда не достигала большего расцвета, чем в первые века христианства. К концу четвёртого века алхимия снова проникла в Европу.
Византия и Александрия, два главных центра, неожиданно оказались наводнены сочинениями по трансмутации, хотя было известно, что в Египте их больше нет. Откуда тогда появились трактаты, полные наставлений по получению золота и продлению человеческой жизни.?»
И Е.П.Блаватская делает из этого логичный вывод: «…все трактаты, которые сегодня можно найти в публичных библиотеках и музеях Европы, представляют собой лишь сомнительные гипотезы некоторых мистиков разных времён, остановившихся на полпути к великому посвящению. Стоит лишь сравнить какие-нибудь из так называемых "герметических трактатов" с теми, что недавно были вывезены из Китая, чтобы убедиться, что Тот — Гермес (а вернее, наука, носящая его имя) здесь абсолютно не при чём. Из чего следует, что всё, что было известно касательно алхимии со средних веков до девятнадцатого столетия, попало в Европу из Китая и позднее трансформировалось в герметические писания».