Начало. Дневник помощника прокурора
Шрифт:
Приём вместо меня вёл Марков. Я же болтал со следователями. Они ждали шефа, но ни его, ни Беляева не было.
Шеф появился на полчаса, подписал аресты и вновь исчез.
Делать ничего не хочется. Устал, как чёрт. Хавронин упросил, чтобы я съездил за сладким пайком. Я согласился, но в последний момент надобность в моей поездке отпала. А будет ещё и рыбный паёк. Но денег на него нет. Часть уже выкупленного пайка я оплатил из денег, собранных Маркову на день рождения (15 рублей).
27.12.1982
На оперативке
В ИВС трое, даже четверо. Один вор, один грабитель, один хулиган и один взяточник.
Купил Маркову одеколон «Спортклуб» за 12 руб. По моём возвращении из милиции и вручили. Марков побежал за тортом.
В пятницу пожар с трупом. В ночь на воскресенье изнасиловали немку (в пустом автобусе возле 4-го парка). Вчера кончился срок по особо контрольной анонимке, а из ОБХСС ни слуху, ни духу. После переезда в отдел не дозвониться. С грехом пополам, к вечеру от них принесли бумажку. Что-то вроде отсрочки. Я сел печатать свою. Завтра повезу её в город.
Машинка не пробивала букву «ы». Теперь, вроде, пробивает, но не печатает точку.
Из 10 человек, вызванных на понедельник, пришли пятеро. Двое - в пятницу, трое – сегодня. Трое избиты и ограблены, но претензий не имеют. Искать никого не хотят. Пишут заявления, что виноваты сами, сучьи дети.
Из города позвонила Солдатова. Справка, что мы подготовили для горкомовского заслушивания, до неё не дошла. Вот, я и снабжал её фактами по телефону. А, по сути, окончательно одуревший, я ей толком ничего и не сказал.
Вышла амнистия. Достаточно большая, но только для не судимых (не проговаривавшихся к лишению свободы). Теперь …… с прекращениями.
28.12.1982
В городе всё обошлось. Отсрочку по жалобе получил. Достаточно мило поговорил с Солдатовой – она выбрала себе пару примеров из наших восстановленных на учёт преступлений. И поехал в контору.
Лучше бы не приезжал. Раза четыре или пять вызывал шеф. Сначала вызвал и спросил, почему я не вёл в пятницу приём. В суде, - говорю, - был. Он: - Нельзя поручать приём стажёру. Лучше бы меня попросили, я бы вместо Вас принял. И не возразишь ничего. Хотя самого шефа в пятницу не было. Появился на пару минут, подписал аресты и снова исчез. Шумаев (92 о/м) его с 15-00 до 18-00 ждал.
Потом вызвал по жалобе: - Смирновой звонят ночью по телефону, угрожают! (Неделю назад я с ним на эту тему говорил, предлагал дело возбудить). Тогда шеф сказал: - Не связывайтесь с этим, отправьте жалобу в милицию. А вчера Смирнова была у него на приёме, после чего выяснилось, что я неправильно заслал жалобу в 46 о/м. Оказывается, надо было дело возбуждать.
А ещё через некоторое время выяснилось, что я не проследил, чтобы дело, преданное мною в канцелярию, было направлено в СО РУВД. Нет, поручить контроль за канцелярией он мне не может, но просто поинтересоваться я ведь мог?
А потом обрушился за то, что я отменил отказное постановление, спустя шесть месяцев после его вынесения. А то, что это постановление
А потом выяснилось, что в одном уголовном деле по ст. 96 УК дознаватель не подписал опись документов.
Я плюнул на всё, уехал в ОБХСС. Там проверил отказные материалы, но в контору возвращаться не стал.
29.12.1982
С утра с Игорем Яковлевичем были в городе на учёбе. Там сказали – лучше меньше проверок, да лучше. Сначала выступал Зотов (МГП), потом Сёмин. Рассказывали, как надо проверять тунеядство и выявлять сокрытые милицией преступления. Меня всё подмывало задать вопрос оратору, сколько времени он отводит на проведение проверки, если только то, что нужно сделать в её ходе он перечислял ровно 40 минут. Но я не решился.
Вернулись как раз к обеду. Я получил пачку жалоб. Сегодня организовали Деда Мороза. На это раз в его роли выступал Марков. Я решительно отказался. Спрятал бумаги в сейф и поехал в ОБХСС смотреть отказные материалы. Там, хоть, батареи тёплые.
Чувствую, что зашиваюсь.
Вроде бы нашли насильника, надругавшегося над гражданкой из ГДР. По крайней мере, мне намекнули, что свою бутылку шампанского я проиграл (ставка была, что не раскроют).
Судья по моему делу о квартирной краже главному вору дал 5 лет, второму мужику – 4 года, бабе – 3,5 года лишения свободы.
30.12.1982
Только сел за жалобы и отписал парочку, как принесли НПэшку и я потащился в суд. Суд был занятным. Я со ст. 145 УК перешёл на ст. 144 УК (2 года л/свободы) и ст. 112 УК (6 мес. л/свободы). А тому типу, который ворованные часы получил – год химии.
Адвокат разволновался от такой несправедливости и стал бросать в мою сторону укоризненные взгляды (часы сняли с иностранца). Может быть, прав он. А, может быть, прав я. Адвокатский довод – вор сидит на скамье подсудимых, благодаря показаниям его подзащитного. Я считаю, что его балбес попал в ситуацию, когда был вынужден признаться, ибо, в противном случае, сел бы за кражу сам (пил с иностранцем он, часы потерпевшего изъяты у него).
В контору приплёлся в полседьмого. Игорь Яковлевич ахнул, когда услышал, что с грабежа я перешёл на кражу и побои.
Получил зарплату. Купил у Хавронина батон колбасы. Получил паёк: две коробки мармелада (банан в шоколаде). У Хавроши недостача. Ссудил ему из зарплаты 90 руб.
31.12.1982
С утра отпечатал поздравительные открытки: райком, исполком и т.д. Всего 12 штук.
Только отпечатал, как вызвал шеф и сообщил, что умер Гуляев – пенсионер, состоявший на учёте в нашей парторганизации, и я должен поехать от конторы на похороны. Делать нечего, собрался, поехал. Хорошо, что подъехал Щербинин, а то был бы там один, как перст.