Наедине с собой
Шрифт:
фамилиями, никакая лингвистическая экспертиза ничего доказать не сможет. Действительно, как
убедить судью, что, например, цифру 1000 написали мы, а не кто-то другой?
2005 год
Наткнулся в Интернете на статью «Історія української ікони». Автор – некто Я. Креховецкий.
И знаете, какой у него титул? «Известный диаспорский эксперт».
Хотелось бы знать, кто и где подобные звания присваивает?
***
объясняется ВСЕ.
***
В. Ющенко и В. Янукович – два сапога пара. Только размер – разный.
***
Он:
– Давай, наконец, поговорим о чем-то хорошем!
Она:
– В нашей жизни его не было!
Он:
– Так давай придумаем! Все веселее будет…
***
Об этом случае моему земляку и прекрасному человеку Василию Мыленко рассказал его отец, живущий тогда в с. Деймановка. Во время голодомора, чтобы не умереть, люди вынуждены были
воровать с полей хоть что-нибудь на скудное пропитание: свеклу, кукурузу, зерно и т. д. А так как
все охранялось, в «ночное» ходили с обрезами. Не был исключением из общего горестного
правила и отец Василия. И вот вдруг его самого назначают сторожем на ток, где лежат горы
пшеницы. Выходит он на свое первое дежурство. Сидит добросовестно в будке: вдруг воры или, еще хуже, проверяющие? Где-то заполночь видит: крадутся три тени. Явно не контролеры из
райцентра, ибо с обрезами. Что делать? Сунешься – могут и пристрелить: если дома умирает с
голода ребенок, отца ничем не остановишь. Да и жалко односельчан – сам еще позавчера
аналогичным способом спасал жизни своим близким. Иными словами, остался молча сидеть в
будке.
Только рассвело, вдали со стороны Пирятина показался столб пыли. Значит, спозаранок едут
проверяющие. Бросился к тому месту, де ночью «паслись» воры поневоле. Сердце обомлело: зерно порушено так, что видно – его отбирали. Оглянулся, повозка, вот она уже – в двухстах
метрах. Сейчас видят и, как пить дать, пойдет под расстрел.
К счастью, рядом пасся жеребенок. Тихонько и не особо дергаюсь, стал загонять его в кучу. В
последний момент почти удалось. А тут и зычный голос сзади:
– Чем ты это тут занимаешься вместо того, чтобы, как зеницу ока, беречь народное добро?!
– Да вот, – едва не заикаясь, произнес сторож, – берегу. Этот стервец, – кивок головой в сторону
жеребенка, – второй раз уже забирается в кучу. Первый раз отогнал его по-хорошему, не
понимает. Так что сейчас отведает кнута. И с деланной злостью замахнулся на ни в чем не
повинное животное.
Которое,
***
– Нет, ты не дура. Ты – прелесть… какая дура!
***
Исполнительный директор международного фонда «Возрождение» Е. Быстрицкий рассказывал в
узком кругу:
– Сразу после «помаранчевой революции» пришел ко мне известный бизнесмен П. и говорит «Я
на то, чтобы выбрали вашего президента В. Ющенко потратил $5 млн. и надеюсь в виде некоего
гранта их вернуть».
***
В конце прошлого года режим Л. Кучмы упразднили в ходе «оранжевой» революции.
Президентом стал поддержанный ведущими мировыми лидерами, в том числе и Соединенных
Штатов, оппозиционер В. Ющенко, который расставил на все ключевые посты ближайших
соратников по баррикадам.
Позади – семь месяцев «эры милосердия». Общество, получив гарантии гаранта в немедленных
демократических изменениях, после «оранжевых цветочков» вправе рассчитывать на первый, хотя
бы скромный, урожай «ягодок». Насколько он обилен?
Сегодняшнюю атмосферу на берегах Днепра можно охарактеризовать двумя словами –
разочарование и пессимизм. Что лишний раз подтверждает истину: «Благими намерениями
вымощена дорога в ад». Если же вернуться к повседневным реалиям, то неудачи «оранжевых» –
следствие, по крайней мере, четырех стратегических ошибок нового лидера страны.
Ошибка первая. Не проявив необходимой жесткости и силы воли и пожертвовав
профессионалами, он окружил себя исключительно «революционными матросами», разбавив их
«кухарками» из числа близких и не очень родственников.
Ошибка вторая. Не произошло задекларированного В. Ющенко разделения власти и бизнеса.
Ошибка третья. Президент не поставил право и мораль в угол государственной, в первую
очередь, внутренней, политики.
Ошибка четвертая. Сам «атаман» и члены его семьи не являются образцом в исполнении
гражданского долга.
Итак, по порядку...
Ошибка первая. Указы о десятках назначений Президент подписывал перед телекамерами. Это
выдавалось за высшую степень демократии, несмотря на то, что в некоторых аспектах нарушало
Конституцию (пренебрежение правом «оранжевые» впоследствии продемонстрируют не раз). За
комплименты, что так и сыпались из уст В. Ющенко в адрес тех, кто проходил «обряд
посвящения», было стыдно. Создавалось впечатление: на землю во главе с двенадцатью