Нави. Книга для жизни. Для всех идущих
Шрифт:
Часть 2
Михаил, да, именно так! Уже могу все чаще наблюдать, как ум цепляется, боится неизвестности, мечется, тревожится. Хочет защититься (про детство). И когда начинаешь расти и подниматься над этим, все вокруг будто поддерживает, способствует этому). В этом есть Прекрасность и Любовь)
Ответ:
…и ему, уму, как и вам настоящему, тому, КТО вне ума, нужно помогать обретать целостность расширением внутренних границ само-осознания этого естества и чуда, которое пока не властно к полному осмыслению умом. В том числе это проявление и расширение границ возможно сыскать в творческом подходе к жизни, а также рукоделии (где вы творите своими руками: от и до) , где вы становитесь на миг полноценным Творцом своей реальности. Иначе говоря: развиваете свой мир, ритм, в котором бы вы
Астро-лог-и-Я
Продолжение потокового диалога, не привязанного сюжетом к линии книги “Содом. Для всех идущих.” 2
Часть 72
"…а кто вам сказал, вы в уме живущий, что ли? – о том, что с инстинктами НЕ нужно бороться? Честное слово, мне кажется, что я с голосовым помощником разговариваю. Искусственным интеллектом. Если НЕ бороться с инстинктами, вы всю жизнь будете зверем!" – даже элементарная физика (наука) знает, что борьба и сопротивление только приумножает силу притяжения, в данном случае противника, врага (как хотите) в облике инстинктов, чем активнее борешься для привлечения результата, тем больше привлекается негативных последствий. Нейтралитет вот лучшее средство. Принять решение видеть. Видеть и не потворствовать, переключать внимание и удерживать на самости, во внутреннем покое, не тратить силу на ненужное, ибо само отойдет, лишенное подпитки энергией и вниманием. Если у Вас нет данного опыта и Вы не понимаете этот процесс, это не значит, что он не работает. Отрицать заведомо неисследованное неразумно. Ваш же метод чреват срывами, и гиперэмоциональностью в отношении с миром в некоторых ситуациях, на что указывают побочные психические эффекты в описании событий, происходящих у Вас, и психических состояний, резко разделенных на чувствование высших сфер и упадка, и бессилия. Сильный энергетический перепад.
2
Ввиду уникальности потока, сюжет априори не привязан к линии. Можно читать с любого места, и каждый раз открывать что-то новое, стирая границы старого.
"…Если вы не сыскали, если вы эгоист, – то значит вы стоите в аптеке, где уже любое лекарство будет сладкой ложью вашему сознанию" – даже стоя уже в аптеке есть выбор как поступить: проводить эксперименты над собой или уйти восвояси. Что про лекарства, так это любое средство может оказаться сладкой ложью, например перекись водорода:) Да и в аптеку за сладкой ложью ходить не обязательно.
"…мои ответы лучше не читать через строчку. А полностью, либо никак. Ведь я говорил про способ достижения целостности, путем уничтожения эгоизма. А он уничтожается, только в том случае, когда вы разбитый, раздраженный, – не идете на поводу глупого чувства своей несознательности. А проявляете любовь" – насколько помню у нас был уговор, отвечать Вам на том основании как я понимаю, даже если не все поняла. А понимание не зависит от скрупулезного исследования текста, если уже в нем есть предпосылки для недопонимания. Но заметила, что и Вы грешите тем же. Не улавливаете смысл в моем, возможно, из-за разности восприятия понятий. Мне чуждо понятие уничтожения энергии, какой бы вид она не принимала. Энергия Эго достойна благодарности и отпущения, все то же самое, как и с любым энергетическим объектом мира, которым Вы пользовались в течении жизни. И только заплатив по долгам этой энергии, предоставив ее Богу, а не самоуправству по ее применению или изгнанию, можете стать свободным.
"…В высшем понимании нет конфликта; и пока есть разделение, градация на высшее понимание и другое, – постоянно будет конфликт.” – опираться на высшее понимание, даже не надеясь его ощутить в ситуации на данный момент
"…Я бы сделал то, что сказал председатель, и доверил случаю разрешение ситуации, даже бы не вовлекался вниманием в эту бессмысленность" – другие не обязаны делать так же, как вы.
"Когда вы гармоничны, зачем вам думать о том, чтобы разрушить эгоизм? Ну радостно вам, в идиллии вы, без блоков, кошка, любящее молоко и ласку хозяина," – у нас, похоже, и о гармонии разное понимание. Думаете в гармонии не выслеживается эгоизм? :) – Еще и как, и именно в гармонии есть все шансы высвободить энергию и решить поставленные задачи "без шуму и пыли":) Радость, идиллия – это все переменчивое витальное, когда любая мелочь может повлиять на настроение. И они в Вашем описании далеки от моего понимания гармонии, которая может присутствовать в любых проявленных состояниях, то есть гармония – это не определенное состояние, а некая структура, гармонизирующая состояние или стихию.
“И только в разбитом духе и отчаянии вами овладевает большая часть внимания, и вы что-то начинаете понимать. Но заметьте какая реакция у человека на это внимание. Много внимания начинает его провоцировать на депрессию." – я депрессию понимаю как погружение в область чувств, не структурированных гармонией, что происходит от "склеивания" восприятия энергии в некий клубок. Но и само такое состояние зависит от того насколько, переживая данность, удерживаешь внимание на самости и осознании духовного стержня, не надеясь на себя, а только на поток.
"Поэтому отказ от ИНСТИНКТОВ, – подразумевает более чистое восприятие впоследствии." – то, что Вы называете отказом, для меня свобода. И весь сыр-бор о способах достижения. У Вас свой процесс с волеизъявлением на отказ. Резко, категорично с протеканием в сильной градации состояний. У меня свой – на свободу от инстинктов. Потому как принцип свободы основополагающий для всего, я таким вижу мир и взаимодействие его составляющих. И когда подходишь к любому процессу и объекту именно с такой позиции, то гармония сама возникает как сопровождение, без личного участия, и тогда нет нужды в поиске практик добролюбия и милосердия, потому как оные всего лишь другая сторона медали раздражения и упадка, а не цель и не истина.
“У того, кто работает дотошно над собой – не будет проблем с восприятием, для него год, как миг." – слова не просто слова, и они все же несут определенную энергию. Почему Вы используете именно слово "дотошно", а, допустим, не "безупречно" или "со все вниманием",да хотя бы "усердно"? "Дотошно" – буквально – до тошноты. Не найдя тирана на стороне и не приняв его отсутствие в физической форме, некоторые сами себе становятся тиранами, но это не выход. Ваш тиран уверена существует, только Вы его не видите или не желаете видеть. И возможно это нежелание и есть его закамуфлированное проявление. Именно такие вещи, замаскированные под высокие материи, наиболее труднодоступны для осознания. Если Вы их начнете выслеживать, возможно поменяется и взгляд на многое, что Вам кажется окончательным и непререкаемым.
"Год как миг" – думаете это хорошо? А я думаю, что "миг как год" – куда ближе к истине.
"…Например, в одиночку я могу идти по улице в майке, при нулевой температуре и мне будет прекрасно и тепло." – это сиддхи, (способности), и они появляются и в хатха-йоге, и у обычных людей. То есть, для их достижения вовсе не обязательна трансформация и изменение сознания. Так же, как и бывает повышенный порог чувствительности витального на другие объекты, и на людей, который сопровождает любого экстрасенса, даже не обремененного духовностью:)
"Но, если дело касается случая, когда человек приходит неслучайно, – местом встречи, и я вижу, что его нужно взбесить, вывести из себя, из устойчивого мирка – покуда я вижу это, покуда я делал для этого все возможное ДО (!!!) – Я буду его вить из него корзину до тех пор, пока он не лопнет. " – экзорцизмом попахивает:)), впрочем, это предсказуемо было:) Ищите тирана, он рядом, но Вы его не видите. Это сложная ситуация, но ведь тем интереснее должно быть:)) А пока он проявляется тождественный Вам, и эта личность маскируется под безличную силу. Это не просто логика. Я это вижу.