Не боярское дело 4. Часть четвертая
Шрифт:
— М-м, ну, почти…
— Значит и ответ на их ядерный заряд вы уже готовите, а то и вовсе подготовили, — чисто из вредности оценил я реакцию Антона, по которой мне всё стало понятно, — Рюмин хоть в курсе?
— У него уже тоже есть, — едва слышно пробормотал кайзер.
— Вот же вы тихушники! — невольно восхитился я, только что осознав, как быстро начал меняться этот мир, — Смотрите только, не заиграйтесь. Кстати, а твоя разведка не в курсе, где французы занимаются ядерным оружием?
— Разработкой или обогащением плутония? — с ухмылкой уточнил Антон.
— А
— Завтра скажу, но сразу учти, если ты вдруг надумаешь туда сам нарисоваться и меня с собой не возьмёшь, то считай, что это были последние государственные секреты, которыми я с тобой делюсь, — пригрозил мне кайзер на полном серьёзе.
Сижу в гостевых покоях дворца кайзера, над чашкой остывшего кофе, и размышляю, уже никуда не спеша.
В последние годы мои азиатские вояжи отнимали у меня почти всё свободное время.
Я в России-то бываю наскоками, прибывая туда на какие-нибудь значимые мероприятия, от которых никак нельзя не отказаться, а уж в Германию и вовсе редко летаю. Это я к тому, что руку на пульсе надо держать. Тут за один разговор столько нового удалось узнать, что всё даже в голове разом не укладывается.
Ведущие мировые державы за эти годы ощутимо продвинулись вперёд, пусть и далеко не во всех вопросах.
Собственно, чему я удивляюсь.
Взять те же французские ракеты. Имея чертежи, технологию изготовления топлива и подобрав весь перечень необходимых жаростойких материалов — воспроизвести ракету вовсе не вопрос.
Про системы наведения и управления я даже упоминать не стану. Первые ракеты средней дальности во Франции уже вполне успешно летали даже в те времена, когда ещё не в каждой французской семье появился первый ламповый черно-белый телевизор.
Сам я над баллистическими ракетами пока как-то не задумывался. Очень дорого, громоздко и совсем неэффективно в сравнении с той же авиацией. Пока мы — короли неба, а у противника нет эффективных средств противовоздушной обороны, то не стоит искать мозг в тех частях тела, где его попросту не может быть.
Из-за чего же я так всполошился? Из-за риска ударов по аэродрому?
А насколько он велик, если подумать?
Отчего-то у меня нет сомнений, что в создание ракет Франция вложила уйму денег.
Причём, не в сами шахты и ракеты, хотя они тоже бешеных денег сколько стоят, и именно в создание производственной инфраструктуры.
Мог ли я предположить, что аэродром будут обстреливать?
Конечно, да. Только вот мне думалось, что этим займётся дальнобойная артиллерия. Я даже ряд специальных мероприятий обдумал и изначально предполагал разбомбить пару железнодорожных мостов, по которым в нашу сторону французские артиллеристы смогли бы протащить что-нибудь большое и дальнобойное. За всем остальным наблюдали бы самолёты-разведчики и Бэдешки. Про мини-самолётики отдельный разговор. Есть у меня спецы (и чуть было не сказал — специхи, имея ввиду пару женщин-пилотесс), которые в техномагических очках даже посреди глубокой тёмной ночи не только большие орудия найдут, но и примерное количество
Крупнокалиберная артиллерия безусловно хороша, но ровно до тех пор, пока у противника нет преимущества в воздухе. Иначе артиллеристы начнут страдать, зачастую быстро и безвозвратно.
Но Бог с ней, с артиллерией.
Мне бы с французскими ракетами для начала разобраться.
И должен заметить, что крепкий кофе и холодная голова этому делу весьма способствуют.
Итак, что мы имеем:
Французская баллистическая ракета с боевой частью в семьсот килограммов. Собственно, только они, эти семьсот килограммов, до моего аэродрома и долетят, если что.
Страшно? Да как-то не очень. У меня каждый бомбардировщик способен нести бомбовую нагрузку почти в двадцать раз больше.
Что могут французы применить? У них, как я надеюсь, всего лишь два варианта: они применят или большой фугас, почти в полтонны весом по взрывчатке, но практически без оболочки и без достойных поражающих элементов, либо разделяемую на четыре части осколочную боеголовку. Этот вариант чуть хуже, но тоже не так страшен, если подумать.
Отчего я так легкомысленно решил, что ядерной боеголовкой по нам не жахнут — так тут всё просто. Даже если немецкая разведка и опростоволосилась и ядрён-батон у французов всё-таки есть, то есть он и у немцев. А так как аэродром находится на территории Германии…
Не, не применят его, даже если он есть.
Какие у меня есть варианты?
Хм… Да у меня их полно, оказывается, этих вариантов!
Начнём с простейшего, рабоче-крестьянского.
Кто сказал, что я все свои самолёты должен держать на одном аэродроме? Понятно, что оно проще и выгодней, в том плане, что у меня будет единый центр техников и заправщиков. Но когда на кону судьба самолётов, пилотов и спецов из обслуживающего персонала, то это уже не рулит. Проще и дешевле набрать дублирующие команды техников.
Допустим, новый аэродром станет всего лишь аэродромом подскока, где самолёты будут находится в небольшом количестве и недолго, а местом их базировки станут семь других аэропортов Германии, имеющих подходящие взлётно-посадочные полосы. И куда тогда стрелять дорогущей ракетой?
Второй вариант — артефакты.
Да, у меня нет готовых защитных контуров, которые встраивают в здания и дворцы. Но мы же делаем щиты для флота! Раз они способны выдержать один-два крупнокалиберных снаряда, а восстановившись за три-пять минут, выдержат ещё столько же, то кто мне мешает ими прикрыть самолёты и казармы пилотов?
Вариант третий — архимаги.
Даже одиночки, если они выставят свой Щит под углом в сорок пять градусов, способны отправить боеголовку ракеты далеко в сторону. Вопрос лишь в том, что долго они мощные Щиты держать не могут. Так на то есть вахты и радары. Это на море наши последние модели радаров пока не так хороши, как бы хотелось, но в чистом небе, где нет никаких посторонних помех, они способны увидеть цель минуты за четыре-пять до того, как она до них долетит.
Вариант четвёртый.