Неизбежна ли гибель Америки

Издательство

литературы

Гершл Д. Мейер

Перевод с английского

Н. ДОВГАЛЕВСКОИ и Е. РОМАНОВОЙ

Редакторы

Д. ЖАНТИЕВА и И. ТИХОМИРОВА

Вступительная статья

ИЗДАТЕЛЬСТВО

ИНОСТРАННОЙ

ЛИТЕРАТУРЫ Москва

Hershel D. Meyer Must We Perish?

The Logic of 20th Century Barbarism

Книга прогрессивного американского публициста Г Мейера «Неизбежна ли гибель Америки?», вышедшая в Нью-Йорке в 1949 г., посвящена проблеме, которая владеет ныне умами подавляющего большинства американского народа, — проблеме войны и мира.

Монополистическая пресса Соединенных Штатов всячески старается внушить рядовому американцу, что третья мировая война неизбежна Продажные писаки и радиокомментаторы, генералы и биржевые маклеры, наводнившие Вашингтон, — все включились в развернувшуюся по указке Уолл-стрита пропаганду, стремящуюся всеми средствами оболванить среднего американца, запугать его и уверить в том, будто бы над Соединенными Штатами нависла неотвратимая угроза войны И все это для того, чтобы обосновать бешеную гонку вооружений, оправдать непрерывное наступление монополий на элементарные права трудящихся.

Разоблачить смысл военной истерии, охватившей Соединенные Штаты, показать агрессивность внешней политики англо-американского империализма, — таковы цели, которые поставил перед собой Г. Мейер в книге «Неизбежна ли гибель Америки?» Приводя многочисленные исторические примеры, факты и документы, автор срывает завесу с «тайны, в которой рождается война».

«Упрямые факты, зарегистрированные историей, — пишет Мейер, — нельзя уничтожить, так же как нельзя игнорировать их значение, не попирая при этом здравого смысла. Автор держится твердого убеждения — подтверждаемого тысячью примеров, — что войны есть результат существующих социальных условий, конкретных материальных потребностей эксплуататорских господствующих классов. Если история нашего столетия характеризуется

повторяющимися циклами проявления насилия над массами и непрестанного уничтожения миллионов людей, то причину следует искать не в том, что человек по своей природе якобы склонен к насилию, но в тех специфических материальных условиях, которые придают нашей эпохе ее особый характер и превращают многих людей во врагов общества»

Реакционная пропаганда англо-американских поджигателей войны ставит себе целью одурманить рядового человека, уверить его в том, будто во всех неразрешенных международных проблемах современности повинен Советский Союз и какие-то мифические «козни коммунистов». Дирижеры этой антисоветской свистопляски отнюдь не оригинальны. Свои приемы и «аргументы» они целиком заимствуют у своих предшественников — немецко-фашистских агрессоров. Именно эти приемы использовало ведомство Геббельса для прикрытия подготовки разбойничьей войны против Советского Союза.

Однако остается фактом, что с начала эпохи империализма не было ни одного года, когда бы капиталистические государства не воевали друг с другом или с колониальными народами. А ведь тогда еще не существовало Советского Союза. Уже один этот факт неопровержимо свидетельствует о лживости реакционной пропаганды, старающейся свалить вину с больной головы на здоровую.

Буржуазные социологи, выполняющие заказ монополий,

соревнуются в изобретении всевозможных псевдонаучных «теорий» возникновения войн Но они при этом тщательно избегают касаться подлинных виновников войны. Буржуазный социолог, пишет Мейер, «может приписать возникновение войны множеству факторов, от греховности человека вообще до солнечных пятен. Но если зайдет речь о монополистическом капитале и его упорном стремлении к войне, то наш буржуазный социолог категорически запротестует против подобного предположения или же сразу понизит голос до шепота».

Буржуазный социолог боится правды, как чорт ладана, ибо сказать правду, то есть признать истинную причину современных войн, — это значит признать разбойничий характер капитализма, это значит перейти в лагерь противников капиталистической системы. «Миф

сменится научным взглядом на политические течения, существующие в мире».

«Только с того момента, — пишет автор, — когда наука стала устанавливать зависимость между действием и причиной и рассматривать отдельные явления в их взаимосвязи с другими явлениями, началось активное завоевание природы. Это же относится и к области социологии, экономики и политики. Марксизм — единственная наука, доказавшая свою способность теоретически и практически выявить силы, направляющие и определяющие судьбы человечества».

Книга Мейера построена на сопоставлении периода между двумя войнами с годами, прошедшими с момента окончания второй мировой войны. Аналогии, которые отсюда напрашиваются, придают особый интерес этой работе. В самом деле, новоявленные претенденты на мировое господство, силящиеся ныне разжечь новый мировой пожар, во многом прибегают к тем же приемам, какие широко использовались поджигателями войны в тридцатых годах. Но если сейчас вновь делаются попытки окутать подлинные цели империалистов плотной пеленой дезинформации, то подлинные документы предыстории второй мировой войны полностью разоблачают все маневры и махинации реакционной пропаганды.

Автор собрал обширный материал, касающийся подготовки агрессии германского фашизма и роли, которую играли правящие круги Соединенных Штатов, Англии и Франции в деле подготовки второй мировой войны.

Англо-американские империалисты стремятся заставить народы поскорее забыть о гнусных делах монополистических правителей Лондона, Парижа и Вашингтона, вскормивших германского хищника. Для достижения этой цели они не останавливаются перед самой грязной клеветой, перед заведомой фальсификацией исторических фактов. Рассчитывая ввести в заблуждение мировую общественность, государственный департамент Соединенных Штатов в сотрудничестве с английским и французским министерствами иностранных дел опубликовал в январе 1948 г. сборник «донесений» и «записей»

гитлеровских дипломатических чиновников, снабдив ею сенсационным заголовком: «Нациcтско-советcкие отношения 1939–1941 гг.» Разумеется, не случайно правительства Соединенных Штатов, Англии и Франции, опубликовав этот сборник, насыщенный состряпанными гитлеровскими дипломатами и специально подтасованными документами, обошли молчанием мюнхенский период и всю политику «умиротворения» агрессора. Вашингтонские и лондонские политики, как и их французские коллеги, явно рассчитывали оболгать Советский Союз, оклеветать его, ослабить его международное влияние как стойкого борца против сил агрессии и войны. Одновременно они хотели скрыть от общественного мнения свою собственную роль в деле подготовки грабительских гитлеровских походов.