Неизвестный сепаратизм. На службе СД и Абвера
Шрифт:
Азербайджан смог бы соответственно своему населению выставить большую армию, нежели Грузия, но не имеет резервов, так как не был никогда военнообязанным в отношении России; Азербайджан имеет также более или менее достаточный офицерский состав. Необходимо считаться с тем, что в сравнении с созданием грузинской армии, которое потребует сравнительно немного времени, создание азербайджанской армии продлится значительно больше. Можно предполагать, что Азербайджан вначале сможет выставить армию в 36 000 человек (в мирное время). Постепенно же благодаря большему, чем в Грузии, населению она может быть увеличена.
Армения сможет создать армию в 15 000 человек
Дагестан может выставить 10 000—12 000 человек, причем ему должна будет в сильной степени помочь Грузия, как офицерским составом, так и прочими интеллектуальными силами (исторические дружественные отношения и доверие Дагестана к Грузии и грузинам). Итого Кавказ может выставить:
а) в мирное время — 100 000 человек;
б) в военное — 350 000—400 000 человек.
Северный Кавказ при населении в 5 миллионов человек выставляет?
а) в мирное время около 50 000 человек;
б) в военное — 500 000 человек.
Так как население Северного Кавказа, как казаки, так и остальные, уже давно является военнообязанным, то оно обладает значительным, хорошо обученным резервом. Административная и политическая жизнь страны может быть переведена в настоящий момент на правильные рельсы; офицерский состав достаточен. Эта армия, поставленная с помощью немецких инструкторов на необходимую высоту, представит собой значительную силу в общей армии объединенного отечества .
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
НКВД СССР
ГУГБ
ИНОСТРАННЫЙ ОТДЕЛ
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
20 января 1935 г.
документально
тов. Ягода
– »— Агранову
– »— Прокофьеву
– »— Молчанову
– »— Гаю
– »— Балицкому
– »— Дерибасу
ИНО УГБ НКВД УССР
ЗАМНАЧ ИНО ГУГБ:
О ПЛАНАХ «ПРАВИТЕЛЬСТВА УНР»
(УКРАИНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ)
НА СЛУЧАЙ ВОЙНЫ СССР С ЯПОНИЕЙ
Приводимый ниже меморандум представляет из себя копию документа, переданного в ноябре 1933 г. представителем УНР в Турции Мурским японскому военному атташе в Турции КАНДА.
Желая информировать немцев о работе своей организации в пределах и за пределами СССР, Мурский передал этот доклад немецкой разведке в Стамбуле. Документ представляет интерес потому, что составлен с ведома «правительства УНР» в Варшаве и служит базой для дальнейшей совместной работы японской разведки с указанной организацией и содержит программу действия УНР за границей и на Советской Украине (проведения террористических, диверсионных и вредительских актов) .
Характерно, что с разгромом петлюровской армии и интернированием ее на территории Польши «правительство УНР» во главе с А. Левицким продолжает существовать в Варшаве до настоящего времени на субсидию правительства Польши и является орудием МИД Польши (выступление «министра иностранных дел УНР» А. Шульмана в Женеве и других государствах Европы) и 2-го отдела Польского генерального штаба, использующего генералитет и аппарат разведки УНР в повстанческой, диверсионной деятельности на территории УССР) в восточной
«Правительство Грузии» и «Азербайджанская мирная делегация» в Париже, а также вожди туркестанской эмиграции в Париже и Стамбуле существуют на ежемесячные субсидии правительства Польши, что на протяжении ряда лет подтверждалось неоднократно на основании документов перечисленных выше эмигрантских организаций.
Представителя украинцев в Стамбуле Мурского
японскому военному атташе
в Турции Канда
История последних лет прекрасно доказала всем непредубежденным, что разрешение русской проблемы и последующий смертельный удар по коммунизму были возможны лишь путем вооруженного конфликта, а не путем бесплодных дискуссий и конференций или дружественных пактов с Советской Россией.
Народы, подпавшие в подчинение большевикам, заинтересованные и в расчленении России, следят очень внимательно и с глубокой симпатией за развитием японских действий на Дальнем Востоке. Они твердо надеются, что предстоящий японо-советский конфликт, катастрофический для РОССИИ, окончится окончательным расчленением последней на национальные государства: Украина, Кавказ, Туркестан и другие и выведет из игры контрагента, политические и экономические методы которого являлись всегда как для Европы, так и для Азии неиссякаемым источником интриг и кризисов. По этим-то причинам украинский народ нетерпеливо ждет этого конфликта, как начала реализации их идеалов и исправления тех ошибок, которые причинены договорами и лестью большевиков с цивилизованными нациями .
Правительство Украинской Демократической Республики, находящееся в изгнании с 1920 г., придает этому конфликту совершенно исключительную важность — он может дать свободу нашей родине.
Украинское правительство базировало свои планы на следующих данных:
При возникновении конфликта между Советской Россией и Японией большевики мобилизуются и первые выступят на борьбу с японцами. Немедленно же вспыхнут восстания на Украине, Кавказе и Туркестане, которые превратятся в национальную революцию. Украинское правительство, поддерживаемое Японией, Польшей и Румынией, будет поставлять повстанцам оружие и военные инструкторские кадры. На Дальнем Востоке восстанут также украинцы, проживающие в Амурской области. Будут организованы из военнопленных украинские и добровольческие отряды для активной борьбы. В случае надобности украинское правительство располагает кадрами офицеров и поручиков старой национальной армии. С другой стороны, в случае конфликта с Россией можно будет сформировать военные добровольческие отряды из украинцев, проживающих в Польше, САСШ и Канаде, которые по прохождению военной службы получили уже военную подготовку.
Подписание Польшей и Румынией пакта о ненападении с СССР изменило эти планы. Надежда на поддержку со стороны этих стран стала сомнительной, хотя и не исключена. Неминуемость русско-японского конфликта, однако, настолько изменит обстоятельства и политические расчеты Европы, что многочисленные договоры сделаются обесцененными. Ничего не дает основания полагать, что кто-либо, менее всего Польша, желает активно стать на стороне большевиков. В лучшем случае она заявит о благоприятном нейтралитете, который не помешает лимитрофным украинцам (более 6 миллионов жителей в Восточной Галиции и на Волыни) тайно организоваться для антисоветской акции в пользу Украины.