«Необыкновенные похождения Аркадия из России». Том 2
Шрифт:
МЕГА тогда меня очень дипломатично “отбила”, не создавая конфликта и, как следствие, устраняя саму необходимость кому-либо побеждать в нём, сведя моё Заявление к шутке.
Получилось так, что взрослые мальчики повеселились, поупражнялись в изысканном письме, и всё на том, Делу конец. Не у всех на это ума хватает!Далеко не у всех. Уверяю вас в этом.Иногда со мной начинают “биться” на полном серьёзе.Хотя начинается всё, как правило, просто с шутки.Сходу пример: иду, как-то в 2011-ом году по улице Малышева, гуляю, радуюсь жизни, рассматриваю стайку легко одетых девушек у дороги, и тут вдруг вижу огромную рекламу «ВУЗ-банка» на которой нарисована милейшего вида женщина и слова в виде сути: “Выдаем деньги после беседы!”.
Подошёл. Внимательно изучил рекламу.Осмотрел билборд сбоку и снизу, сзади за него заглянул, и нигде не обнаружил никаких примечаний. Задумался, и тут Мысль пришла!
Не стал откладывать её реализацию
Кивком головы я согласился с девушкой в части Фиат Добло и ответил ей вслух:– Конкретно эта мышь дорога мне как память.– Не-еееее… На такое кредит мы точно не дадим…– Ну как же так? Как это “не дадите”? Написано ведь:«Выдаем деньги после беседы».И никаких примечаний.– Ну это ж реклама, ну што Вы как маленький… – разоткровенничалась кредитный Менеджер «ВУЗ-банка».– А может быть Вам тогда стоит рекламу изменить?– Да неее… Ну Вы што?!! Кто ж теперь рекламу-то будет по всей стране менять? Неее… Это нереально…– Зря Вы так думаете, что нереально… – тихо заметил я, поблагодарил её и отправился к следующему отделению «ВУЗ-банка». Зашёл. Попросил побеседовать со мной насчёт кредита и рассказал, что требуется мне 15 000 р.– На какие цели?– На авиабилет. Собираюсь, знаете ли, слетать в Каир на выходные, покидаться камнями. Там на площади Тахрир сейчас буйство происходит, так вот: я хочу порезвиться денёк, а в понедельник уже вернуться на работу.Кредитный Менеджер «ВУЗ-банка» выпрямилась в кресле, озадаченно посмотрела на меня, и я прочёл в её взгляде диагноз: “ИДИОТ”, однако же вслух она своего мнения не высказала (– Уважаю!), а продолжила по наигранному сценарию:– Таааак… Где Вы работаете?Прикинул кто тут есть рядом и ответил:– В Торговом доме «Электроизделия»!– Вот и хорошо! Принесите справку 2-НДФЛ, дайте телефон своего Руководителя, отдела безопасности, отдела кадров…– Стоп! Стоп! Стоп! Я не хочу, чтобы кто-то на работе знал о моих слабостях, что я люблю иногда покидаться камнями на площади Тахрир. Я там совсем недавно ещё работаю и очень боюсь за своё место. Надо сделать так, чтобы на работе у меня никто не узнал про моё отсутствие в стране в ближайшие выходные.– Но у нас так не положено, и я вынуждена Вам отказать.– Как же так? У Вас в рекламе сказано: “Выдаем деньги после беседы”. Не “Выдаем деньги после беседы и предоставления справки 2-НДФЛ, телефона Руководителя, Отдела кадров и Службы безопасности”, а “Выдаем деньги после беседы”. Побеседовали и достаточно. Вы ведь доверяете мне?– Ну… Я-то доверяю, но… Но это всего лишь реклама!– Да, реклама, и там сказано, что одного посещения банка достаточно для получения кредита. Деньги на руки за несколько часов. Кредит до 1 млн. руб. Я прошу существенно меньше.– Ну это же реклама!!! Если там написать всю правду, то никто к нам за кредитом вообще не придёт.– Так может быть Вам стоит её доработать, чтобы не вводить никого в заблуждение? Добавить примечание, например.– Неее… Вы што… Руководство на это не пойдёт. Это ж какие затраты… Реклама-то уже по всей стране!– Благодарю Вас!Дальше я обратился ещё в три отделения банка, везде получил отказ, заснял рекламу с банкоматов и плакатов, а затем выбрал две звукозаписи, которые удались мне лучше всего, и с ними (а так же с фотографиями), обратился в ФАС, поучаствовал в суде, по итогам которого ФАС вынесла Решение №28 от 07.07.2011 в отношении ОАО «ВУЗ-банк», где выдала ему Предписание о прекращении нарушения рекламного законодательства и признала ненадлежащей рекламную кампанию «Кредит на доверии. Выдаем деньги после беседы.», нарушающей требования ч. 7 ст. 5 ФЗ «О рекламе».Примерно так же получилось позже и с «Банк24.ру» по поводу их рекламы “Расчётный счёт бесплатно”. Но об этом как-нибудь потом. Там Руководитель отделения, что было у Ж.Д. моста на Ленина, 56, вместо того, чтобы купировать проблему, стала наоборот раздувать её, доказывая мне, что
* Решение УФАС по делу №137 в отношении ОАО "Банк 24.ру", по делу о нарушении Банком Закона о рекламе доступно на сайте УФАС:Решение
Меня даже посещала Мысль: – Уж не являюсь ли я частью той силы, что вечно желает добра и вечно творит зло?
СУТЬ: не все способны адекватно оценивать происходящее.
Считаю, что того “офицера” из Макдоналдс® можно было бы поставить руководить юридической службой «ВУЗ-банка», а вот Руководителя юр. службы «ВУЗ-банка» по Свердловской области по результатам того Решения правильнее было бы отправить в Макдоналдс®. Уже за то, что вообще допустил появление Иска. В ФАС тогда приехала молодая фифа на красной машинке. Разговоры по телефону, на Истца и суть ноль внимания. А зря! Всё надо “гасить” на ранних стадиях и серьёзно готовиться к суду. Если уж есть “пападос” на мизере, то первым делом следует “выгребать” своё. Чтобы весь “паровозик” не вдули.Неувольнение неэффективных сотрудников (и прежде всего Руководителей) – основная проблема России
Особенно это заметно на примере «Почты России», в которой Руководитель уровня Заместителя директора Управления области (и выше) уже многократно признан судом виновным, допустившим убытки, нарушившим Закон, но при этом почему-то всё равно ещё остаётся при должности*.
* Генеральный же директор той же самой почты всего этого упорно не замечает, поскольку занят не почтой, а путешествиями, премированием своих замов и самого себя.
Хотя в том же Макдоналдс® действует правило Трёх: “Предупреждение-Выговор-Увольнение”.
Впрочем, я там ещё не работал и, вполне может быть, что идеализирую систему управления Макдоналдс®, видя её лишь как Потребитель.
Вернёмся же к обнаруженным ошибкам: на странице 87 самого Первого издания, которое уже разошлось по библиотекам, и вернуть которое на доработку теперь уже никоим образом нельзя, мною была допущена забавная ошибка. Правильно читать там не “16 ноября 2008-го года”, а “16 ноября 2007-го года”, а то получается, что 16 ноября 2008-го года мы с Романом и Новосельцевым были в сауне на базе «Аракуль»® в первый раз, а затем, спустя ровно полгода, 16 мая 2008 г. встретились там же во второй раз, как будто бы мы были там буквально вчера.
Однако же, согласитесь, в области разума не может быть допустима ситуация, при которой первая встреча происходит в будущем, а затем уже она повторяется в прошлом.
Это досадная опечатка и не более того…
Добавлю, что если кому-то удастся обнаружить тут ошибки, неточности или захочется дополнить какой-либо из моих рассказов своими подробностями, звуками или фотографиями, то я готов выслушать и внести в текст соответствующие коррективы, вставить иллюстрации, разместить у себя на сервере аудио-видео файлы и снабдить текст ссылками на них.Звонить мне по Тел.: 8-922-293-2245 (с 10:00 до 20:00 МСК), написав SMS (до того) или писать на почту: [email protected]
Возможно так же, что кого-то смутит то, что в моих рассказах слишком уж часто фигурирует фестиваль «Знаменка».Смысл же в том, что данная книга обязана ему своим появлением. Изначально эта книга писалась для друзей всего лишь как сборник моих похождений. Дело в том, что на «Знаменке» мне всегда не хватало времени всем всё рассказать, и тогда я придумал свои рассказы записать и распечатать.
Благо, что я это умею и своя типография есть.
Когда же у меня уже была готова брошюра, то до меня вдруг “докопалась” Верх-Исетская ИФНС города Екатеринбурга (и весь вопрос там был на пару сотню рублей максимум, не пару сотен тысяч рублей, а всего пару сотен рублей), причём “докопалась” (как я понял*) с целью получения взятки.
* Там был жест с двумя пальцами.
Тогда я (в гневе) переработал свои рассказы и юморески в пояснения, после чего сдал им их. А там понеслось!Отмечу, что в своих рассказах я старался не повторять то, что было написано до меня другими путешественниками.
– Ой! Ещё про «Знаменку» вспомнилось: в 2010-ом году привёз я туда брикет хорошо замороженного терпуга.К моменту приезда тушки как раз уже растаяли, и я запёк больших цельных рыбин в фольге в углях. Это достаточно просто делается: выпотрошить, промыть, положить соль (совсем чуток!) и перец внутрь, завернуть в фольгу, тщательно прожав края для герметичности, и в угли её на 40 минут. Получается “вкуснятка” в персональной упаковке. Она и закуска к пиву, и еда одновременно.
Так вот: у одной из рыб тогда фольга порвалась, и в районе головы она оказалась испачкана золой.
Рыбы было много, хватило всем, но поскольку желающих бесконечно много, а рыбы всё же ограниченное количество, то в итоге всю её съели, кроме той одной, испачканной.
Она так и осталась лежать на столе.
Рассказывает индеец Дэн “Большой Болд”, который рыбу проспал: – Выполз я ночью из палатки, все спят, тишина, а мне есть охота, и тут вижу – РЫБКА ДЛЯ МЕНЯ оставлена в фольге! – Ох с каким удовольствием я её умял…