Непознанное, отвергнутое или сокрытое
Шрифт:
В соответствии с законом о свободе информации эти отчеты были опубликованы. Там, в частности, говорилось, что достижения «красных» в этой области настолько поразительны, что если Соединенные Штаты не примут серьезных шагов в этом направлении, то через десять лет будет уже поздно…
«Взрыв в области советских парапсихологических исследований может позволить русским знать содержимое сверхсекретных американских документов, следить за передвижением войск и кораблей США, вызывать мгновенную смерть любого лица на расстоянии, дистантно выводить из строя любое оборудование, включая космические летательные
Чего же так боялись американцы? Отпущенные авторами отчета 10 лет давно прошли, а об официальном использовании парапсихологических эффектов что-то не слышно.
Споры типа «Существует ли телепатия?» эпизодически еще возникают, но проходят как-то вяло, потому что подавляющее большинство людей ни во что подобное не верит. Почему? Чтобы ответить на этот вопрос, заглянем в недалекое прошлое.
1875 год. Знаменитый химик А. Бутлеров, занимавшийся также изучением передачи мыслей на расстоянии, выдвинул для объяснения этого явления электроиндукционную гипотезу…
1886 год. Английские исследователи Э. Герней, Ф. Майерс и Ф. Подмор для обозначения загадочного явления передачи мыслей на расстоянии впервые использовали термин «телепатия»…
1887 год. С развернутым обоснованием гипотезы Бутлерова выступил профессор философии, психологии и физиологии Львовского университета Ю. Охорович…
Как видите, парапсихологические научные исследования начались не вчера и проводили их ученые с мировыми именами. Например, мало кто знает сегодня, что серьезные эксперименты в области телепатии проводились в 1919—1927 годах академиком В. Бехтеревым в Ленинградском институте по изучению мозга. В это же время такие же опыты проводил знаменитый инженер Б. Кажинский.
Вспомните научно-фантастический роман А. Беляева «Властелин мира» (1929 г.). Сюжет этого произведения таков: в руках безнравственных людей оказывается изобретение, позволяющее читать и записывать мысли людей, а также передавать с помощью специальных излучателей безотказные мысленные приказы. Книга полностью построена на научных идеях Бернарда Бернардовича Кажинского. Чтобы подчеркнуть это, Беляев даже решил назвать положительного героя Качинский, изменив лишь одну букву в фамилии Кажинского.
Результаты, полученные Бехтеревым и Кажинским, судя по имеющимся у нас данным, подтвердили факт существования явления передачи мыслей на расстоянии. Роман А. Беляева тоже не остался незамеченным.
И в 1932 году Ленинградский институт мозга получил государственное задание, исходящее из Наркомата обороны СССР (!), – активизировать экспериментальные исследования в области телепатии. Научное руководство было возложено на профессора Л. Васильева.
Соответствующий приказ получила и Лаборатория биофизики АН СССР (г. Москва), возглавляемая академиком ГГ. Лазоревым. Исполнителем темы, заказанной военными, а потому получившей гриф секретности, был профессор С. Турлыгин. Сохранились воспоминания этих людей.
«…Приходится признать, что действительно существует некий физический агент, устанавливающий взаимодействие двух организмов между собой», – констатировал профессор С. Турлыгин.
«…Ни экранирование, ни расстояние не ухудшали результатов», – признавал и профессор Л. Васильев.
Казалось бы, факт существования телепатии, причем после весьма серьезных
Причин тому можно назвать множество. Но главные из них, как нам кажется, весьма далеки от истинных интересов науки.
Во-первых, ученым, получившим экспериментальное подтверждение существования явления телепатии, не удалось дать хоть какого-нибудь приемлемого теоретического объяснения природе этого феномена. Поэтому официальной науке проще было откреститься от телепатии, чем признать ее и попасть впросак, если потом выяснится, что удачные результаты экспериментов были ошибочными.
Во-вторых, факт существования феномена телепатии приводил к однозначному выводу о материальности мысли, тем самым вступая в идеологическое противоречие с одним из постулатов марксистско-ленинской философии о первичности материи и вторичности сознания.
В-третьих, военные все еще надеялись, что сумеют использовать телепатию в своих целях, поэтому сделали все, чтобы пресечь даже разговоры о ней.
Впрочем, сами военные относились к существованию явления передачи мысли на расстоянии вполне серьезно. Об этом говорит хотя бы такой факт: в сентябре 1958 года по приказу министра обороны СССР маршала Р. Малиновского было проведено несколько закрытых совещаний, посвященных вопросам изучения феномена телепатии. Присутствовали начальник Главного военно-медицинского управления профессор Л. Васильев, профессор П. Гуляев и другие специалисты…
1960 год. При Физиологическом институте (г. Ленинград) организована специальная лаборатория для изучения телепатических явлений…
1965—1968 годы. В Академгородке под Новосибирском в Институте автоматики и электрометрии СО АН СССР выполнена обширная программа телепатических исследований на человеке и животных…
Закрытые исследования по парапсихологии велись в московском Институте мозга АН СССР, в Институте проблем передачи информации (ИППИ) АН СССР, в других институтах и лабораториях. Секретные эксперименты проводились при активном участии военных с использованием дорогостоящей техники, вплоть до подводных лодок в качестве места проведения опытов…
Средств не жалели. И это говорит само за себя.
Результаты исследований, впрочем, не были однозначны. Явление то прослеживалось отчетливо, то ускользало от ученых. Но сам факт наличия феномена специалисты уже не отрицали. Между тем пропагандистская машина продолжала вдалбливать в головы людей, что телепатия – чушь, бред, выдумка идеалистов.
1969 год. По распоряжению секретаря ЦК КПСС П. Демичева состоялось специальное заседание комиссии по расследованию проблемы парапсихологических явлений и причин усиления общественного интереса к ним. Собрался весь цвет отечественной психологии – А. Лурия, А. Любоевич, В. Зинченко… Перед ними была поставлена задача – развеять миф о существовании парапсихологического движения в СССР. Итоги деятельности этой комиссии отражены в девятом номере журнала «Вопросы психологии» за 1973 год. Несмотря на давление партийных идеологов, ученые не смогли покривить душой. Со многими оговорками там все-таки сказано: «Феномен есть…»