Неправильный детектив-29. Октябрь-2008
Шрифт:
1 октября 2008г.
Начальство высосало всю кровь. Конец месяца, конец квартала, конец девяти месяцев!
Прокуратура ничего не хочет подписывать.
Юля Зяблова должна была еще неделю назад уехать на сессию - не отпустили. Пока не сдаст дело. Вот она неделю и живет на работе, домой уходить перестала вообще.
До сих пор сидит.
Куимова проводит по полдня в Зябловском кабинете, вопя у нее над ухом "да вы ни хрена ни делали!", "достали уже!!" "чтобы через полчаса дело было в прокуратуре!!!"
Это Куимова так понимает помощь сотрудникам в окончании
Сказала, что завтра она вплотную займется мною. Потому что я тоже ни хрена не делаю, и достала уже.
И эти люди, между прочим, еще настаивают, чтобы мы получили табельное оружие.
***
Лара Кашина говорит, что пока мы зависаем на работе, ребенок у нее подрастает, как может.
Она записала ребенка на занятия к логопеду. И ребенок даже несколько занятий посетил. Папа сводил.
Сегодня утром по дороге в садик ребенок высказал Ларе свое возмущение. Оказывается, логопед ей показала картинку, где птица стоит в воде и спросила, знает ли она, что это за птица. Ребенок сказала, что знает - цапля!
Логопед сказала: нет, это фламинго!
Ребенок с железной уверенностью сказал, что раз стоит в воде - значит, цапля! Логопед настаивала на своем... Ребенок по дороге в садик и возмущается, как взрослая тетя может себя так глупо вести!
Лара: Алена, ты достала уже! Если логопед говорит, что это фламинго, значит, фламинго.
Ребенок: какое еще фламинго? Это же птица в воде!
Лара: ну и что! Есть такая птица - фламинго, и она тоже стоит в воде!
Ребенок, обвиняюще: а почему тогда я про нее ничего не знаю?
Вопрос не в бровь, а в глаз!
Лично я считаю, что все дети должны иметь возможность сходить и посмотреть на фламинго! Как они стоят в воде целой стаей. Они очень красивые. Что за жизнь без фламинго... Несправедливо.
(не говоря уж о том, что каждый ребенок должен иметь право, чтобы мама вечером его забрала из садика и с ним поговорила. А в выходной должен быть уверен, что мама с ним пойдет в цирк, или в кино, или просто гулять.)
3 октября 2008г.
А опера сегодня удалились праздновать день опера. Он вообще-то 5 октября, но кто же празднует в выходные!
Какое счастье, все опера будут лежать пьяные целую неделю, поди никаких закупок не будет...
6 октября 2008г.
Задерживают наркоманку. То есть, известно каждому, что она наркоманка, она нигде не работает, ходит по району, ворует у всех знакомых и незнакомых... Ну так, где придет в гости и стырит сотовый телефон у хозяев, где садится в машину к пацанам в качестве проститутки, по пути на место, предлагает захватить еще подругу, дайте телефон, я сейчас ее схожу, вызвоню и приведу - исчезает вместе с телефоном... Все в таком роде.
А по моему делу она - свидетель. Задержан у меня такой ловкий тип Веточкин, у которого изъята гора краденого, а он заявляет, что кражи не совершал, а все изъятое "купил у неизвестного". И эта наркоманка Гоголева, его бывшая сожительница, якобы что-то на него показывает. Нужна очная ставка. А Гоголевой нет, она бродит по району, ворует и т.д. И вот, наконец, ее задерживают.
Провожу очную ставку. Идет выяснение отношений. Гоголева заявляет, что у них с Веточкиным совместный ребенок. И она с Веточкиным договорилась, что жить с ним не будет, но Веточкин ее будет
Веточкин отрекается от совместного ребенка - типа, не знаю я, что и от кого Гоголева родила, пока меня посадили на три года - но признает, что действительно деньги ей давал. Правда, не такие суммы, но по 1-2 тысячи в неделю (что, на мой взгляд, тоже довольно жирно для проклятой наркоманки и неизвестного ребенка).
Гоголева заявляет, что Веточкин просто обязан был содержать ребенка - нет, это его ребенок, пусть не завирается - потому что ребенок больной, инвалид, родился с пороком сердца, и ему постоянно нужно лечение.
В общем, развлекаемся.
Приезжаю с очной ставки и узнаю радостную новость, что Куимова тем временем собрала на Гоголеву дела в райотделе, и все мне их бухнула на стол. Будто мне дела Веточкина мало! Дела кошмарные, по три листочка на скрепке, обстоятельства - изложенные, то есть, все твердят, что заходила Гоголева в гости, после ее ухода обнаружили пропажу. Тушите свет.
И они еще мне написали указание, что Гоголеву нужно задерживать и стараться арестовать. Что в общем-то понятно, потому что проклятая наркоманка и дальше будет ходить воровать и колоться... Но почему опять мне-то это все? Без доказательств, без всего?
Обстоятельства меня вообще поражают! Вот пришла Гоголева в гости. К подруге. Вот пошла с подругой и ее новым знакомым гулять. Но потом вернулась. Часов в девять вечера. И сказала родителям подруги, что та якобы просила ее погулять с ребенком. У подруги есть ребенок! девочка четырех лет. Я не понимаю вообще, что происходит. Какое гуляние в девять вечера для ребенка четырех лет, да еще с полузнакомой бомжихой? О чем думали дед с бабкой? Поди пьяные валялись. Дальше феерично - Гоголева с ребенком уходит гулять и не возвращается! А дед с бабкой обнаруживают, что пропал сотовый телефон! А о ребенке никто не вспоминает! Все ищут сотовый телефон. Ребенка приводит домой соседская девочка через два часа. Эта сука Гоголева, выйдя из квартиры, просто бросила четырехлетнюю девочку на улице, в девять вечера! Побежала краденый телефон продавать и колоться.
Выписываю протокол задержания. Гоголева сразу в визг и в крик. "Я от всего отказываюсь! Я отказываюсь от своих показаний! Дайте мне немедленно бумагу, я от всего откажусь!" Я говорю: "Хватит орать! Завтра придет адвокат, вот и отказывайся..." Опера стали крутить пальцы веером. Они, видите ли, с Гоголевой заключали сделки, а зачем мы ее задерживаем!
А я тут при чем. Пусть идут и разбираются с начальством. Сделки они заключали... Меня и так четвертуют за это дело.
Потом мне на глаза попадается пачка сводок, и я их уношу к себе, чтобы просмотреть. Поскольку упорно желаю знать, что делается в городе! И что я там вижу! "В помещении Новоапостольской церкви обнаружен брошенный ребенок Веточкин Кирилл, 2005 года рождения... направлен в детскую горбольницу." Это же как есть ребенок Гоголевой! от Веточкина. Эта ублюдочная тварь бросила своего ребенка! В церкви оставила, надо же. Мальчику еще три года даже не исполнилось. Так мало того, она же сама выступала, что ребенок больной с пороком сердца! Это она его просто привела в церковь и там оставила "по-христианскому обычаю". как выразился Обухов. И даже без меддокументов!