Непростительный 1941. «Чистое поражение» Красной Армии
Шрифт:
В это время командованию дивизии поступили данные о том, что и на левом фланге части 15-й румынской пехотной дивизии форсировали Прут в районе Хуши и прорвали оборону 161-го стрелкового полка, который отошел от границы на 10 км. Не выдержав натиска противника, на новые рубежи отошли и другие части 35-го стрелкового корпуса.
И причина недостатков в боевых действиях частей и соединений, как отмечал один из участников Великой Отечественной войны [246] , заключалась во многом в отсутствии у бойцов и командиров должного стремления вырвать инициативу из рук врага. Неудачи прошедших боевых действий способствовали возникшему к этому времени у советских воинов мнению о превосходстве боевых качеств германских войск, что затрудняло проведение боевых операций.
246
Сборник боевых документов… Вып. 34. С. 126.
К исходу дня немецко-румынские
Несбывшиеся надежды
Оценив сложившуюся на фронте обстановку, Военный совет Южного фронта 6 июля 1941 годаобратился в Ставку за разрешением на отвод своих войск за Днестр, где, заняв частями оборону по линии укрепленных районов, рассчитывал задержать дальнейшее продвижение противника на восток. И мне думается, что это было наиболее правильное решение для армий Южного фронта. Планомерно отойдя за широкий водный рубеж и заняв оборону по линии сильных укрепленных районов, усилив их полевыми частями и проведя необходимую перегруппировку, можно было организовать устойчивую оборону.
Но Ставка медлила с решением этого вопроса, так как значительная часть войск соседнего Юго-Западного фронта еще находилась в движении к заданным рубежам обороны и преждевременный отвод соединений Южного фронта за Днестр мог привести к удару немецко-румынских армий в направлении Винницы, куда уже устремились передовые части 17-й полевой армии.
Положение отходивших войск усугубляло и то обстоятельство, что возникшие проблемы со связью между штабами 12-й и 18-й армий не позволяли согласовывать боевые действия их соединений. А именно сложившаяся к этому времени обстановка на стыке Юго-Западного и Южного фронтов требовала четкого управления и организации тесного взаимодействия. И тогда командующий 12-й армией генерал-майор Понеделин 6 июля обратился к командующим двумя фронтами со следующим предложением [247] :
247
ЦАМО РФ. Ф. 371. Оп. 2145сс. Д. 7. Л. 204.
КОМАНДУЮЩЕМУ ЮЖНЫМ ФРОНТОМ
КОПИЯ: КОМАНДУЮЩЕМУ ЮГО-ЗАПАДНЫМ ФРОНТОМ
КОМАНДУЮЩЕМУ 18-Й АРМИЕЙ
Положение на стыке Юго-Западного и Южного фронтов мне представляется в следующем виде:
1. Противник, готовя главный удар на Новоград Волынский, Киев, одновременно готовит вспомогательный удар из района Тарнополь на Волочиск, Проскуров, Винница, очевидно взаимодействуя с ударом, наносимым на могилев-подольском направлении.
Тарнопольской группе войск противостоит слабая 26-я армия, войска которой к тому же находятся в случайной группировке, действуют без взаимной связи и без надлежащего управления, что вынудило меня часть войск этой армии, окончательно потерявших связь со своей армией, подчинить себе.
Указанная группировка противника не может интересовать Южный фронт, так как в случае успеха она выходит не только в тыл 12-й армии, но и в глубокий тыл Южного фронта.
Считаю необходимым поставить вопрос о необходимой перегруппировке войск в районе Проскуров за счет правого фланга Южного фронта, а именно: для указанной цели передать в распоряжение 12-й армии 16-й механизированный корпус и 189-ю стрелковую дивизию, освобождающуюся после выхода наших войск на р. Прут.
В составе 12-й армии, после разделения, остались только три горнострелковые дивизии и одно корпусное управление.
В этом документе отражено и мнение командующего 18-й армией: «Считаю целесообразным включить 12-ю армию в состав Южного фронта и обязать к тесному взаимодействию с 18-й армией, так как его изолированное положение и, видимо, неуправляемость Юго-Западным фронтом заставляют командующего 12-й армией заниматься отвлеченными предположениями».
Как видим, в этом документе правильно определены возможные планы противника. Конечно, вопрос о переподчинении войск еще требует своего анализа, но то, что необходимо было провести их срочную перегруппировку, — это бесспорно. Да и стыки фронтов и армий необходимо было срочно укрепить, но никакого решения по этому вопросу командованием взаимодействующих фронтов принято не было. И Генеральный штаб Красной армии совершенно упустил этот вопрос из поля своего зрения. Подходившие к линии фронта новые соединения располагались равномерно по всей линии обороны, не сосредотачиваясь на уже определившихся направлениях главных ударов противника. Да и у генералов Понеделина и Смирнова отношения в дальнейшем, видно, не наладились, что и сказалось на взаимодействии их войск.
А главная угроза Юго-Западному и Южному фронтам действительно надвигалась с севера, где вели успешное наступление соединения 1-й танковой группы и 17-й полевой армии вермахта. Надо отдать должное противнику, который очень грамотно использовал при ведении боевых действий
Учитывая благоприятную ситуацию, сложившуюся в полосе наступления войск группы армий «Юг», ее командование доложило в Генеральный штаб сухопутных войск Германии план дальнейших боевых действий, который сводился к следующему: «3-й моторизованный корпус должен наступать на Киев с целью создания здесь плацдарма на левом берегу Днепра, а остальные соединения 1-й танковой группы после прорыва обороны противника в районе Бердичева должны нанести удар через Белую Церковь западнее Днепра в общем направлении на Кировоград, в то время как крупные силы, сосредоточенные на внутренних флангах 6-й и 47-й армий, будут после прорыва у Бердичева наступать в юго-восточном направлении с целью установить тактическое взаимодействие с 11-й армией и окружить действующую здесь группировку противника» [248] . И этот план начал неуклонно выполняться германскими войсками.
248
Гальдер Ф.Указ. соч. Запись от 6.7.1941 г.
А войска 18-й армии все еще продолжали свою перегруппировку, не вступая в серьезные бои с преследующим их противником. Но даже при этом ее части сумели потерять с 25 июня по 6 июля 1941 года 10 037 человек личного состава (6871 погибшими и 3516 ранеными и заболевшими) [249] .
К 24 часам 6 июля на северный берег Днестра переправилась корпусная артиллерия 17-го стрелкового корпуса, а в ночь через реку начали переправу подходившие части и подразделения 60-й горнострелковой и 164-й стрелковой дивизий. Для прикрытия переправы от удара противника со стороны Гусятина командующий 18-й армией приказал 39-й танковой дивизии (имея двойной запас боеприпасов и ГСМ) находиться в полной боевой готовности, сосредоточившись в лесах восточнее и юго-восточнее Балин, выслав разведотряды в направлениях возможного появления врага [250] .
249
Под общей ред. Г. Ф. Кривошеева. Россия и СССР в войнах XX века. М., 2001. С. 268.
250
Сборник боевых документов… Вып. 36. С. 340.
4-й противотанковой бригаде поставлена задача подготовиться к отражению противника в районе Дунаевцев, прикрыв направления Ярмолинцы и Смотрич.
Тяжелая обстановка продолжала оставаться и на стыке 18-й и 9-й армий Южного фронта, где части XI армейского корпуса успешно продвигались к Днестру, направляя свой удар южнее Могилев-Подольска. Не мог переломить ход событий и веденный в бой 2-й механизированный корпус, который к исходу дня сражался на рубеже: 11-я танковая дивизия — высота 238, Никорены; 16-я танковая — высота 252, х. Рамазан; 15-я моторизованная — южнее Барабай, южнее Михайлены.
В полосе обороны войск 9-й армии противник, продолжая наступательные действия, к 8 часам утра вышел на рубеж Барабай, Рашкани-Тырг, Стурзены, Фундури, Бокани, Радени, Болдурешты, Маринич, Леушены, Чоры [251] , продолжая сосредотачивать в этих районах подходящие резервы. Таким образом, за шесть суток боев части противника продвинулись в глубь Молдавии до 60 км.
Но это продвижение на восток давалось противнику ценой значительных потерь. Бывший генерал пехоты вермахта Курт фон Типпельскирх отмечал: «Убедительным было упорство противника; поражало количество танков, участвовавших в его контратаках. Это был противник со стальной волей, который безжалостно, но и не без знания оперативного искусства бросал свои войска в бой. Для серьезных опасений не было никаких оснований, однако уже было ясно одно: здесь не могло быть и речи о том, чтобы быстрыми ударами „разрушить карточный домик“. Эта кампания не будет проходить так же планомерно, как прежние» [252] .
251
ЦАМО РФ. Ф. 228. Оп. 2892сс. Д. 16. Л. 47, 48.
252
Типпельскирх К.Указ. соч. С. 248.
Для улучшения руководства войсками левого крыла, державшего оборону по рекам Прут и Дунай, Военный совет Южного фронта с согласия Москвы образовал Приморскую группу войск (врио командующего — генерал-лейтенант Н. Е. Чибисов, член Военного совета — бригадный комиссар Н. Л. Осин, начальник штаба — генерал-майор Г. Д. Шишенин). В ее состав вошли штаб группы, управления и отделы ОдВО, 14-й стрелковый корпус (150, 25 и 51-я стрелковые дивизии), 79-й и 26-й пограничные отряды, Дунайская военная флотилия, Одесская военно-морская база, 69-й истребительный авиационный полк, получившие задачу прикрытия восточного берега р. Прут, северного берега Дуная и побережья Черного моря вплоть до Николаева, увязывая свои действия с Черноморским флотом.