Нетрадиционное лечение рака. Методика Н. Шевченко и другие авторские методы
Шрифт:
Как вы уже поняли, речь идет о всевозможных экстрасенсах, которые обещают исцеление от любого недуга. Вроде бы никакой связи с методикой Н. В. Шевченко нет: он предлагает натуральные продукты, никакой экзотики. Кроме того, в своих рекомендациях он строго советует ни в коем случае не обращаться ни к каким магам, а поддержку искать только у Бога. Опять же он никому не навязывает свой метод лечения, не получает с этого прибыли – а именно за деньги, и немалые, лечат многие «целители» в своих центрах и салонах. Создается впечатление, будто метод Шевченко как раз представляет собой полную противоположность всему этому.
Однако есть одно «но». Этот способ лечения предлагает полный отказ от любых других методов борьбы с раковой опухолью: не только нетрадиционных, но и вполне привычных. То есть провозглашается принцип абсолютизма этого метода – либо только
Конечно, автор обосновывает свою позицию: в сочетании с другими методиками прием смеси масла с водкой просто не будет работать. Но все равно этот факт настораживает.
После того как узнала, что у меня рак гортани в третьей стадии, решила выбрать для лечения метод Н. В. Шевченко, о котором узнала из его книги. От лечения в больнице отказалась, точнее, просто больше туда не пошла, а врачи меня не разыскивали – у них и без меня проблем много. Край наш шахтерский, кругом много разных предприятий, поэтому онкологических больных много. Стала пить масло с водкой, все рекомендации соблюдала полностью. Но уже после первых дней почувствовала себя очень плохо, меня постоянно рвало, слабость была такая, что не могла стоять на ногах. Есть и до этого я толком не могла, только жидкую пишу, а тут вообще желудок отказался принимать даже воду. Но я упорно продолжала пить смесь – и через несколько дней стало немного полегче.
Однако через месяц стали появляться сильные боли в печени, которых до этого не было. Сделала все-таки повторный анализ и рентген, оказалось, что опухоль только увеличилась, обнаружились метастазы в области лимфоузлов, позвоночника. На этот раз решила не рисковать, доверилась врачам. Доктор отругала, что столько времени зря потеряно. Прошла три курса лечения, врачи относились ко мне с участием, я видела, что они не просто бездумно назначают лекарства и облучение, а подбирают их тщательно. Сейчас прошло уже три года, чувствую себя намного лучше. Опухоль мне удалили, первое время после операции было очень тяжело, но со временем все наладилось.
Живу и радуюсь жизни, постоянно нахожу себе приятные и полезные занятия. Стараюсь следовать примеру моей любимой писательницы Дарьи Донцовой – она же тоже победила болезнь и сколько интересных книг написала!
М. П., Кемерово
У моей мамы рак яичников в 4-й стадии. Это сейчас, а когда был поставлен диагноз впервые, была лишь только небольшая опухоль. Но мама свято верила в нетрадиционную медицину и начала лечиться по методике «подсолнечное масло и спирт 30 + 30». Лечилась год, никаких других средств не признавала, «как написано в книге». И вот через год исследования показали, что опухоль не только полностью разрушила яичники, а перешла на почки и печень. Сколько времени упущено! Если тогда можно было помочь, то сейчас уже нет никакой надежды. Она упорно продолжает пить смесь, отказалась от услуг врачей, а сама тает на глазах. Что же это такое!
Р.
Моя близкая подруга умерла месяц назад. Умерла потому, что лечила свою болезнь, а у нее был рак груди, каким-то непонятным средством – смешивала масло подсолнечное с водкой и пила по три раза в день. Да еще и смазывала грудь этой смесью. Никаких других лекарств не признавала, на все наши советы идти к врачу отвечала упорным отказам. Продолжала пить лекарство с маниакальным упорством даже тогда, когда опухоль разрослась до неимоверных размеров, а лимфатические узлы стали как теннисные мячи. Мы вызвали ее родителей, хотя она и скрывала от них свою болезнь, и они насильно отвезли ее к врачу. Та лишь развела руками – делать что-то было уже поздно, хотя опухоль удалили, чтобы хоть как-то облегчить страдания. Через месяц Маши не стало, а в шкафу у нее осталось несколько бутылок с маслом и водкой, которые ей не помогли, а свели в могилу.
Е., Челябинск
Почему больные так упорно продолжают следовать выбранной методике, когда явно видно, что результатов она не приносит? Николай Викторович в своих публикациях пишет, что лечиться нужно до победного конца, невзирая ни на что. Но иногда все-таки оговаривает, что метод этот подходит не всем, хотя процент выздоровления высок. Вот за этот высокий процент и цепляются люди, веря, что их случай войдет как раз в эту группу. И лечатся действительно до последнего,
Хорошо, если все-таки разум берет верх и по прошествии небольшого срока, когда становится понятно, что данная методика не приносит никаких результатов и даже усугубляет течение болезни, человек отказывается от нее и обращается к врачу или, в худшем случае, начинает поиски других нетрадиционных методов лечения. Но так бывает не всегда, и десятки людей умирают от рака, который мог бы быть вылечен другими способами.
Некоторые люди пишут, что в неэффективности методики в их случае виноваты они сами, и при этом они продолжают верить в ее полезность. Например, женщина из Москвы пишет:
В 1999 году меня выписали из больницы с диагнозом «рак матки», порекомендовав через полгода снова пройти курс лечения. Я решила, что коль после проведенных процедур заметных улучшений не наступило, то не надо снова впустую тратить время. Решила поискать варианты лечения рака в народной медицине. Нашла рецепт «масло + водка», мне он показался подходящим, и я стала принимать точно по рецепту. В дополнение, чтобы усилить эффект, принимала еще настойку болиголова. Купила люстру Чижевского, занималась дыхательной гимнастикой. Делала все, чтобы вернуть утраченное здоровье. Но через год меня увезли на «скорой) с сердечным приступом, а обследование у онколога показало, что опухоль в матке увеличилась в два раза. Была назначена операция. Сейчас прошло два года, опухоль снова вернулась. Я опустила руки, делаю то, что велят врачи. Сейчас, когда прочитала книгу Н. В. Шевченко, поняла, сколько правил я нарушила и почему лекарство мне не помогло. Знала бы я это раньше, может, все сложилось бы по-другому.
Или даже такое письмо:
Лечил свою аденому по методу Н. В. Шевченко, пил масло с водкой два года, все советы соблюдал, даже курить бросил. Но опухоль не уменьшилась, а только увеличилась, и врач говорит, что сейчас высокий риск перерождения ее в злокачественную, предлагает курс интенсивной лекарственной терапии. Про свое лечение я ему не говорю, знаю, что будет ругать. А мне интересно: почему так получилось, что именно мне лекарство, помогающее многим, не принесло никакой пользы? Думаю, может, это из-за отсутствия веры: я никогда не ходил в церковь, а над матерью своей смеялся, когда она, чуть что, перед иконой на колени вставала. Или, может, у меня обмен веществ другой и смесь на меня не действует?
В., Москва
Можно бесконечно долго выяснять, почему не помогло. И даже если вы старались строго следовать методике, всегда найдется маленький нюанс, который и «объяснит» вашу неудачу. Например, вы забыли один раз выпить смесь, или переборщили с соком, или выпили не ту таблетку. И вот результат – метод не помог. А будь вы более правильным и аккуратным, все было бы хорошо! Получается, что вся вина на вас, методика здесь ни при чем.
Но ведь и сам Николай Викторович не дает стопроцентной гарантии и вообще не говорит, что нужно обязательно лечиться только его методом. Он только пишет о том, что ему известны факты многочисленных случаев, когда эта методика помогала людям справиться с заболеванием. И сам он свято верит в свой метод. Насколько я знаю, с помощью смеси масла с водкой ему удалось когда-то вылечить близкого человека, и с тех пор он пропагандирует этот способ лечения. Отмечу также, что Н. В. Шевченко – не врач и не скрывает этого (как, впрочем, не имеют медицинского образования многие целители, истинные и ложные). Он лишь предлагает свой метод, а выбирать его или нет – право и обязанность самого больного. Он, и только он, ответствен за свое здоровье. Но сила слова, убедительность, с которой автор рассказывает о своем методе, заражает и многих читателей уверенностью в том, что он поможет.
Как видно из писем, кому-то употребление масла с водкой и впрямь приносит облегчение, кто-то не замечает никаких изменений, кому-то становится хуже. Получается, что факты расходятся с одним из достоинств метода, на которое указывает сам Николай Викторович: а именно с утверждением, что метод не требует индивидуальной подгонки и подходит абсолютно всем.
Перейду от писем к тем замечаниям специалистов и целителей, которые являются сторонниками других методик. Суждения эти почерпнуты мною из многочисленных публикаций, а также из частных бесед с врачами (как я уже говорил, официальную точку зрения давать они отказались, но в разговорах высказывали свое мнение по поводу этого лечения).