Невидимый заговор против человечества

Сенченко Н. И.

Учитывая свое банковское происхождение (из Уолл–стрит) и присущие ему тайны, Совет по международным отношениям находился под острой критикой консервативных авторов. Такое пристальное общественное внимание к Совету по международным отношениям было одной из причин, которые способствовали созданию такой более открытой организации, как Трехсторонняя комиссия.

Увеличение численности членов Совета по международным отношениям в правительстве привлекло огромное общественное внимание к этому факту и послужило широкой популярности Гарри Алена, чья книга о глобалистских организациях “Никто не посмеет назвать это заговором” разошлась тиражом больше чем в пять миллионов экземпляров. И это несмотря на ее игнорирование средствами массовой информации, которые сообщали как раз перед национальными выборами 1972 г. следующее: “Действительно нет никакой разницы между кандидатами

в президенты. Избирателям давали право выбора между мировым правительством СМО в пользу Никсона и мировым правительством СМО в пользу Хэмфри. Чтобы одурачить массы, была изменена только риторика” [176] .

176

Gary Allen, None Dare Call It Conspiracy (Seal Beach, CA: Concord Press, 1971). — Р. 123.

Призывая к действию, Ален повторил замечание многих исследователей, подозрительно относящихся к мотивам Совета по международным отношениям, когда написал: “Демократы и республиканцы должны ломать традиции контроля над партиями, к которым они проявляют благосклонность. Представителей из СМО и их прислужников, а также тех, кто стремится взобраться по служебной лестнице, следует попросить удалиться, либо удалиться должны патриоты” [177] .

Многие исследователи заговора видят аналогичную ситуацию и в выборах 2000 г. Конкурентная борьба между демократом Альбертом Гором и республиканцем Джорджем Бушем носила символический характер для страны, так как у обоих претендентов на пост президента существовал давний бизнес и семейные связи с банкирами Уолл–стрит и членами Совета по международным отношениям.

177

Там же. — С. 130.

Аналогичная ситуация была и на выборах 2004 г. Зададимся вопросом, а что объединяло в 2004 г. претендентов на пост президента Соединенных Штатов Америки нынешнего президента Джорджа Буша–младшего и его основного соперника Джона Керри?

Ответ простой. Членство в одном тайном обществе, имеющем название Орден “Череп и Кости” (Skull and Bones). Оба претендента на пост президента США закончили Йельский университет и во время учебы вступили в тайное общество этого учебного заведения. Поэтому предвыборная борьба — это спектакль с известным исходом. Кто бы ни пришел к власти, он будет управляем членами Ордена высшей степени посвящения.

Исследователь Перлофф предостерегал от Христианской перспективы, когда грандиозное сражение происходит между царством Христа и “царством зла — монополярным правительством: царством Антихриста… Много представителей американского истеблишмента посвятили себя изучению одной стороны этого конфликта, которая не связана с древними священными писаниями… Заговорщики они или нет, осознают ли они конечный результат своих действий, их мощное влияние двигает мир в сторону апокалипсических событий” [178] .

178

James Perloff. The Shadows of Power: The Council on Foreign Relations and the American Decline (Appleton, WS: Western Islands, 1988). — Р 220.

Бесспорно, Совет по международным отношениям обеспечил себе монопольное влияние, если не сказать прямой контроль американской политики, осуществляемой на протяжении почти столетия. Но последние годы все большую активность на международной арене проявляет другое детище Финансового интернационала — Трехсторонняя комиссия.

Трехсторонняя комиссия

Благодаря развитию технологии средств коммуникаций к началу 1970 годов все большее количество людей стало узнавать о тайных организациях типа Совета по международным отношениям. Прежний председатель СМО Дэвид Рокфеллер, чтобы отвлечь общественное внимание от действий Совета, выступил с инициативой создания общественной организации открытой для широкой публики, а именно — Трехсторонней комиссии (Trilateral Commission).

Трехсторонняя комиссия (ТК), как и ее предшественник СМО, создавалась по принципу тайных организаций, которые могут руководить общественной политикой в различных направлениях.

Мысль о ТК была первоначально подброшена

Рокфеллеру профессором Збигневом Бжезинским, который тогда возглавлял Институт проблем коммунизма при Колумбийском университете. В то же время в Бруклинском институте Бжезинский занимался исследованиями, которые привели его к осознанию необходимости более близкого сотрудничества между Европой, Северной Америкой и Азией.

В 1970 г. Бжезинский в “Форин Эфеарз” написал статью о СМО, где отмечал: “Необходим новый и более широкий подход к созданию сообщества развитых наций, которое сможет эффективно решать вопросы, с какими сейчас сталкивается человечество… Хорошим началом такого сотрудничества мог бы стать совет, куда войдут Соединенные Штаты, Западная Европа и Япония, с регулярными встречами глав правительств, а также выработкой механизмов его работы” [179] .

В том же году он издал книгу “Между двумя эпохами: Роль Америки в технотронную эру”, в которой изложил свое видение будущего. Он пророчески предсказал общество, “которое культурно, психологически, социально и экономически будет сформировано под воздействием развития технологий и электроники, особенно в области компьютерной техники и средств коммуникации” [180] .

179

Zbigniew Brzezinski. America and Europe. Foreign Affairs. — October, 1970. — P. 29.

180

Zbigniew Brzezinski. Between Two Ages: America’s Role in The Technetronic Era. New York: Viking Press. — 1970. — P. 9.

Взгляды Бжезинского могли вызвать подозрения тех, кто настроен против консолидации мировой политической и экономической власти. Провозглашая, что “национальный суверенитет не является более жизнеспособной концепцией”, он предсказывал “движение к широкому сообществу развивающихся стран… через разнообразие косвенных связей и ограничения национальных суверенитетов” [181] . Он предполагал, что это сообщество будет финансироваться с помощью “глобальной системы налогообложения”.

181

Там же. — С. 296.

Объясняя, что такой центр, как Трехсторонняя комиссия, должен стать основой для будущей консолидации, он писал: “Хотя цель создания сообщества развитых наций менее честолюбива, чем цель единого мирового правительства, последняя более достижима” [182] .

Бжезинский, надеясь на создание всемирного глобального общества, не исключал из него страны, находившиеся тогда под коммунистической властью. Дальнейшую эволюцию коммунистических стран он охарактеризовал как “творческую стадию в утверждении универсальных взглядов человечества” и “победу внешнего человека над внутренним, пассивным человеком, победу разума над верой” [183] .

182

Там же. — С. 308.

183

Zbigniew Brzezinski. Between Two Ages: America’s Role in The Technetronic Era. New York: Viking Press. — 1970. — P. 72.

Планы Бжезинского относительно Трехсторонней комиссии были сначала представлены на встрече в то время сверхсекретной группы Бильдербергского клуба в апреле 1972 г., в маленьком бельгийском городе Кнокке–Хайст [184] . Предложение Бжезинского было воспринято с энтузиазмом. Международные финансисты были обеспокоены никсоновской девальвацией доллара, дополнительными налогами на импорт и отношениями с Китаем, что комплексно влияло на ухудшение отношений с Японией. А увеличение цены на нефть Организациями стран — экспортеров нефти (ОПЕК) привело к усугублению энергетических проблем.

184

Robert Eringer. The Global Manipulators. Bristol, England: Pentacle Books. — 1980. — P. 56.