Невидимый заговор против человечества

Сенченко Н. И.

По сути, вопрос тактики был единственным различием между фабианскими социалистами и коммунистами. Там, где коммунисты хотели установить социалистические правительства путем революции, фабианцы старались медленно двигаться к социализму через пропаганду и законодательство.

Фабианцев однажды уличил в их методах один из их видных членов, автор Герберт Уэльс. В 1906 г. Уэльс сказал: “Я нахожу в нашем обществе… любопытное тщеславие хитрости, что-то вроде веры, что мир может вступить в социализм, даже не подозревая об этом” [271] . Вместо того чтобы принять этот призыв к большей открытости, фабианцы проигнорировали замечание Уэльса и продолжали придерживаться своей тактики скрытности и хитрости.

271

Per Fagereng. “H. G. Wells: I Told You So…”, Portland Free Press. — November — Dezember. — 1996. — P 7.

Другими

известными фабианцами были Джордж Бернард Шоу и английский экономист Джон Мейнард Кейнс, чьи “новые экономические взгляды” на увеличение долга и больший экономический контроль над правительством были основой американской экономики до введения “Рейганомики” и “контрреформирования”, спровоцированных экономистом Чикагского университета Милтоном Фридманом и его монетаристской теорией.

После неудачи в реализации своих социалистических идеалов в рамках английских Либеральной и Консервативной партий, фабианцы в 1906 г. создали мощную английскую Лейбористскую партию.

В начале XX в. основатель Фабианского общества Веб реорганизовал Лондонский университет в Федерацию образовательных учреждений, разработал английские Законы об образовании 1902 и 1903 гг. и основал Лондонскую школу экономики.

Среди известных студентов Лондонской школы экономики были Дэвид Рокфеллер, Джозеф Кеннеди–младший и его младший брат, будущий президент Джон Ф. Кеннеди, Роберт Кеннеди–младший, будущий сенатор Дэниел Мойниген, писатель Захария Ситчин и диктор Эрик Севарейд.

Правительственными “алфавитными” агентствами, близкими к тайным обществам, являются не только Центральное разведывательное управление (ЦРУ), но и Совет национальной безопасности (СНБ), Федеральное бюро расследований (ФБР), Агентство национальной безопасности (АНБ), Разведывательное управление (РУ), Национальное разведывательное сообщество (НРС), Агентство по борьбе с наркотиками (АБН), Бюро по контролю за алкоголем, табаком и огнестрельным оружием (БКАТОО), Федеральное агентство по контролю чрезвычайных ситуаций (ФАКЧС) и многие другие. Эти агентства носят латентный характер, исходя из условий национальной безопасности, специфических функций и необходимости защиты информации об уголовных делах или осведомителях.

Показательным примером жесткого внутреннего контроля над правительством со стороны членов тайных обществ является Совет национальной безопасности, главной задачей создания которого, в соответствии с Актом национальной безопасности 1947 г., было влиять на американскую политику, включая использование вооруженных сил. Большинство американцев понятия не имеет, кто конкретно входит во влиятельный Совет национальной безопасности. Они бы очень удивились, узнав, что руководителями Совета являются президент, вице–президент, госсекретарь и министр обороны, должностные лица, которые заранее были предусмотрены членами СМО или Трехсторонней комиссии в двадцатом веке [272] .

272

John Prados. Keepers of the Keys: A History of National Security Council from Truman to Bush. New York: William Morrow and Company, 1991. — P. 31.

Если высшее руководство правительства и бизнеса контролируется тайными обществами, как предполагает большинство исследователей, то деятельность подчиненных агентств и подразделений не должна иметь больших последствий. Правительственные бюрократы, главным образом честные и полные благих намерений рабочие, просто выполняют распоряжения и указания старших. Многие правительственные служащие потеряли свои рабочие места в результате предписаний, вводивших в заблуждение или озадачивавших непосвященных во внутренние тайны.

Много людей сегодня полагают, что маленькая группа мужчин и женщин с друзьями и партнерами не только управляет многими главными мировыми проблемами, но также и контролирует не облагаемые налогами фонды. Эти люди поддерживают контакты друг с другом различным способом. Это международный бизнес и политика, конференции, общественные собрания, фонды, и поэтому представляют собой взаимосвязанную группу. У этой группы есть много названий: Новый мировой порядок, Комитет 300, Орден иллюминати, Тайное братство, а часто просто “Они”.

Некоторые авторы даже предполагают, что этими людьми руководит или управляет внеземной интеллект, который называют “тюремными начальниками” или “хранителями”.

“На заре двадцатого века этот план Нового мирового порядка принадлежал масонству, впоследствии иллюминированному масонству, но с появлением групп Круглого стола, которые все еще существуют сегодня, и их американских братьев, Совета по международным отношениям, факел передавался из столетия в столетие” [273] , — писал журналист Уильям Т. Стил.

К середине 1999 г. оказалось, что тот же старый факел все еще годится для выборов 2000 г. Отстаивая “сочувственный консерватизм”, Джордж Буш, старший сын бывшего президента и директора ЦРУ, принадлежавший ко всем тайным вышеупомянутым обществам, был главным республиканским кандидатом. Вице–президент Клинтона и член СМО Альберт Гор возглавлял скандальную группу демократов. Ранее Гор искал покровительства ведущих светил Уолт–стрит [274] .

273

William T Still. New World Order: The Ancient Plan of Secret Societies. Lafayette, LA: Huntington House Publishers, 1990. — P 191.

274

Ianthe Jeanne Dungan. “Al Gore’s Wooing Wall Street”. The Washington PostNational Weekly Edition. — January 18. — 1999. — P 12.

Вновь американский электорат должен был выбирать между поддерживаемым глобалистами Бушем и поддерживаемым глобалистами Альбертом Гором. Само собой разумеется, что глобалисты окажутся победителями, независимо от результата выборов.

В конце 1999 г. глобализм претерпел небольшой застой, когда более шестидесяти тысяч демонстраторов, представляя странную смесь членов профсоюза, защитников окружающей среды и строгих сторонников конституции, выразили свой протест против утраты суверенитета Соединенными Штатами Америки и рабочих мест во время заседания Всемирной торговой организации (ВТО) в Сиэтле. Контролируемые средства массовой информации организовали бойкот против действий “незаконных мятежников”, хотя проблемы возникли после того, как вооруженная полиция начала избивать и травить газом участников марша протеста.

Проще говоря, спорное Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), переименованное во Всемирную торговую организацию в 1995 г., широко было известно как двигатель реализации целей Бильдербергского клуба в устранении всех торговых барьеров. Отмечая, что свободная торговля “разбивает старые нации” и “ускоряет социальную революцию”, Карл Маркс в 1848 г. заявлял: “Я — за свободную торговлю” [275] .

Поскольку цели Нового мирового порядка сегодня становятся все ближе к действительности, авторы и исследователи, верящие в роль тайных обществ и их финансовых покровителей в правительстве и бизнесе, чувствуют, что они столкнулись с безвыходным лабиринтом преград в своем стремлении донести правду общественности. Ведущие издатели не издадут, а агентства новостей не примут и не распространят эту информацию, а зачастую и просто высмеют таких авторов, назвав их “паникерами” и “теоретиками заговора”. Иногда существует даже угроза насилия по отношению к тем исследователям, которые “роют” слишком глубоко.

275

The Sportlight. — December 13. — 1999. — Р. 2.

Выводы

Нет никаких сомнений относительно существования тайных обществ сегодня. Существование групп, подобных Трехсторонней комиссии, Совету по международным отношениям и Бильдербергскому клубу, подтверждено документально. Единственный вопрос, который предстоит выяснить, — какова степень их контроля и манипулирования главными мировыми событиями.

Нет также сомнений в том, что члены этих обществ осуществляют самый тщательный контроль над многими крупными корпорациями и банками в мире. Эти корпорации, в свою очередь, контролируют основные полезные ископаемые, энергию, транспорт, фармацевтическую промышленность, сельское хозяйство, телекоммуникации и досуг, иными словами все то, что составляет основы современной жизни.