Нейросеть
Шрифт:
– А ноосфера? Русский космизм...
– несколько упавшим голосом спросила Света.
– Нам говорят, что её теорию предложил великий учёный Вернадский.
– Чего?! Никакого научного учения о "ноосфере" не существует, - степенно заметил Мишаня - ничего вменяемого Вернадский, которому это приписывают, не предложил. Идеи "ноосферы" толкал иезуит Тейяр де Шарден, кстати, палеоантолог. Ноосфера - псевдонаучное фуфло вроде "торсионных полей" и подобной хрени, основанная на индуистких культах, идеях неоплатоников, пифагорейской оккультной мистике, эзотерическом учении орфиков, фантазиях Плотина, мировой душе, нравственном учении жизни, православной соборности, всеединстве и прочей байде. Ефремов и советская интеллигенция середины-конца 20 века пёрлась от всей этой хрени. Этот друго свои взгляды он не особо и скрывал - это "живая этика" семейки Рерихов, известных в своё время авантюристов. Ребята состояли в теософском обществе
– Гонево в стиле цыганок на рынке, - вставил Ромка.
– Не только, ответил Саня, - с Рерихи получали очень неплохое финансирование и не покажи они себя фуфлыжниками и ничтожными организаторами так бы и рулили бы под них построенными небоскрёбами в Америке для картин и духовных практик. Рыночный сегмент зайцев для дианетики был бы уже занят.
– А диалектиская логика и прочее...
– Диалектическая логика, - ответил Саня, это фуфло, придуманная Марксом и Энгельсом - двумя шарлатанами середины 19-века. К науке это не имеет ни малейшего отношения. Вообще, идеи диалектики восходят к сильно искажённым древним даосским оккультным взглядам трёхтысячелетней давности. Но даосские мудрецы довольно быстро поняли крайнюю ограниченность двойного подхода и ввели множество коррекций вроде пяти стихий, триграммов и много чего ещё, по сути, создав прообраз системного анализа на уровне своего времени. Но материалистические диалектики подобрали отбросы с восточной помойки, примитивизировав и переврав всё до крайности. Материалистическая диалектика - наглое шулерство, которое позволяет подтасовать всё, что угодно, включая дурика.
– Он глянул в Сеть, - число "а", умноженное на минус "а", у Энгельса выступает в качестве примера закона "отрицания отрицания". Почему умножение, а не сложение или что-то ещё, вы от материалистов-диалектиков не услышите. Или вот ещё - зерно, отрицая себя, развивается в свою противоположность - растение. Ну это же очевидный бред! Какая-то натуральная шизофрения, но основоположники ничег доказывать и не собираются. Они действуют проверенным способом грязной пропаганды - не замечая никаких неудобных аргументов, визжат своё. Так что идиотские воззрения советских фантастов нисколько не удивительны, они были построены на гнилом болоте марксистского шарлатанства.
– Ребят, а что бы вы сделали на месте "тёти Фаи" на Тормансе?
– внезапно спросила Света.
– Да тут сходу несколько вариантов, - первым быстро начал говорить Ромка, потому что другие тоже уже собирались отвечать.
– Для начала пообщались бы с Чавесом и сказали: мы тут посмотрели на беспредел у тебя на территории и решили его прекращать, программа действий у нас готова. Ты, типа, против? А у тебя есть оружие против наших звездолётов, вы даже защитное поле не можете пробить. Всерьёз не понимаем, как ты можешь быть против? В общем, выбирай из двух вариатов. Первый, это когда тысячу лет спустя люди будут называть детей твоим именем, праздновать день твоего рождения, возводить памятники на каждом углу, приносить цветы к твоей могиле, рассказывать легенды как о величайшем герое и мудреце истории планеты и всё в этом духе. Нравится, да? Тогда тебе надо завтра обратиться к народу, объявить реформы, отменить разделение на касты и зачистить свою вертикаль власти от врагов народа. Царь хороший, бояре плохие и всё такое. Текст выступления и программу мы уже написали, так что можешь не напрягаться, но ты просмотри, может замечания какие будут по стилю. Мы поддержим, кжи поддержат, даже отморозки с окраин за тебя подпишутся. Мы уже всё со всеми перетёрли.
А во втором варианте ты умрёшь всё равно каким способом. Страшнее всего, когда умрёт только часть мозга и ты превратишься в управлямую куклу-зомби, которая будет выдавать нужные распоряжения. Технологии у нас, дорогой друг, для этого имеются. Но может быть тебе повезёт и ты умрёшь сразу, а тебя будет играть голограмма, актёр или вообще всю твою вертикаль снесут сходу. Тоже без разницы как - тайные общества с антишпионскими аппаратами, отряды кжи, которым нечего терять или ещё что. Спрашиваешь, откуда у тех парней будут ништяки? Мы уже раздаём на всякий случай... В общем, Светка, где-то так. Разумно?
– Да, - она улыбнулась.
– Но ты не подумай, что мы относимся только резко негативно. Там в книжке много хорошего и полезного тоже, потому и изучаем с разных сторон.
– Вообще, такие книги, принимаемые всерьёз и некритично,
– Мне не понравилось, как-то тяжело показалось, я старалась проскочить эти страницы побыстрее, - ответила Света.
– Не удивительно, идиотская "теория инферно" - депрессивное гонево про то, что раньше был ад-ад-ад, ужас-ужас-ужас, лютый надрыв и сплошная боль, пока не пришло, наконец счастье - коммунизм. К реальности это не имеет ни малейшего отношения, это лишь вопрос интерпретации и отношения к миру. Просто из всего, что есть в мире выдёргивается и рассматривается под увеличительным стеклом одна только чёрная сторона, - Ия глянула на коммуникатор Нейросети и прочитала: "истинная подоплека исторического развития человеческого общества - в эволюции всей жизни на Земле как страшного пути горя и смерти". Охренеть. Такого "философа" надо было к психиатру направить. Но знаешь, один видит гнилое болото в смрадных испарениях, заполненное трупами, а другой, солнце пробивающееся сквозь смрадный туман, красоту природы и жизни, пусть даже в виде скорпионов и всякие прочих сколопендр. Вообще этот депрессняк идёт от буддисткой и классической православной традиции - жизнь есть страдание, бог страдал терпел и нам велел и всё такое. Если надо массово производить неврастеников, вполне себе эффективный подход. Детей, да и вообще всех людей надо учить счастью и умению жить на радостной стороне жизни.
– Вообще, обличающим тоном сказал Мишка, - коммунизм там - не инструмент счастья и прогресса, а сверхценность сама по себе, ради которой надо решетчато трансфомировать людей, отбирать детей у матерей и вести прогресс с темпами каменного века. Это сектантская квазирелигия.
– Почему только там?
– пожал плечами Дымов, - марксовский коммунизм такой и есть. Коммунизм СССР был квазирелигией и другие учения того времени тоже основываются на мифах: нацизм, либерализм, демократия. Создавался непонятный образ сверхценной сущности, под который затем переформатировали общество. У коммунистов это было общество-рай без частной собственности, у нацистов - нация, которая произведёт сверхчеловека, у либералов - особые права личности, которая сама выберет наилучший путь, демократия - тоже иррациональная вера в особую мудрость народа, который всё сделает и выберет наилучшим способом. Для таких сверхценностей вполне можно жертвовать огромным количеством людей, промывать мозги, вводить любые диктатуры и всё прочее ведь речь идёт о будущем счастье всего человечества, а тут на пути такие мелочи. Как говорил один из либеральных фашистов "пусть погибнет 30 миллионов - они не вписались в рынок." Для прикрытия совсем уж беспредельного жульничества вводятся мистические сущности - нация у нацистов, демократия и личная инициатива у либералов или пролетариат у марксистов.
– У нас учат в школе, что это было всего лишь упрощение.
– Мистическая сущность и упрощение - совершенно разные вещи. Пролетариат в марксизме - мистическая сущность, она обладает особой миссией - пролетарий должен освободить весь мир от ужаса эксплуатациии частной собственнности, установить диктатуру пролетариата, а затем рай на Земле, где классы исчезнут, все блага польются полным потоком, но всего этого он пока не понимает, он не имеет отечества, ему нечего терять (про жизнь почему-то умалчивают), он обладает кучей сверхкачеств типа особой организованности, дисциплины и неким "классовым сознанием". Всё это доказывать совершенно излишне, просто декларируется как данность. То, что это не имеет ничего общего с реальностью, социальных шулеров не волнует, они создают мистическую сущность, чтобы достичь своих целей. Если посмотреть на свойство арийской расы или демократии с либерализмом там примерно то же самое.
– На всякий случай: Саня совсем не имеет в виду, что идеи коммунизма это то же самое, что и либерализм с фашизмом, он говорит, так сказать, о методологическом подходе, - добавил Мишка.
– Но вы же тут у себя строите социализм, а на Поселениях вообще почти коммунизм?
– или я что-то не поняла, - поразилась Света, - мы в России просто отстаём от вас и всё...
– Интересно узнать о себе такие подробности, - засмеялись все. Ребята на Поселениях тоже бы удивились. Выражение "в вашем коммунизме" там употребляется только в ироническом смысле.
– В смысле как?
– А вообще вот так. Строить что-то можно только имея чёткое представление о том, что строишь и иметь на руках план строительства, иначе это или тяжёлый идиотизм, или разводка для обманутого замороченного народа, - немного официально ответил Дымов, - технологии, жизнь и знания об обществе меняются настолько стремительно, что план строительства устареет быстрее, чем его напишут.
– Так у вас нет единой теории общества?
– удивилась Света, - как же вы строите?