Никакого «Ига» не было! Интеллектуальная диверсия Запада

Сарбучев Михаил Михайлович

Сделал ли свое дело «великий миф XV века»? Можно смело сказать, что сделал. Британские хозяева длугошей победили. Третий Рим не состоялся. «Все христианские царства» не сошлись «в одно твое», слишком уж сильно «смердит своей овчиной» (Сергей Яшин ©) в этом Риме «Евразия». Он тяжело поражен стокгольмским синдромом. Он никак не может вспомнить, что он РИМ (помнит только, что ТРЕТИЙ – даже не второй!)

Заключение

Итак, мы подошли к концу нашего повествования. Разумеется, у меня нет ответов на все вопросы. Возможно, они найдутся сами, когда фантазмы русофобов подвергнутся более детальному анализу скептиков, а такие скептики обязательно найдутся. Возможно, они подвергнут пересмотру и какие-то из моих посылок. Что ж, давайте полемизировать. Но есть момент, на котором стоит остановиться особо. Я много ругал Азию и восхвалял Европу, но подчеркну еще раз: «европеец» и «азиат» в данном случае – это не этнические, религиозные, культурные или расовые общности. Это разные социально-политические типы, разные цивилизации, разные приоритеты развития. Когда мы говорим «Европа», то представляем себе определенные конститутивные

отличия социально-политического устройства, базовые понятия, которые ассоциируются с этим континентом. То же – Азия. Во многом, соглашусь, это дань стереотипам, но масса мыслит стереотипами. Масса мыслит штампами, и только немногие интеллектуалы способны воспринять парадоксальные, амбивалентные конструкции. Да и то это больше своеобразная «гимнастика ума», которая в конечном счете позволяет просто прийти к тому же самому стереотипу, просто с новой, несколько неожиданной точки зрения и тем самым в очередной раз утвердить его. Попробуем создать таблицу ценностей, одни мы отнесем к «европейским», другие к «азиатским». Что у нас получится?

* – Тут прочерк, поскольку я даже не нашел что из «азиатского» арсенала можно было хоть как-то сравнить с этим понятием. Потому что место для инсталляции такого явления в «Ханской» империи не предусмотрено.

Список по желанию можно продолжить, но, думаю, суть противопоставления ясна и так. Кто-то начнет меня упрекать в предвзятости, необъективности, говорить, что, мол, Европа тоже своих деспотов знала. Знала. Но такие понятия, как «права человека», «демократия», «свобода слова», «либерализм» (да-да, даже так! И либерализм в том числе!), родились в Европе, а не в Азии. Если они и появились где-то на необъятных просторах сего континента, то только там, где утвердились в полной мере европейские ценности и европейский образ жизни. Для подавляющего же большинства азиатов это либо пустой звук, либо, того хуже – понятия, вызывающие лютую ненависть, «корень всех зол», «порождения шайтана».

Кто-то из интеллектуалов, насмотревшись на то, как утреннее солнце Казахстана нежно красит верхушки гор на рассвете, на голубые купола Самарканда, убегающий вдаль изгиб Великой Китайской стены – как красиво! – будет наивно пытаться «навыдергивать» из нашего списка «лучшее» и создать нечто «уникально евразийское». Не получится. Не получится соединить деспотизм со свободой слова, полное бесправие смердов и высокие стандарты быта, кастовость, несменяемость элит и настоящую политическую борьбу. Не получится соединить права человека и соборность, поскольку как только человек заявляет о своих индивидуальных правах как о чем-то значимом, – он тут же выпадает из общины. Не получится соединить коллективистское мышление, которым обладает подавляющее большинство наших менеджеров, обучавшихся в высших партийных школах, и эффективное управление собственностью. Одно будет за собой обязательно тянуть другое. «Запад есть запад, восток есть восток, и с мест они не сойдут», – заявил в свое время Редьярд Киплинг, уверяю вас, господа, ему можно верить. Что такое настоящий Восток, автор «Маугли» знал не понаслышке. Не получается привить Европу к Азии. Веточка «европейства» просто засыхает на этом гигантском кряже с невероятной инерцией. Получается как раз самая настоящая Азия. Без примесей. Получается то чудовище, которое сегодня именуется «Российская Федерация» (а до этого СССР) и которым уже почти столетие часть мира пугает детей. Причем, замечу, та часть, где все перечисленные ценности нашли как раз свое воплощение. Мне опять начинают возражать: а как же наша высокая духовность? Ведь Запад бездуховен… Общеизвестно , что Запад бездуховен… Запад бездуховен… Это, конечно, дело вкуса, но мне все-таки кажется, что Вольтер и Гёте вложили в копилку мировой цивилизации куда как поболе, чем Проханов и Сулейменов. То немногое европейское, что удалось сохранить, привить, навязать – как будет угодно – бежит стремглав «обратно» в Европу. Беларусь, Украина, Балтия не хотят делить славу Чингисхана. Им неинтересно «имперское» величие. Им-то как раз хочется отнести обратно (на законное место) точку формирования славянского праэтноса, но тяжело. Как же чудовищно тяжело! Полтора столетия нам рассказывалась «красивая сказка», и полтора столетия над тем, чтобы эта сказка стала былью, работали мастера культуры, и, кстати, не самые худшие.

Попробуйте закрыть первые строчки таблицы – вычеркнуть, заклеить, уничтожить – что угодно – изменится ли парадигма? Все равно будет понятно, что «демократия», «частная инициатива», «индивидуализм» – это НЕ про Азию. Но как только перечисляешь: «деспотия», «соборность», «коллективизм», «мистицизм» – сразу представляются несущиеся по просторам Сибири орды Чингисхана, адский огонь, играющий на непонятно в каких кузницах выкованных доспехах, гиканье озверелых орков – это Великая Империя! Да, не знакомая с элементарными гигиеническими нормами, да, в которой жизнь отдельно взятого смерда не стоит и ничтожной монетки «дурного штемпеля», да, погрязшая в холуйстве и казнокрадстве, но какая же она ВЕЛИКАЯ-ТО, мать-перемать! Да если надо (кому? зачем?) – да мы сметем эту Европу с лица земли! И будет над всем миром одно знамя – знамя великого Хана!.. Вот так примерно рассуждают «ордынцы». Так же рассуждали и большевики. «Зато мы делаем ракеты!» Что будет после того, как это знамя будет водружено (какую цену и кому придется за это заплатить?), что сделают те, кто никогда в жизни не имел за душой ничего дороже своей острой сабельки и значка с портретом «любимого вождя», привыкший терпеть лишения и спать, накрываясь конской попоной? Он построит нечто прекрасное? Вряд ли. Если бы он умел строить – он бы это уже давно построил на этих огромных пространствах. Вопли о «культуре», в которых слышатся – Ибн-Сина! «Арабские цифры!» Порох! – увы, только доказывают глубину той пропасти, в которую готова ринуться Россия. Ибн-Сина – да, был великим врачом, но почему-то сложнейшие операции производятся сегодня не в Бухаре, а в Европе и США. Арабские цифры прекрасно обслуживают экономику и науку Европы, и нефтеперегонные заводы в Аравии строят французы, порох… ну да… так почему же, изобретя порох, что равносильно было изобретению атомной бомбы, Поднебесная так и не

смогла им толком воспользоваться, став британской колонией и наркополигоном? Единичные достижения возможны и при тирании, но институционализированный прогресс возможен только при широкой частной инициативе. Первым человеком в космосе был Гагарин, но почему-то не русские, а американцы сегодня готовы предложить суборбитальные полеты, освоенные частными компаниями. Американцы украли наши деньги? Да полноте! Есть они в РФ на то, чтобы заказывать в офисы торшеры из муранского стекла и диваны из крокодиловой кожи. (Баям! Насяльникам!) И для этих целей они будут всегда. Их не будет на пенсии и научные исследования. Их не будет на реформу армии, на новые учебники, но на то, чтобы подчеркнуть величие сановных вельмож – они найдутся всегда! Империя есть империя! Эта империя дала миру Гагарина, но если все будет оставаться так, как есть, то и Гагарин так же беспомощно повиснет в вакууме, как сегодня повисает Ибн-Сина! Ну, был, ну открыл, ну изобрел… имярек. Но повторить, поставить на поток, отработать массовую технологию Империя не в состоянии. Она может создать только единичный экземпляр «Лады-Калины» и «Ё-мобиля», чтобы на нем проехал Насяльника и потом раздал (ну, это как проедет – либо одарил, либо голова с плеч). Вот почему Сталин у нас считается «эффективным менеджером». Империи не нужно, чтобы каждый смерд мог позволить себе «жестянку Лиззи». Империя делает все в единственном экземпляре – для Императора. И мотивация – тоже личное расположение Солнцеподобного.Нет сегодня в мире никаких мифических «двух», «трех», «десяти» цивилизаций. Так называемый цивилизационный «конфликт» происходит в рамках одной-единственной цивилизации. «Исламский Восток» вооружен определенными силами на Западе, в определенных ими же целях. Китай со всем его видимым «могуществом» – ничто без западных рынков сбыта, равно как и «арабская нефть» будет источником благоденствия региона лишь до тех пор, пока это будет нужно англосаксам. За последние 30 – 40 лет мы так и не услышали о новых достижениях науки и техники Дубая, хотя в инвестициях недостатка нет. Зато по всем экранам проходят золотые унитазы шейхов. И унитазы эти сделаны также западными компаниями. Не создано прорывных философских идеологем тюркскими философами – все уже было и устарело, и протухло – «Великий Туран», самая большая мечеть в Европе и орды Чингисхана – универсальный ответ на все времена. Мы сокрушим всех, ибо наш Хан велик! Аллах акбар! Что дальше? Дальше пустота. Нет конфликта цивилизаций – есть конфликт цивилизации и дикости. И силы, управляющие этой дикостью, находятся внутри европейской цивилизации. Эти силы готовятся ее уничтожить, для этого где шаманскими бубнами и камланиями, где умствованием и ментальным онанизмом, а где и штыком и гранатой вызывают к жизни чудовищный миф – миф о неких восточных завоевателях Европы, создавших на костях цивилизации великую («Монгольскую») империю.

Приложения

Приложение 1 250 самых распространенных русских фамилий

По результатам исследования в пяти условных регионах РФ ученые составили список из почти 15 тыс. русских фамилий. При наложении региональных списков друг на друга был сформирован следующий перечень из 250 самых часто встречающихся общерусских фамилий.

Приложение 2 Военное противостояние Москвы и Казани в XV – XVI вв. (составлено на основе материалов из книги Похлебкина В. «Татары и Русь»)

* Одним из условий договора было массовое строительство в русских городах мечетей, однако широкое сопротивление этому процессу, активно поддерживаемое духовенством, не позволило воплотить в жизнь ни одного проекта.>.

Примечания

1

Курт Рис . Кровавый романтик нацизма. Доктор Геббельс 1939-1945. М. Центрполиграф, 2006, с. 71.

2

Жан-Поль Сартр . Пьесы. М., «Искусство», 1967 г.

3

Русский текст Ф. Крузе (в интернет-источниках он ошибочно поименован Х.Крузе) найти не удалось, в нашем распоряжении имеется лейпцигское издание «Russishe Alterhuemer» («Русская старина») 1844 г.

4

Манштейн Э. Утерянные победы / Сост. С. Переслегин, Р.Исмаилов: АСТ, Москва; 2007.

5

http:// www.un.org/ru/ documents/decl_conv/ conventions/genocide. shtml

6

Черновицкая Ю.В. «Косвенный» геноцид в современном обществе (социально-философские аспекты). Вопросы философии, 2008, № 10, с. 165-171.

7

Там же.

8

Империя Романовых и национализм. М.: НЛО, 2006.

9

Вернадский Г.В . Очерки по истории науки в России//Записки русской академической группы. Нью-Йорк, 1974.

10

Савицкий П.Н . «Борьба за империю. Империализм в политике и экономике». //Русская мысль, 1915. № 1, 2.

11

Вернадский Г.В . Против солнца. Распространение русского государства к востоку//Русская мысль, 1914. № 1.

12

Савицкий П.Н . Борьба за империю. Империализм в политике и экономике. //Русская мысль, 1915. № 1, 2.

13

«Известия» от 28 сентября 2005 г.

14

Там же.

15

«Независимая газета», 30.12.2009.

16

Взято: http:// haplogroup. narod.ru

17

«Комсомольская правда», 18.03.2008 г.

18

Акимушкин О. Ф . Средневековый Иран: Культура, история, филология. – СПб. «Наука», 2004. – С. 212-264.

19

Ю.Д. Петухов . Тайны древних руссов М. Вече, 2008 г.

20

Зотов Р.В . О черниговских князьях по Любецкому синодику и о Черниговском княжестве в Татарское время. СПб., 1892; ПСРЛ. Т.1. М.,1962. Стб. 509; Т.3. CПб., 1841. С.41.

21

Жуковский В . Песня, спетая один раз. Воронеж, 1983 г.

22

http://prostofinansy. com/ ?p =3050

23

Пушкин А.С. Сочинения в трех томах. СПб: Золотой век, Диамант, 1997 г.