Никола Тесла. Пацифист, приручивший молнию
Шрифт:
Удивительным был факт: появление шаровой молнии при полном отсутствии грозовых явлений в летнее время и наблюдение их зимой, во время зимних гроз.
Отмечено, и летом и зимой появлению шаровой молнии предшествовала линейная молния — шар возникал в месте удара или на небольшом расстоянии от него. Иногда такой разряд-предшественник отсутствовал, и шаровая молния появлялась при чистом небе в ясные летние дни.
Свободно парящая вблизи людей шаровая молния может быть совершенно безопасна и как будто избегает контактов с ними. А вот «прикрепленная» ведет себя совершенно иначе: она задерживается
Шаровая молния может находиться в двух разных состояниях: в спокойном (парящем), с последующим исчезновением. И второе, приводящее к взрыву с оглушительным шумом, кипением и выбрасыванием искр. «Парящая» молния, видимо, напоминает коронный разряд. Для «прикрепленной», вероятно, характерно более низкое напряжение, но большая сила тока.
Неоднократно наблюдалось: огненный шар несколько раз поднимался и опускался на небольшую высоту, что в комбинации с горизонтальным перемещением создает впечатление прыжков.
По одному из наблюдений имеется описание строения шаровой молнии:
«Ясно проглядывалась ячеистая структура. Ячейки были в виде комка «искры», насаженные друг на друга. Каждая ячейка окружена пятью соседними ячейками, так что образовывается правильный пятиугольник. Внутри каждой ячейки находится ядовито-темно-красное ядро с ярким блеском в середине. Ядра, но всему, были очень прочно стабилизированы структурой ядра и газом (ионизированным воздухом). Отдельная ячейка выглядела в виде «фонаря» с пятиугольным низом и верхом. Всего в шаровой молнии было 30–40 ячеек. В центре каждого «фонаря» светилось ядро, напоминающее плод граната…»
Академик П.Л. Капица в 1955 году предположил, что шаровая молния может быть образована электромагнитными волнами, как сгусток плазмы в естественных условиях. Он особо рассмотрел ее возникновение в закрытых помещениях, в частности в самолетах, и пришел к выводу: теория подпитки электромагнитной волны вполне может объяснить и это.
Над гипотезой, названной теорией, работают, но в ней имеются «белые пятна»: неизвестен источник, доля подпитки излучения, неясны процессы, ведущие к взрыву шаровой молнии…
В работах по шаровой молнии — этом самом интригующем проявлении атмосферного электричества — основной объем занимают не описания наблюдений ее реального поведения и результатов взаимодействия с окружающими объектами, а теоретические измышления.
К началу 1980-х годов на физическом факультете ЯрГУ собрано и обработано 2500 свидетельств очевидцев проявления шаровой молнии. Среди них сведения о характере возникновения шаровой молнии как в грозовых облаках, так и в канале разряда обычной, линейной молнии.
Шаровая молния может «оторваться» от конца линейной молнии при межоблачном разряде либо «выскочить» из места разветвления канала линейной молнии, либо «отскочить» от стенки канала разряда линейной молнии.
Шаровая молния может после вспышки «выдуваться» в светящийся шар, меняя свою форму и достигая размеров футбольного мяча. Она может реагировать на электрическое, электромагнитное излучение.
Мощность шаровой молнии может достигать нескольких
Еще ближе к разряду шаровой молнии стоит якобы «земной пьезоэффект». Весьма любопытна еще одна гипотеза происхождения Тунгусского события. Речь идет о наблюдении Тунгусского огненного шара над Байкальским тектоническим узлом.
Тогда Тунгусский метеорит пролетел над озером Байкал, который отстоит от места катастрофы в 2000 километрах и прибыл к месту с юго-запада. И была выдвинута гипотеза тектонического происхождения Тунгусского Феномена: в результате тектонических напряжений на стыке трех плит возник пьезоэлектрический эффект, вызвавший большой электрический разряд в земной коре с разностью потенциалов между корой и ионосферой Земли. Явление породило огромный плазменный шар. И как версия уже к этой гипотезе: взрыв был порожден необычайно большой шаровой молнией.
А «версия к гипотезе» — это ли не рукотворная большая шаровая молния?! И опять ученые не вспомнили об «близких отношениях» с молниями и шаровыми молниями Николы Тесла! Значит, загадка остается — в лабораторных условиях шаровую молнию получить не удается. Но была ли загадкой шаровая молния для «Второго Леонардо да Винчи» XIX–XX веков? Имя ему — Никола Тесла.
2000-е. НЛО и плазмоиды. Новое столетие оказалось довольно богатым на «сюрпризы» в русле «темы». Кроме того, столько материала просмотрено и ни слова о… НЛО.
Английская спецслужба обнародовала тайны 450-страничного доклада об изучении военными неопознанных летающих объектов.
Доклад был подготовлен еще в 2000 году, но рассекретили его лишь годы спустя. Авторы — специалисты в области астрономии и физики, химии и биологии, математики и социологии. Ими были проанализированы все известные наблюдения появления НЛО над Великобританией и самые шокирующие случаи по всему миру (1985–1995).
Специалисты доказали еще один эффект, наблюдаемый в атмосфере: при медленном распаде активированного наэлектризованного азота из состава атмосферы в воздухе может возникнуть белое свечение в виде нитей или дорожек. Возможно, их принимают за лучи света…
Ближе к нашей «теме» — это ряд моментов, связанных с электричеством. Классифицируя НЛО, специалисты отметили, что часть из них — это естественные явления, причем могут быть в качестве источника электромагнитных полей. В этом видят причину отключения электросети в автомашинах, искажения в работе радио- и телеаппаратуры, сбой в работе электростанций. Возникают ожоги на теле, вызванные сверхвысокочастотным излучением…
Эти ученые специальными исследованиями подтверждают, что в атмосфере Земли и даже в космосе могут существовать «магнитосферные плазмоиды» — сгустки ионизированного разряженного газа (вспомним Николу Тесла?).