Никто не уполномочивал. (Просто думаю так)
Шрифт:
1680…Ну что ж, одной заботой стало меньше… В советские годы я где-то лет сорок, выписывал журнал «Огонек», вместе с массой литературных приложений. Хороший был журнал, содержательный, интересный и привлекательный внешне. В перестроечные годы и после них, журнал потерял свою привлекательность и популярность по многим причинам (в моем понимании) и наши пути разошлись. Никогда я о нем и не вспомнил бы именно в своих мыслях, но вот пришлось. Недавно в зале ожидания аэропорта, среди других изданий, попался декабрьский номер этого журнала. Взял по старой памяти, просмотрел – конечно, совсем другой журнал, и внешне и внутренне. Но не об этом речь. Наткнулся на статью одного «историка» о Леньке Пантелееве, петроградском бандите двадцатых годов. Ничего нового этот автор не написал, все это уже не раз публиковалось, но что-то же надо было ему добавить «от себя». И он добавил…ведро дегтя…Так как, мол, большинство бандитов
У меня абсолютно нет желания, что-то здесь комментировать или к кому-то, или к чему– то, взывать. Просто думаю, поднимись из земли эта сравниваемая четверка и, узнав, что о них думает нынешний «автор», произошло бы следующее: вначале бы его застрелил, скорый на расправу, Пантелеев, за то, что он сравнил его с Чапаевым, вторым его бы застрелил сам Чапаев, за то, что он сравнил его с Пантелеевым, затем сразу оба, или по очереди, и по той же причине, ему бы отрубили голову Котовский и Пархоменко. И, да простит меня Господь, но я думаю, что все они были бы по – своему правы. А у меня с этим журналом и его авторами опять пути разошлись, до лучших его (журнала) времен… Думайте, что хотите…
1681…Пусть говорят… Исповедь… Очень тяжело жить на две страны… на две семьи, две жены, две тещи, восемь детей и четверых любовниц… И все это на одну зарплату здешнего тестя… Телестудия рыдает от сострадания…
1682…«Все преходяще – музыка вечна…» Музыка! Ну, дивно хороша! Как произведенье высшей пробы! Есть она, у Музыки – Душа! Но руками ты ее не трогай!..
1683…Познается в сравнении…Правда у каждого по разному, кто как умеет… Помню в прежние времена – случай: секретаря директора райкоммунхоза пришлось срочно отвезти в роддом… Все догадывались, кто отец ребенка, но деликатно молчали. Времена были серьезные, «облико морале», но факт оставался фактом и секретарша родила… Прошло пару дней. Директор коммунхоза вызывает к себе завхоза, по совместительству – председателя профкома и говорит: «Слушай, надо бы съездить в роддом, проведать роженицу, как там и что. Купить что-нибудь. Мне неудобно, займись этим делом, ты же у нас профком». Съездил завхоз в больницу, приезжает и с угодливым пафосом докладывает: «Иван Иванович! Видел я маму и младенца. Все нормально. Мальчик, ну вылитый Вы… Толстый, лысый, ничего не понимает, а орет на всю больницу!..»
Я вот что думаю. Сегодня наше телевидение обычных людей, в обычной жизни, практически не показывает. Такое ощущение, что в стране вообще никто ничего не делает, только воруют, стреляют, режут, ну кого-то там еще ловят, вяжут и т. п…Среди полицейских, прокурорских и властных структур (по телесюжетам) сплошь и рядом шныряют и жируют " Кроты, крысы» и подобная накипь, объединенная понятием «оборотни в погонах». Как же относятся к своим «экранным братьям» ныне действующие работники силовых и властных структур? Не все из них, но отдельные, наверняка, смотрят эти однообразные пустопорожние сериалы и сравнивают свои (и коллег) повседневные «действия» с тем, что показывают с экранов. Смотрят и те, кто как раз и входит в ту прослойку внутренних «грызунов», а их хватает по всей вертикали во всех службах, и именно они сводят на нет усилия добросовестных работников, которые к счастью, еще местами остались. Что для этой (не лучшей) категории работников, представляют собой такие телесериалы? Темы для сравнивания, инструктивный материал – как надо или как не надо поступать в отдельных ситуациях, пособие по усовершенствованию «крысиной» деятельности, а может, вызывают взрыв угрызений совести, переустройство помутненного от неограниченных возможностей сознания, желание вырваться из порочной сети и стать законопослушными или еще что– то там…???
Думается мне, что эта «публика» вряд ли утруждает себя сравнениями с экранными образами себе подобных, скорее всего, она сравнивает себя с другими, только по текущим накоплениям и возможностям. А вся эта нескончаемая эпопея бандитских телесериалов, для них – просто нескончаемая " смехо панорама»…При этом время у них измеряется не сравнениями, проблемами или задачами по какому-то улучшению чего-то, а только возможностью Успеть…
1684…Редко такое бывает… Собственно, у меня впервые за последние двадцать с лишним лет, возникло непонятное чувство гордости и щемящей грусти одновременно… На прошедшем недавно футбольном розыгрыше Кубка Содружества (СНГ), так совпало, что победителями и
1685…«Руки вверх».» Ногу свело» и т. п. названия, – понятно – чтобы выпендриться, " Гей, славяне!» или «Гей, казаки»– тоже понятно– наше родное… Когда услышал словосочетание " Гей Германика» – думал тоже что-то пиарное, но недавно увидел и услышал, что в сытой благополучной Германии, отдельные федеральные министры, без всякого стеснения, заявляют о своих «гей-пристрастиях» и даже получают поддержку у своих коллег-женщин. И тогда появилась мысль – скорее всего, любые экзотические названия чего-то, не появляются просто так, а что-то синтезировано отражают…
1686…Согласен, что весь мир – театр, а люди в нем – актеры… Но… Актер в театре, должен достоверно играть порученный ему образ, а каждый человек, по жизни, должен играть самого себя… И только…
1687…Многие люди, особенно молодые, стремятся отличиться, выделиться, засветиться… И как можно раньше…И как можно ярче…И не важно, в огнях софитов, или на костре, как Джордано Бруно… Здесь надо помнить минимум два условия: 1. Сырое – не горит… 2. Чтобы «засветиться» – должен быть достойный повод (дело)…
1688…Странно… В последнее время – чем больше я получаю информации, тем больше мне кажется, что все это я уже слышал и видел… и тем меньше она (информация) для меня что-то значит…
1689…Не первый и не последний… Один из главных российских правозащитников, недавно опять заявил, что надо убрать с Красной площади «советский некрополь» вместе с В.И. Лениным и, что «Устраивать шоу и концерты на кладбище не принято»…Это уже не ново, но за то, что главная площадь страны, которая сотни лет служила местом публичного почитания и российской славы, была названа «кладбищем», в прежние годы, ему на первый раз, вырвали бы язык, что было бы, пусть меня Бог простит, вполне уместно…
Не знаю, по каким критериям назначают этих самых «правозащитников», но думаю, что случайным людям там не место, да и готовить как-то надо их к такой деятельности…Если человек, вместо тысяч насущных проблем, которые нуждаются в срочном рассмотрении и решении, опять долдонит о захоронениях на Красной площади – так зачем такие защитники прав нужны вообще?
Такие люди не понимают, что права есть не только у ныне живущих. Те, кто лежит в Мавзолее, захоронены у Кремлевской стены или прах которых, покоится в самой стене, в абсолютном большинстве, имеют ПРАВО там находиться. Они это право заработали! И не они себя хоронили на главной площади – так решило государство, от имени всего народа, независимо от времени и режима. И вот что здесь главное:
– ревизовать или интрепретировать действия людей, имеющих честь быть похороненными на этой площади, имеют право (моральное, политическое и т. п.) только те, кто по своему уровню и вкладу в нашу государственную жизнь – равны им или выше их… А не какие-то случайные – временные – чьи-то, работающие против памяти и Славы государства и набирающие себе или кому-то пиарные баллы и, самое главное, которые сами по себе, не сделали тысячной доли пользы от общего вклада любого там захороненного… А тоже туда… так безапелляционно что-то там заявляют и даже вроде бы от себя… – думаю, уместно принять какой-то государственный акт (Указ, Постановление), что бы раз и навсегда покончить с подобными инсинуациями и измышлениями, связанными с «зачисткой» Красной Площади от нынешних захоронений. Любые попытки поднять данные вопросы, должны расцениваться, как антигосударственные действия, с соответствующей правовой реакцией. Здесь неуместны пустопорожние демократические подходы, ибо память и демократия (даже настоящая) – это совсем разные вещи…