НЛО и пришельцы: вторжение на землю
Шрифт:
лет сотрудником Совета национальной безопасности, а в 1960-е годы — начальником отдела
зарубежных технологий секции военных исследований и разработок Министерства обороны, в своей
известной книге «День после Розуэлла» писал, что руководство Соединенных Штатов никогда не
сомневалось в инопланетном происхождении НЛО [1] (фото 1).
В 1999 году группа видных ученых авторитетного Стэнфордского университета тоже заявила, что
они уже обладают достаточной информацией о появлении на Земле
инопланетного происхождения [82].
Признания внеземного происхождения НЛО содержались также в важных документах и
высказыва
Фото 1. Обложка книги Ф. Корсо «День после Розуэлла»
ниях высокопоставленных должностных лиц других государств.
Бывший командующий английской авиацией лорд Даудинг еще в 1957 году писал: «Я убежден, что
НЛО не созданы какой-либо земной нацией, а имеют инопланетное происхождение» [2].
В 1967 году главам государств — членов НАТО — был направлен совершенно секретный документ,
в котором излагались результаты анализа деятельности
НЛО на Земле, проведенного группой аналитиков Штаба Главнокомандующего силами НАТО в
Европе.
В документе говорилось, что внеземные цивилизации всегда активно исследовали нашу планету, в
том числе и население Земли. Подобного рода деятельность возможна лишь при высокоразвитых
технологиях, которые опережают земные на тысячи лет [119].
В том же году начальник Штаба японской ПВО генерал Ицикава заявил, что НЛО имеют внеземное
происхождение, причем, уточнил генерал, большие объекты служат для межзвездных перелетов, а
маленькие — для разведывательных полетов над нашей планетой [2].
В 1999 году Французский исследовательский институт национальной обороны, в состав которого
входят четыре генерала сухопутных войск, один адмирал, главный комиссар национальной полиции,
бывший командующий тактической авиацией и бывший директор национального центра космических
исследований, представил президенту Ж. Шираку и премьер-министру Л. Жоспену обстоятельный
доклад под названием «НЛО и оборона: к чему мы должны готовиться», в котором говорилось, что
существование НЛО, управляемых разумными существами, на сегодняшний день практически
доказано и гипотеза внеземного происхождения этих объектов является лучшей из научных гипотез [3,
314] (фото 2).
А в 2000 году бывший начальник Штаба обороны Великобритании адмирал лорд Хилл Нортон
писал, что он полностью разделяет это мнение Французского института [3].
Даже в Ватикане, оказывается, существует специальная комиссия по изучению контактов с
инопланетянами,
заявил, что контакты с инопланетянами вполне реальны [8].
Фото 2. Обложка доклада Французского исследовательского института национальной обороны
В нашей стране в 1991 году в отчете по секретной НИР «Нить-3» тоже было отмечено, что
наблюдалось немалое число НЛО, в которых, возможно, находились пришельцы с других планет или
из параллельных миров [301] (Приложение 1).
Ведущий российский уфолог В. Ажажа, который до последнего времени был противником внеземного
происхождения НЛО, в 2002 году в своей книге «Под колпаком иного разума» писал, что «факт
посещения Земли пришельцами — это самая величественная идея из когда-либо высказанных
человечеством», а «установление мультипроявления на Земле и в около земном пространстве иного, чем
человеческий, разума, проявляющего себя в так называемых НЛО, доказывает, что человечество не одиноко»
[8].
Пожалуй, достаточно приведенных высказываний, чтобы сделать общий вывод об инопланетном проис-
хождении НЛО. Стоит только уточнить некоторые термины уфологии.
Приземлившиеся или зависшие на малой высоте металлические объекты правильной геометрической формы
с иллюминаторами, куполами, выдвижными опорами, объекты, из которых выходят странные члены их экипажей,
видимо, следует теперь называть уже не НЛО, а внеземными кораблями, или кораблями пришельцев.
А термин «НЛО» использовать только в отношении объектов, происхождение которых из-за большого
расстояния или по другим причинам неизвестно.
Сегодня в «арсенале» уфологии достаточно много свидетельств очевидцев об инопланетных кораблях и
представителях внеземных цивилизаций, посетивших нашу планету. Но обработать и проанализировать эту
информацию, дать объективную оценку фактам чрезвычайно трудно. Сложность в том, что основным источником
информации пока что являются разрозненные показания отдельных людей, а не исследования ученых.
Наиболее ценны, конечно, показания так называемых физических контактеров —тех, кто реально общался с
пришельцами, бывал на их кораблях, ощущал на себе различные виды воздействия со стороны инопланетян и
получал от них определенную информацию.
Естественно, что известными психологами и психиатрами были проведены тщательные обследования