НЛО - Люди в Черном

Варакин Александр

Летающих людей, если их можно назвать людьми, видели и в несколько других обличьях. Например, Инесса Григорьева увидела странную "птицу", как она потом охарактеризовала своё первое впечатление, которая летела прямо на неё. Приняв её за крупного пернатого хищника, она вдруг обнаружила, что вместо птичьих лап у "птицы" свисают две вполне обыкновенные человеческие ноги. Рассчитывать на то, что в январе в средней полосе России можно увидеть огромного кондора (да и вряд ли такой вообще отыщется), да еще с человеческой жертвой в когтистых лапах, не приходилось. Непонятное существо сделало вокруг перепуганной женщины один круг, причём так же бесшумно, как и в первой истории, и исчезло…

Другой облик летающих пришельцев наблюдал охотник А.И. Куренцов. После изнурительного дня в тайге он крепко спал у нодьи — костра, как говорится по-таёжному. Вдруг охотник проснулся от тревожного ощущения, что за ним кто-то наблюдает (это мог быть и медведь, и волк)… Проснулся, огляделся кругом, но никого не увидел. Тогда он поправил костёр и попробовал было заснуть снова, но чувство страха никак не проходило, а, наоборот, усиливалось. Он развернулся

лицом в темноту и вдруг боковым зрением увидел, что прямо на него с огромного ильма планирует что-то громадное и тёмное. Куренцов инстинктивно упал на спину, чтобы избежать столкновения и защититься, если нападение неизбежно, и в неярком свете костра обнаружил, что это была не птица, а человек! Единственное, как рассказывал Куренцов, что отличало это существо от человека, так это — перепончатые крылья, как у огромной летучей мыши.

Дабы быть объективным, хотя при таких историях вряд ли это удастся, могу добавить, что встречи подобного толка не всегда заканчивались мирной демонстрацией чужаками своих нечеловеческих способностей.

Так, семья Иваницких, въехав в новую квартиру, в первую же ночь была разбужена необычным стрекотанием. Если бы это стрекотание не было таким громким, то его вполне можно было принять за всем известную песню сверчка. Видимо, поняв, что за ним наблюдают, ночной "певец" замолчал, но ровно на девять дней (может, для того, чтобы потом разбудить всех снова ещё более сильной "арией"?). Разгневанный отец семейства заглянул под кровать, откуда доносились звуки, и обнаружил там… непонятное существо, напоминавшее не то собаку, не то большую крысу.

Переполошившись, всё семейство бросилось выманивать "певца", в ход пошли и швабра, и тапочки, и лыжные палки. "Крыса" вдруг раздулась до размера, раза в три превышающего её прежний, и выбросила из себя хобот или язык, словно пытаясь обхватить назойливых хозяев за ноги! Людям ничего другого не оставалось, как начать его бить чем попало, а дети, схватив баллончики с дихлофосом, принялись травить его под кроватью. Глотнув яду, существо сжалось до прежних размеров и, выкатившись из-под кровати, откатилось в дальний угол комнаты. Когда все подошли к нему, то обнаружили, что оно имело две трёхпалые лапы и голубоватую шерсть, а также два жёстких перепончатых крыла, напоминавшие крылья летучей мыши, правда, больших размеров. Морда существа была похожа чем-то на человеческое лицо, с очень большими глазами и беззубым ртом, вместо носа была треугольная дырочка. Дети отнесли мёртвого гостя на стройку, положили в яму и забросали землёй…

Наверное, этот случай так бы и остался тайной, если бы один из детей не проговорился соседям…

Многое из описанного выше вполне может сойти за бред душевнобольного, но если вспомнить историю древнего Египта, где для установления диагноза психически больных египтян на кровати вешались специальные таблички, на которые записывался весь бред больного, и, уже исходя из прочитанного, врач мог понять причину и назначить лечение, то все-таки весь этот "бред" может иметь позитивное значение для нас. Сейчас учеными доказано, что мысль материальна, по крайней мере, удалось с помощью физических приборов зафиксировать микролептон, и даже взвесить его! Думаю, что психическая энергия, куда входят наши эмоции, чувства, аффекты, тоже существует и несет свою информацию. Мысль, входящая в сознание другого индивидуума, редко остается в своем первозданном и чистом виде, почти всегда идет коррекция на сознание оппонента, на его, скажем так, виртуальную реальность. Ведь мозг человеческий далеко не компьютер, и его программа набирается по строго индивидуальной системе, исходя из личного опыта, психофизических свойств, генетических качеств, сиюминутности общения, спонтанности реакций и многого-многого другого. Одним словом, мысль, посланная нам кем-то другим, может восприниматься нами как вирус, а может быть интерпретирована на свой лад, либо как побудитель к действию, либо отослана в архив, как не имеющая аналогов и ассоциативных связей (нервных узлов) в нашем сознании, и потому как бы хранящаяся "впрок до лучших времён". Эти-то мысли, впечатления и переживания оседают в нашем подсознании, чтобы затем превратиться в ночные кошмары, смутно угадываемые чувства, вроде беспричинной тоски или гнетущего чувства страха. Информация может считываться не только при помощи зрения и слуха, энергетическое считывание информации вполне возможно, если вспомнить теорию Вернадского о "ноосфере", едином интеллектуальном поле Земли. Возможен также и энергоинформационный обмен между людьми и, видимо, кем-то ещё, кто пытается изменить или скорректировать наши земные причинно-следственные связи. Если идти простым логическим путем, то, имея ноосферу, почему бы Земле не входить и в более крупную, головную "АТС", которая могла бы охватывать всю нашу Вселенную и корректировать происходящие в ней процессы. В противном случае, должна была бы возникнуть стихийность в энергоинформационных процессах, они бы локализовались, стали неуправляемы, а это может походить на возникновение раковой клетки в здоровом организме.

Наверное, читатель подумал, что автор собирается уговаривать его не верить во все те россказни, которые сам и написал… Нет, я верю в то, что мысль материальна, и, если даже ничего подобного на самом деле не происходило, то оно происходило где-то в параллельном пространстве-времени, свидетелем чему вдруг мы оказались.

Вообще-то с временем шутки плохи: в 1943 году великий Альберт Эйнштейн попробовал провести на одной из баз военно-морских сил США удивительный эксперимент. С помощью мощных установок на одном из эсминцев было изменено электромагнитное поле окружающего пространства, после чего эсминец стал медленно таять… Надеюсь, читатель понял, что разговор ведется о знаменитом эсминце "Элдридж".

Но не только за рубежом, — у нас тоже не дремали учёные: речь о Козыреве еще впереди, а вот в 1980-х

годах на базе Московского авиационного института начали разрабатываться смелые проекты по созданию машины времени, сокращённо МВ. Один из молодых учёных Вадим Чернобров на вопрос, можно ли изменить прошлое, ответил утвердительно, но с единственной поправкой: что вернуться назад, в "своё" настоящее, человек вряд ли сможет. Те невероятные изменения, которые вдруг произойдут в прошлом и изменят весь ход последующих событий, выбросят незадачливого экспериментатора в параллельный мир, где возможна многовариантность будущего. Кстати, наши учёные не теряют надежды и уже добились определённых результатов: внутри созданной ими установки уже происходит, пока ещё неуловимое, совсем мизерное, но главное — происходит смещение Времени! Максимальный результат, которого они добились, это 4 минуты за 8 часов, по сравнению с обычным временем. Такое смещение показали все хронометры, находившиеся внутри машины, вместе с самыми точными на Земле атомными часами. Тот же самый Вадим Чернобров считает, что понятие времени лучше всего воспринимать не через символ быстро или медленно текущего в одну сторону ручья, а скорее всего это больше походит на дерево. Мощная корневая система растёт вглубь в одном направлении, крона и ствол растут вверх в другом направлении, существуют ветви и ответвления корневой системы, которые раскидываются во все стороны, в своём собственном направлении. Следовательно, Борхес не такой уж и фантазёр, когда говорит о многовариантности будущего. Уходя в эти дебри пространства-времени, в его бесчисленные ходы, начинаешь понимать, насколько правы буддисты, говоря о призрачности материи, об её иллюзорности. Вполне вероятно, что и наше Сознание (я имею в виду, конечно, не сам мозг с его нейрохимическими процессами, а понятие Сознания, как некой трансцендентной приобщённости к Чистому Разуму) тоже находится на нескольких уровнях или параллелях. Если хотите, и сегодня вы, проснувшись у себя дома, на самом деле, можете оказаться не в своём настоящем доме, а в его "дубликате" под номером 2, 5, 68, 569 и так далее… И родились-то вы, быть может, далеко не в этом пространстве, а ушли из него неведомо куда и пребываете в одном из вариантов настоящего, оставив за собой кучу своих двойников. Хотя, кто из вас теперь "двойник" или "тройник", или "стольник", трудно разобрать, потому что есть между вами много общего, но в то же время в определённый момент, когда произошёл переход в один из вариантов будущего, то есть вас стало ещё на одного больше, вы стали развиваться независимо, хотя и поддерживаете какую-то связь на бессознательном уровне, которая проявляется в виде снов, галлюцинаций, эффектов дежа вю и прочей ирреальности. Видимо, через этот бессознательный уровень и происходит обмен информацией и взаимовлияние различных вариантов не только настоящего, но и прошлого с будущим. Оттого-то многие предсказания, как нам кажется, и не сбываются, что на самом деле они уже давно сбылись и реализуются себе, но только где-то там…

Об исследованиях Вадима Черноброва рассказал читателю "Оракула" № 5 за 1997 год Лазарь Модель.

Довольно запутанная и разветвлённая система у нас получилась, но никто, наверно, и не думает, что Вселенная может быть проще выеденного яйца. Приходится признать, что чем сложнее и запутаннее система, тем труднее ей существовать и самоорганизовываться, а если на каждого ныне живущего жителя планеты Земля приходится хотя бы десять параллельных пространств-времён, то представьте себе, сколько таких параллельных Вселенных, входя одна в другую, со-существуют, — получается просто клубок! Суперсложнейшая самодовлеющая система! Думаю, что в таком организме вполне вероятны сбои и "замыкания", и всевозможные внезапные чудовища, невесть откуда взявшиеся, есть не что иное, как перебои в системе.

Наверняка понятие судьба для многих из нас звучит несколько абстрактно, в отличие от древних греков, у которых Парии плели для каждого человека свою нить судьбы. Но если возможен переход в параллельное пространство-время в определённой точке человеческой жизни, причём это не обязательно должно сопровождаться космическими катаклизмами и стихийными бедствиями, то, значит, этот переход предопределён, и вы уже не несёте ответственности за своего "второго", или "двадцать второго", а продолжаете дальше выполнять своё жизненное предназначение. Выходит, ваш двойник превращается в атрофированную систему в другом пространстве-времени и подлежит уничтожению. Как это ни прискорбно, но и в настоящем, которое вы воспринимаете, как реальную устойчивую систему, порой возникают атрофированные двойники людей, перешедших в другое пространство-время. За этими двойниками, не надо считать их призраками или ходячими зомби, нередко приходят Люди в Чёрном, чтобы срезать ту ветку, которая не будет "плодоносить" или помешает расти новому побегу.

Если вспомнить Чёрного человека, о котором Есенин даже написал стихи незадолго до смерти (поговорим об этом позже), то на ум приходит и Чёрный человек, заказавший Моцарту "Реквием". Да и Лермонтов не зря написал Чёрную маску, явившуюся Арбенину… Читатель вправе спросить: а при чем здесь инопланетяне и прочие паранормальные сдвиги в нашем мире, неужели автор хочет сказать, что Люди в Чёрном — это инопланетяне, которые убивают землян или как-то меняют их судьбу? Нет, я не хочу сказать, что они убивают землян, скорее всего, им не столь важно, с какой ты планеты — с Сириуса или с Земли, — им необходимо предотвратить сбой в работе сложнейшего организма, каковым является наша Вселенная. Они могут подтолкнуть человека к принятию важного решения, чтобы он, не усложняя пространственно-временной системы, не "наплодил" еще несколько себе подобных в различных вариациях настоящего и будущего. То же самое относится и к энлонавтам, потому как судьба вещь довольно упрямая, как говорится, покорного судьба ведет, а упрямого тащит. И покорность судьбе отнюдь не является прерогативой высокого интеллекта и технически развитой цивилизации. Скорее всего, здесь срабатывают другие механизмы.