НЛО. Они уже здесь...
Шрифт:
Морис Шатлен в своей книге упоминает неудачу с посадкой «Аполлона-13», который нес на борту небольшой ядерный заряд для взрыва на Луне и выявления ее структуры. «На этом корабле, – пишет Шатлен, – произошел таинственный взрыв, уничтоживший один из баллонов с кислородом в кабине. Точно неизвестно, сделала ли это «тарелка», которая наблюдала за кораблем. Этот взрыв имел целью предотвратить эксперимент с ядерным зарядом, который мог бы уничтожить базы внеземной цивилизации на Луне».
Шатлена могут упрекнуть (и упрекали) в том, что он был целиком во власти убеждения в наличии внеземной цивилизации в околоземном пространстве
На этом странности не кончались. Корабль «Аполлон-16» должен был после перехода Янга из модуля «Орион» в космический корабль разъединиться с модулем так, чтобы тот упал на Луну. Янг почему-то забыл нажать кнопку разъединяющего устройства, и «Орион» остался на орбите Луны. Полагают, что на психику Янга было оказано давление со стороны. С чьей? Наверное тех, кто не хотел столкновения «Ориона» с Луной. Это произошло в 1971 году. К тому времени выяснилось, что все полеты «Джемини», а они готовили высадку на Луне, контролировались НЛО. НАСА впервые признало, что космонавты во время полетов наблюдали странные объекты.
Так или иначе, за прошедшие десятилетия 28 американских астронавтов видели вблизи своих кораблей НЛО, фотографировали их и сообщали об этом в свой Центр управления полетом. К этому можно присовокупить необычную находку: командир космического корабля «Аполлон-16» Янг обнаружил в лунной пыли пирамидку из стеклоподобного материала, а также стеклянный предмет оранжевого цвета. А американские космические станции зафиксировали на обратной стороне Луны непонятного назначения сооружения, похожие на строительные краны. Видимо, они не предназначались для земных нескромных взглядов и их ревниво охраняли. Отсюда и тщательное слежение за лунными экспедициями как СССР, так и – в особенности! – США.
На причину такого пристального внимания намекнул тот же Армстронг, беседуя с одним из профессоров во время проводившегося НАСА симпозиума.
Профессор. Так что там произошло на самом деле с «Аполлоном-11»?
Армстронг. Это было невероятно. Суть в том, что эти чужаки дали нам понять, чтобы мы покинули лунную территорию. Разумеется, после этого ни о какой лунной станции не могло быть и речи.
Профессор. Что вы подразумеваете под словами «дали понять»?
Армстронг. Я не имею права вдаваться в подробности. Могу лишь сказать, что их корабли намного превосходят наши как по размерам, так и по техническому совершенству. Понимаете, они были действительно громадными! И грозными… В общем, ни о лунном городе, ни о станции и думать нечего.
Армстронг также отметил, что задачи всех последующих экспедиций были упрощены, а время пребывания на Луне сокращено.
Стоит процитировать и Геннадия Манакова, который с августа по декабрь 1990 года вместе с Геннадием Стрекаловым работал на российской орбитальной станции «Мир»:
«Мы наблюдали огромный сверкающий серебристый шар. Думаю, что он находился над Землей километрах в 20–30.
А вот запись разговора, который вел с Землей 5 мая 1981 года экипаж орбитальной станции «Салют-6» в составе командира В. В. Коваленка и бортинженера В. П. Савиных:
«Время 17.53. Справа по иллюминатору видим объект. Земля от нас в трех верхних периферийных полях. Объект с увеличивающейся яркостью проходил с курсовым углом 20.
– Форму его не можете описать?
– Яркая звезда, на уровне теннисного мяча.
Принято».
Случай был рассекречен в телепередаче от 2 ноября 2001 года.
В беседе с советскими космонавтами Армстронг на вопрос, видел ли он НЛО, ответил: «Но мы тоже давали подписку». Речь, видимо, шла о подписке о неразглашении некоторых обстоятельств полетов.
П. Попович в интервью газете «Социалистическая индустрия» от 5 августа 1984 года заключил: «Сегодня накопилось очень много сообщений о наблюдениях летающих объектов, и пора во всем этом разобраться. Нет смысла подобно страусу прятать голову в песок и все отрицать. Непонятное надо изучать».
Итак, и американские астронавты, и наши космонавты встречались со следами присутствия «пришельцев». На долю американцев пришлась большая доля этих встреч, и, несмотря на все запреты, правда о присутствии «пришельцев» на Луне начала просачиваться в средства массовой информации.
Луна – база инопланетян?
Итак, кто чужой на Луне? – «Жить там можно». – Аномальные явления на нашем спутнике за последнее столетие. – Вернер фон Браун: «Нам мешают внеземные силы». – А может быть, инопланетяне лучше соблюдают статьи о поведении на Луне, чем Вашингтон? – Нельзя ли подумать об альтернативе «звездным войнам»?
Возникает вопрос, почему американцам, приступившим к освоению Луны, дали понять, что это не просто нежелательно, а недопустимо? Попробуем понять логику инопланетян. Если они ставят своей целью наблюдение и контроль над Землей, более удобных стратегических позиций, чем Луна с ее труднодоступностью для землян, найти невозможно. Отсюда Земля как на ладони. Со скоростями, которыми владеют наши «гости», для них не возникает проблем переброски в любой пункт нашей Земли своих флотилий, которых у них набралось великое множество. Луна для них – основная база и перевалочный пункт на пути к другим своим позициям, это склад техники, оружия и того, что им удается добыть на Земле. А тут вдруг возникают сами земляне со своими луноходами и атомными бомбочками, которые намереваются взрывать буквально в двух шагах…
Надо полагать, что интерес к Луне у пришельцев зародился не в последние десятилетия, а давно, поэтому не допускать чужих к «своей территории», освоенной заблаговременно, они считают своим долгом и первейшей обязанностью. Поверхностная часть Луны наименее уязвима для тектонических сдвигов, для лунотрясений, которым могут быть подвержены ее самые глубинные части. Кстати, на Земле все обстоит как раз наоборот. И еще – под коркой в несколько метров температура лунной породы сохраняет постоянную величину – минус 20 градусов. Это вполне приемлемо для устройства убежищ, жилищ, лабораторий.