Новая хронология античности. Книга 2. Эпоха эллинизма
Шрифт:
Возможная аналогия: «В 1292 г. после бегства царя Георгия Тертера Смилец при поддержке Ногая занял болгарский престол (по [81] в 1285/92 – 1296/98 гг.). В 1298 (или 1296) г. после начала вторжения Чаки (сына Ногая) в Болгарию Смилец перестаёт упоминаться. Возможно, что он был убит по приказу Чаки или же во время боя с войсками Чаки. После смерти Смильца престол перешёл к его малолетнему сыну Ивану Смильцу, регентом при котором стала вдова Смильца. Однако фактически Иван Смилец не правил, престол быстро занял Чака (по [81] в 1296/8 – 1299/1301), а вдова Смильца и Иван Смилец бежали из Тырново» (ru.wikipedia.org/wiki/Смилец).
По [81] сын Ногая Чака правит Болгарией в 1296/8 – 1299/1301 гг.
Соответствие может выглядеть так:
– «До
Возможная аналогия: «В 1297/8 г. Михаил Глаба был назначен губернатором западной части Империи, а Фессалоники (в Македонии) стали местом его пребывания. Основной его задачей стала оборона запада империи от сербов, которые с 1282 г. непрерывно нападали на византийские владения в Македонии и Албании. В 1296 году они заняли Диррахий. Несмотря на свой большой военный опыт и относительно мощную армию, Глаба не смог добиться какого-либо прогресса, поскольку сербы избегали сражений, выбрав партизанскую тактику. В итоге он рекомендовал императору Андронику II заключить мирное соглашение со Стефаном Урошем II (1282-1321), что и произошло в 1299 г.» [en.wikipedia.org/wiki/Michael_Doukas_Glabas_Tarchaneiotes].
Так как сербы в это время были вассалами Ногая, то возвышение Лисимаха может соответствовать возвышению Ногая: «Около 1296 г. Ногай начал чеканить монету с собственным именем, фактически претендуя на статус правителя, независимого от хана Золотой Орды. И, что вызвало особенно негативную реакцию при ханском дворе, приказывал проставлять на монете не только свое имя, но и своего старшего сына Джуки, намереваясь сделать его своим преемником – что вообще нарушало все традиции семейства Чингизидов» [54].
Соответствие может выглядеть так:
1300 г.
«Филетер (283 – 263) – пергамский правитель и основатель династии Атталидов. Свою карьеру Филетер начинал под командованием Докима – коменданта города Синнада, подчинявшегося Антигону. Незадолго до битвы при Ипсе в 301 году до н.э. Доким перешёл на сторону вторгшегося в Малую Азию Лисимаха и сдал ему город. Вместе со своим командиром на службу к царю Фракии перешёл и Филетер, став комендантом крепости Пергам, в которой находилось 9 тысяч талантов. После гибели Агафолка (сына Лисимаха) и начавшихся казней многие приближенные Лисимаха, опасаясь за свою жизнь и положение, стали переходить на сторону Селевка. Так поступил и Филетер. Владения основателя династии Атталидов были незначительны – только центральная часть долины реки Каик» [ru.wikipedia.org/wiki/Филетер]. Или: «Филетер, начальник крепости Пергама и хранитель сокровищ Лисимаха склонил Пергам к восстанию и управлял им» ([59], стр. 540).
По персидской хронологии 283 г. до н.э. соответствует 1300 г.
Возможная аналогия: «Каресиогуллары были боковой ветвью сивасских Данишмендидов. В самом начале XIV века (1301 год) основатель династии Кареси (Кара Иса) овладел приморским областями на северо-востоке Малой Азии. Столицей эмирата Кареси стал Бергам (ПЕРГАМ). Политическая история этого государства известна только в самых общих чертах» ([61], стр. 239). Или: «Бейлик Кареси был основан как вассал бейлика Гермиан тюркским вождем по имени Караси, а в 1299 году он стал независимым» [ca.wikipedia.org/wiki/Beylik_de_Karesi-oglu].
Соответствие может выглядеть так:
1301 г.
«Лисимах, казалось, достиг вершины могущества
По персидской хронологии 282 г. до н.э. соответствует 1301 г.
Возможная аналогия: «Наибольшую опасность для Токты представлял неукротимый Джуки – старший сын Ногая, еще при жизни отца ставший его соправителем. Спасшись с поля битвы, на котором осталось обезглавленное тело его отца, Джуки принялся наводить порядок в своих владениях на Дунае. Первым делом, он решил разобраться с мятежными тысячниками, которые откололись от Ногая и захватили в плен его второго сына Теке, родного брата Джуки. Старший сын Ногая вступил в бой с мятежниками, разбил их, а одного из тысячников, попавшего в плен, обезглавил и отправил его голову к остальным мятежникам. Они перетрусили, а Теке, воспользовавшись их замешательством, сумел бежать из плена. Освобождение не принесло Теке ничего хорошего: вместе с Яйлак-хатун (матерью Тури, третьего сына Ногая) он начал уговаривать Джуки примириться с Токтой и признать его власть. В приступе ярости Джуки прикончил обоих. Однако убийство брата восстановило против него многих военачальников, двое из которых – Таз, зять Ногая, и Тунгуз – взбунтовали войска и открыто выступили против него. Джуки выступил против мятежников и разгромил их. Восставшие нойоны с уцелевшими воинами бежали к Токте» [54].
Убийство Агафолка Лисимахом около 282/1301 г. может соответствовать убийству Чакой (Джукой) своего брата Теке около 1301 г.
1301/1302 г.
– «Внутреннее положение государства Лисимаха было непрочным и неспокойным. Поводом к усилению недовольства была казнь по приказу Лисимаха его сына Агафолкла, способного полководца. Этим воспользовался Селевк и в начале военного сезона 281 г. до н. э. царь Сирии двинулся в Малую Азию, рассчитывая на помощь некоторых правителей или командиров своего противника. Эти расчеты в какой-то мере оправдались. Ему удалось заставить некоего Феодота открыть ворога крепости в Сардах и выдать ему сокровища своего царя, которые он должен был охранять. Лисимах стал жертвой подобной измены и в Пергаме. Филетер из Теоса вошел в сношения с Селевком и предложил ему себя и казну Пергама. После этих событий противники повели ожесточенную воину, ПОДРОБНОСТЕЙ КОТОРОЙ МЫ НЕ ЗНАЕМ. Нам известен только исход ее: Лисимах проиграл генеральную битву к западу от Сард, возле Фригии, а сам остался лежать бездыханным на поле брани. Почти вся Малая Азия и прилегающие острова признали без сопротивления власть Селевка» ([79], стр. 132).
По [28] гибель Лисимаха и Селевка датирована 282 г. до н.э.
По персидской хронологии 282/281 г. до н.э. соответствует 1301/1302 г.
Возможно: «Летом 1302 года (или 1301 года по другим источникам), император Михаил IX (1294–1320) начал военную кампанию против турок южнее Магнезии. Турки своим отступлением смогли отрезать войска Михаила, и продолжили свои набеги. Для предотвращения угрозы Никомедии, соправитель Михаила Андроник II (1282–1328) отправил отряд из 2 000 солдат (половину которых составили аланские наёмники), под командованием Георгия Музалона с целью снятия осады города. На равнине Бафей (близ современного села Коюнхисар) 27 июля 1302 года (или 1301 года) встретились византийские войска и армия турков из 5 000 лёгких кавалеристов, чью основу составили воины Османа I и турецких племён Пафлагонии и Большого Мендереса. Турки прорвали строй своего противника, и Музалону пришлось отступить в Никомедию. Бафейская победа имела большое значение для будущего развития Османской империи: Византия потеряла фактический контроль над сельскими областями Вифинии, а в ходе дальнейших осад лишилась и оставшихся изолированных крепостей. Турки смогли выйти к Эгейскому морю. Битва констатировала окончательную потерю Малой Азии для Византийской империи» [wp.wiki-wiki.ru/wp/index.php/Бафейская_битва].