Чтение онлайн

на главную

Жанры

Новочеркасск. Кровавый полдень
Шрифт:

Подсудиыме Щеголев и Николаева себя виновными не признали.

Щеголев не отрицает того обстоятельства, что он 2 июня 1962 года находился на площади в толпе бесчинствующих элементов стоял на танке, однако заявил, что он не поддерживал их действий и не призывал толпу к свержению одного из руководителей Советского Правительства.

Николаева заявила в судебном заседании» что 2 июня 1962 года на площади у здания ГК КПСС она не была и участия в массовых беспорядках не принимала.

Судебная коллегия проанализировала материалы предварительного

и судебного следствия и пришла к убеждению, что предъявленное обвинение Щеголеву и Николаевой нашло подтверждение в судебном заседании.

Свидетель Норкин, Величко, Кулакевич показали, что подсудимый Щеголев явился одним из активных участников массовых беспорядков: забрался на танк, с которого призывал толпу продолжать массовые беспорядки, и, как далее свидетель Норкин заявил, что Щеголев скандировал вместе с другими бесчинствующими элементами о свержении одного из руководителей Советского Правительства.

Свидетели Лисовик, Козорезов в судебном заседании пояснили, что подсудимая Николаева 2 июня 1962 года находилась на площади у здания ГК КПСС и принимала активное участие в массовых беспорядках: поддерживала действия бесчинствующих элементов, оскорбляла военнослужащих, принимавших участие в наведении общественного порядка, и, как показал свидетель Лисовик, что Николаева набросилась на него, схватив за рубашку.

При таких обстоятельствах заявление подсудимого Щеголева о том, что он не принимал участие в массовых беспорядках и не поддерживал действия бесчинствующих элементов, а также утверждение подсудимой Николаевой, что она не находилась на площади у здания ГК КПСС 2 июня 1962 года в период массовых беспорядков, являются голословными.

К тому же подсудимая Николаева первоначально на допросе ее следователем признала себя участницей массовых беспорядков, а затем безмотивно изменила свои показания.

Действия подсудимых Борисова, Миронова, Бугайчук, Водяницкой, Леонова, Вязлова, Долговязова, Щеголева и Николаевой предусмотрены ст. 79 УК РСФСР.

Обсуждая вопрос о назначении вышеуказанным подсудимым меры наказания, судебная коллегия учитывает исключительную общественную опасность совершенных ими преступления, в то же время разграничивает роль участия каждого подсудимого в массовых беспорядках и считает дифферинцировать наказание каждому в соответствии с содеянным, однако мерой наказания должна быть избрана — связанная с лишением свободы на длительный срок.

Руководствуясь ст. ст. 301 и 303 УК РСФСР, судебная коллегия

ПРИГОВОРИЛА:

Признать виновным и подвергнуть мере наказания на основании с. 79 УК РСФСР

БОРИСОВА Владимира Петровича на пятнадцать лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительно-трудовой колонии строго режима;

МИРОНОВА Анатолия Павловича на четырнадцать лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительно-трудовой колонии усиленного режима;

БУГАЙЧУК Николая Ивановича на десять лет лишения свободы с отбытием срока в исправительно-трудовой колонии усиленного

режима;

ВОДЯНИЦКУЮ Валентину Евгеньевну к десяти годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима;

ЩБГОЛЕВА Дмитрия Петровича к двенадцати годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительно-трудовой колонии строго режима;

НИКОЛАЕВУ Ксению Владимировну к пяти годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима;

ВЯЗЛОВА Сергея Георгиевича к восьми годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительно-трудовой колонии усиленного режима;

ЛЕОНОВА Алексея Ивановича к четырем годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительно-трудовой колонии усиленного режима;

ДОЛГОВЯЗОВА Олега Сергеевича к восьми годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительно-трудовой колонии усиленного режима.

Вещественные доказательства — приставка-передатчик -конфисковать в доход государства.

Судебные расходы принять на счет государства.

Меру наказания исчислить:

Борисову В. П. с 3 июня 1962 года;

Миронову А. П. с 11 июня 1962 года;

Бугайчук Н. И. с 8 июня 1962 года;

Водяницкой В. Е. с 12 июня 1962 года;

Щеголеву Д. П. с 4 июня 1962 года.

Приложение 5.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР от 27 марта 1991 г.

(извлечение)

Осуждение за бандитизм и массовые беспорядки признано необоснованным, поскольку по делу не добыто данных о том, что осужденные состояли в банде или принимали участие в нападениях, совершенных такой бандой, а также являлись организаторами массовых беспорядков или непосредственно принимали в них участие.

По приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 20 августа 1962 г. — Зайцев А- Ф., Кузнецов М» А., Мокроусов Б. Н. (он же Кузин Б. С.)» Коркач А. А., Черепанов В. Д.-, Сотников С. С, Шуваев В. Г. осуждены по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 77, 79 УК РСФСР, к смертной казни — расстрелу с конфискацией имущества; Левченко Б. П. — по ст. 77 и 79 УК РСФСР на 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества; Служенко И. П. и Черных В. И. — по ст. 79 УК РСФСР на 12 лет лишения свободы каждый; Катков Г. Г. — по ст. 79 УК РСФСР на 11 лет лишения свободы.

Президиум Верховного Суда РСФСР снизил наказание постановлением от 30 марта 1966 г. Служенко до 6 лет лишения свободы, постановлением от 25 мая 1966 г. Каткову до 6 лет лишения свободы, постановлением от 6 сентября 1967 г. Черных до 8 лет лишения свободы.

Зайцев, Кузнецов, Мокроусов, Коркач, Черепанов, Сотников, Шуваев, Левченко признаны виновными в бандитизме и участии в массовых беспорядках, Катков, Служенко, Черных — в участии в массовых беспорядках при следующих обстоятельствах.

Поделиться:
Популярные книги

Невеста напрокат

Завгородняя Анна Александровна
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
6.20
рейтинг книги
Невеста напрокат

Чайлдфри

Тоцка Тала
Любовные романы:
современные любовные романы
6.51
рейтинг книги
Чайлдфри

Сами мы не местные

Жукова Юлия Борисовна
2. Замуж с осложнениями
Фантастика:
юмористическая фантастика
космическая фантастика
9.35
рейтинг книги
Сами мы не местные

Эволюционер из трущоб. Том 9

Панарин Антон
9. Эволюционер из трущоб
Фантастика:
попаданцы
аниме
фэнтези
фантастика: прочее
5.00
рейтинг книги
Эволюционер из трущоб. Том 9

Крещение огнем

Сапковский Анджей
5. Ведьмак
Фантастика:
фэнтези
9.40
рейтинг книги
Крещение огнем

Восход. Солнцев. Книга I

Скабер Артемий
1. Голос Бога
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Восход. Солнцев. Книга I

Болотник

Панченко Андрей Алексеевич
1. Болотник
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
6.50
рейтинг книги
Болотник

Герцогиня в ссылке

Нова Юлия
2. Магия стихий
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.00
рейтинг книги
Герцогиня в ссылке

Наследник 2

Шимохин Дмитрий
2. Старицкий
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
фэнтези
5.75
рейтинг книги
Наследник 2

Разбуди меня

Рам Янка
7. Серьёзные мальчики в форме
Любовные романы:
современные любовные романы
остросюжетные любовные романы
5.00
рейтинг книги
Разбуди меня

Вдовье счастье

Брэйн Даниэль
1. Ваш выход, маэстро!
Фантастика:
попаданцы
историческое фэнтези
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Вдовье счастье

Найди меня Шерхан

Тоцка Тала
3. Ямпольские-Демидовы
Любовные романы:
современные любовные романы
короткие любовные романы
7.70
рейтинг книги
Найди меня Шерхан

Разборки авторитетов

Сухов Евгений Евгеньевич
Я – вор в законе
Детективы:
боевики
7.69
рейтинг книги
Разборки авторитетов

Семь способов засолки душ

Богданова Вера
Детективы:
прочие детективы
5.00
рейтинг книги
Семь способов засолки душ