Новые космические технологии
Шрифт:
О количественных характеристиках обнаруженного эффекта сложно говорить корректно, так как в данной схеме эксперимента, проводимого без ВТСП материала, были отмечены некоторые изменения показаний весов, которые вызывал искровой разряд. Исключить влияние высоковольтного оборудования на цифровые весы полностью не удалось. Методика эксперимента требует доработки, хотя эффект изменения веса пробного тела при воздействии на ВТПС диск искрового разряда уверенно детектировался.
В июле 2007 года были проведены эксперименты с постоянным магнитом, установленным около вращающегося ВТСП диска. В данном эксперименте, мы пытались проверить возможность создания градиента плотности конденсата Бозе и генерации гравитационной волны при помощи силы Лоренца. Магнитное поле создавалось как в радиальном направлении, так и коаксиально, по отношению к вращающемуся ВТСП диску.
Скорость вращения ВТСП диска достигала 2000 оборотов в минуту. Использовался постоянный магнит силой порядка 1T, материал NdFeВ, цилиндр диаметром 25 мм и высотой 24 мм. Расстояние от магнита до край ВТСП диска составляло около 7 мм.
В экспериментах с коаксиальным расположением магнита были обнаружены небольшие изменения веса 0.02 г, что составляет около 0,04 % массы груза. Полагаю, что данное изменение веса пробного тела слишком мало, чтобы рассматриваться, как надежный результат.
Наиболее интересная часть данного цикла экспериментов относится к изучению влияния электромагнитного поля на вращающийся или неподвижный ВТСП диск. Синусоидальный сигнал подавался на транзисторный усилитель тока, нагрузкой которого служила катушка. Для разных частот использовались различные катушки: для низких частот 10Hz – 100Hz катушка имела 500 витков провода диаметром 1 мм, намотанного на U-образном сердечнике из трансформаторного железа. Для частот от 100Hz до 10KHz была использована другая катушка, намотанная на ферритовом сердечнике.
Положительный результат был обнаружен при вращении ВТСП диска в переменном магнитном поле частоты 1KHz. Впрочем, процентное изменение массы составило всего 0,04 %.
Эксперименты на частотах от 10KHz до 3MHz были организованы с использованием выходной катушки на каркасе без сердечника, помещенной выше ВТСП диска. Измерения, в данном случае, были нерезультативными, то есть не было обнаружено какое-либо подтверждение того, что взаимодействие электромагнитного поля с вращающимся или неподвижным ВТСП диском, на данных частотах, в данной конструкции может производить значительные гравитационные эффекты.
В более высокочастотном диапазоне, от 3MHz до 40MHz, электромагнитное поле создавалось усилителем мощности обычного регулируемого генератора ВЧ сигналов, выходная мощность в катушке достигала 30 Ватт. Высокочастотный генератор был установлен над ВТСП диском, погруженным в пары жидкого азота. Были обнаружены значительные изменения веса, достигающие 0.06 г., на частоте около 30MHz, для неподвижного ВТСП диска. Изменение веса составило около 0.01 %. Данный результат попадает в предсказанный диапазон частот 10 – 100 MHz и может рассматриваться, как основной результат цикла экспериментов по выявлению волновой природы гравитационного поля.
В другом варианте данного эксперимента, вращающийся ВТСП диск был помещен в высокочастотное поле 3MHz – 40MHz. Мы не получили ожидаемого эффекта. Возможно, что в этом случае, важные данные были потеряны по причине небольшой (20 секунд) длительности сверхпроводящей фазы вращающегося диска. Другая возможная причина получения отрицательного результата состоит в том, что в данной конструкции высокочастотное поле могло рассеиваться на металлических частях ротора и конструкции привода.
Итак, обнаруженные минимальные эффекты, в целом, не могут рассматриваться, как убедительные данные. Некоторые положительные результаты, например, в случае вращения охлажденного ВТСП диска в постоянном магнитном поле, ориентированном поперек плоскости вращения, могут быть обусловлены действием силы Лоренца, создающей
Повторю, что основной задачей данного проекта была проверка резонансных условий на частотах 10-100MHz. Были обнаружены незначительные изменения веса тестового груза для полей с частотами около 1KHz и около 30MHz. Для получения более надежных данных, целесообразно увеличить мощность используемого в данном эксперименте электромагнитного поля.
Эксперимент с высоковольтным импульсом, который дал вполне надежные результаты, позволяет сделать вывод о том, что разрушение сверхпроводникового материала при создании гравитационного импульса не является обязательным условием генерирования продольной волны. Эффекты наблюдаются и без разрушения материала, так как конденсат Бозе когерентно смещается в пространстве под действием электрического импульса, создавая мощную продольную волну в эфирной среде.
Эти выводы согласуются с экспериментом Подклетнова [47], который является вариантом эксперимента Чарльза Мортона [52]. При таком варианте эксперимента не происходит разрушение «рабочего тела», возбуждающего волну плотности эфира. Следовательно, для практических целей, могут быть созданы высокочастотные генераторы когерентного гравитационного излучения, использующие данный эффект.
Одно из технических предложений по данной теме состоит в использовании множества маленьких элементов, изготовленных из ВТСП материала, вместо одного ВТСП диска. Данное направление конструирования позволит снизить напряжение разряда и повысить частоту импульсов в генераторе, работающему по принципу Мортона. Технология имеет большие перспективы, так как современные сверхпроводниковые материалы имеют невысокую себестоимость, и технологи работают над снижением критической температуры.
Приглашаю заинтересованных партеров для развития данного исследовательского проекта, поскольку рассматриваемый метод является эффективным инструментом для решения задач по очистке (дезактивации) радиоактивной местности, созданию гравитационного движителя импульсного действия, систем связи и вооружения нового типа, а также, для новых медицинских технологий.Глава 22 Использование фактора «время» в движителях
Продолжим рассмотрение новых методов создания движущей силы, которые относятся к инерциальным движителям. Существует ряд работоспособных, экспериментально проверенных конструкций движителей, в который принцип «равенства действия и противодействия» удается обойти, за счет использования такого фактора, как время.
В известном техническом решении, которое применяют многие изобретатели инерциоидов, импульсное воздействие вибрирующего элемента и корпуса происходит при асимметрии импульса взаимодействия двух тел. Импульс, как известно, равен произведению массы и скорости. Масса вибрирующего элемента – величина постоянная, но скорость его движения в одну сторону (вправо) может отличается от скорости движения в другую сторону (влево). На рис. 107 показана схема такого инерциоида. Техническая реализация идеи выглядит достаточно просто: постоянный магнит помещается на пружинах внутри соленоида электромагнита. Скорость движения вибрирующего элемента влево V1 больше скорости его движения вправо V2. Соответственно, импульс p1, передаваемый корпусу устройства, больше импульса p2.
Рис. 107. Инерциоид с асимметрией импульса
Итак, секрет заключается в форме импульса питания электромагнита, обеспечивающего движение сердечника с разной скоростью в разные стороны. Закон сохранения импульса здесь строго выполняется, как равенство величины, на которую уменьшается импульс вибрирующего элемента и величины импульса, приобретаемого корпусом, в результате их взаимодействия. Тем не менее, за полный цикл, корпус устройства получает ненулевой суммарный импульс потому, что движение вибрирующего элемента в разном направлении происходит с разной скоростью.
В Природе данную асимметрию можно обнаружить в движениях птиц, рыб и насекомых. В одной из телепередач был показан трюк на данную тему: на сцену выкатили автобус с командой гребцов, и они успешно привели автобус в движение, используя только «внутренние силы»! По команде тренера, синхронно, гребцы медленно сгибались, и резко распрямлялись в своих креслах, упираясь ногами в пол автобуса. В результате, автобус пришел в однонаправленное ускоренное движение.
Рассмотрим другой вариант использования фактора время в движителях, который был предложен ранее многими авторами, но до сих пор ждет своего практического внедрения.
Известно, что два электромагнита, закрепленные на общем корпусе, либо взаимно притягиваются, либо отталкиваются с равными силами. Суммарный импульс, действующий на корпус, будет нулевой. Решение, которое позволяет создавать ненулевой суммарный импульс, при взаимодействии двух электромагнитов, заключается в том, что электромагниты разносят на расстояние, которое проходит электромагнитная волна за время, сравнимое с длительностью импульса. Скорость распространения электромагнитной волны в вакууме нам известна, она не бесконечно большая, поэтому высокочастотная электроника может обеспечить требуемые условия для двух электромагнитов, разнесенных на достаточно большое расстояние друг от друга.
Предположим, что два кольцевых контура с током расположены рядом, и повернуты плоскостью друг к другу. Допустим, что расстояние между проводами (контурами) около 1 метра, а быстродействие схемы управления может достигать 333 МГц. Длина волны излучения, на такой частоте, составляет примерно 1 метр. В таком случае, скорость распространения электромагнитной волны в пространстве между контурами играет большую роль, а задержка реакции на одну сотую долю микросекунды принципиально меняет ситуацию. В современных компьютерах, процессоры работают намного быстрее, и данная концепция вполне реалистична.
Пример одного из возможных режимов работы такой системы показан на рис. 108.
Допустим, что в нижнем контуре, возбуждается короткий импульс тока, причем, в момент возбуждения этого тока, в верхнем контуре тока нет. Поле от нижнего контура (фронт продольной волны) распространяется со скоростью света во все стороны. Когда магнитное поле импульса тока нижнего контура достигнет плоскости верхнего контура, в нем можно создать короткий импульс тока. Соответственно, возникнет магнитное поле тока верхнего контура, которое будет взаимодействовать с полем нижнего контура, создавая силовой эффект, например, толкая верхний контур вверх, и передавая импульс всему корпусу движителя.
Важно понимать, что поле верхнего контура отталкивается от магнитного поля нижнего контура, то есть, от продольной волны эфирной среды, а не от самого нижнего контура. После выключения тока в нижнем контуре, магнитное поле еще существует, и его фронт распространяется с известной скоростью.
В интервал времени, пока «реакция» верхнего контура еще не достигла нижнего контура, закон «равенства действия и противодействия» не применим.
Задача конструктора состоит в том, чтобы обеспечить выключение тока в нижнем контуре, пока его не достиг фронт волны, возбуждаемой током верхнего контура, и не включать ток в нижнем контуре до тех пор, пока в его области еще существует поле второго контура. Выждав необходимую паузу, можно повторить цикл, возбуждая короткий импульс в первом контуре, и так далее. В этом случае, взаимодействие двух импульсных электромагнитных полей дает периодически повторяющийся ненулевой импульс однонаправленной движущей силы.
Данные примеры рассмотрены для понимания роли такого фактора «время», и его применения в конструктивных решениях движителей нового типа. Асимметрия импульса взаимодействия – ключевая технология для любых движителей.
Отметим также, что мгновенное распространение волн возможно только теоретически, для абсолютно твердой среды распространения волны. Термин «распространение» сам по себе предполагает наличие некоторой скорости процесса. Мгновенное изменение местоположения объекта можно рассматривать, как случаи телепортации, но этот интересный вопрос будет поставлен в конце книги. В реальной ситуации, для любого процесса в нашем реальном пространстве и времени, всегда есть определенная жесткость причинно-следственной связи, которая определяется таким параметром, как скорость хода времени. Перейдем к анализу теории Козырева, и его экспериментов по изучению «активных свойств времени».Глава 23 Волны «плотности времени» Козырева
С работами Н.А. Козырева я знаком с 1991 года, в основном, по публикациям в сборнике его трудов [54]. Фотография на рис. 109 публикуется с разрешения родственников, и предоставлена Лаврентием Семеновичем Шихобаловым.
Рис. 109. Николай Александрович Козырев
Николай Александрович Козырев родился 2 сентября 1908 года, в Санкт-Петербурге. Его отец был горный инженер, выходец из крестьян, добросовестно заслужил чин действительного статского советника, что давало ему и его потомкам привилегии дворянского звания. Мать Н.А. Козырева происходила из семьи самарского купца Шихобалова.
Николай Александрович закончил астрономическое отделение физико-математического факультета Ленинградского Университета, и был принят аспирантом в Пулковскую обсерваторию. В 1931 году, Н.А.Козырев и его друг В.А.Амбарцумян, закончили аспирантуру, и были зачислены в штат Обсерватории. Оба преподавали, а также, вместе участвовали в создании теоретической астрофизики – новой науки о процессах переноса энергии в масштабах звезд и планет, которая требовала математического анализа вопросов гравитирующих и излучающих процессов. В 1939 году, Виктор Амазаспович Амбарцумян составил первый в России учебник «Курс теоретической астрофизики», и в 1947 году стал Президентом Академии Наук Армении.
Карьера Николая Александровича Козырева, и его отношения с администрацией Пулковской Обсерватории складывались сложно. Еще будучи аспирантом, он часто критиковал руководство, что не осталось без последствий. В 1936 году, его уволили из штата Обсерватории, за то, что он самовольно получил средства на командировку в Таджикистан от Таджикского отделения Академии Наук. Фактически, Козырев провел ряд важных исследований солнечной активности, но вне плана работ Пулковской Обсерватории. Его поездка была согласована с замдиректора Пулковской Обсерватории, поскольку директор был в загранкомандировке. Вина Козырева состояла в том, что он использовал на командировку средства посторонней организации, хотя это была общая структура Академии Наук СССР.
Далее, началась борьба в суде за восстановление Козырева на работе в Пулковской Обсерватории. Комиссия Президиума Академии Наук разобралась с конфликтом, и высказала серьезный упрек Козыреву за «индивидуализм, несовместимый с планомерно организованной работой», а руководству – замечание за «нетерпимость к критике». Руководство Обсерватории, естественно, всеми силами отстаивало свой престиж. В ход пошли все возможные способы борьбы, которая происходила на фоне репрессий и арестов того времени. В октябре 1936, Козырев был арестован, вместе с несколькими другими сотрудниками Обсерватории, по статье «за контрреволюционную деятельность».
Позже, в 1937 году, было также арестованы руководители Пулковской Обсерватории.
В последующие несколько лет, по всей стране шли аресты «врагов трудового народа». Сейчас мы понимаем, что это была часть диверсионной войны, которую проводили враги России перед Второй Мировой Войной. В ходе этой скрытой войны использовались такие методы, как разжигание классовой ненависти, для уничтожения квалифицированных военных специалистов, талантливых руководителей производственных предприятий и т. п. В том числе, уничтожались ученые, так как их деятельность могла укрепить обороноспособность страны.
Многие сотрудники Пулковской Обсерватории были расстреляны по делу о «ленинградской террористической организации». Позже, в докладе Н.С. Хрущева «О культе личности и его последствиях», говорилось о причинах таких громких дел. Их сценарии разрабатывались в целях «очищения партийных рядов от классово-чуждых элементов» и для «нагнетания страха интеллигенции» перед рабоче-крестьянской властью. Дворянское происхождение некоторых ученых, а также их «шпионские связи», о которых «неопровержимо» говорила их переписка с заграничными учеными, давали следственным органам все «основания» фабриковать уголовные дела [54, стр.21].
Николай Александрович Козырев был приговорен к десяти годам тюремного заключения. Некоторые его воспоминания вошли в книгу А.И. Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ». Все годы заключения и лагерей, ему грозил расстрел. Его однокурсника Д.И. Еропкина, уже арестованного, расстреляли за «контрреволюционную пропаганду» среди заключенных, которая состояла в том, что он рассказал им о теории расширяющейся Вселенной, и считал иностранца Ньютона великим ученым, а советского Дунаевского – плохим композитором.
Ходатайство о досрочном освобождении Козырева поступило в 1944 году, поскольку стране необходимо было восстанавливать разрушенные войной обсерватории в Пулково, Харькове, Одессе. В июне 1945, Козырев был этапирован в Москву, где выяснилось, что он является талантливым научным работником, который еще в 1934 году предложил новую теорию строения звезд, признанную учеными в СССР и за границей.
В 1946 году, Николай Александрович Козырев был освобожден, и в 1958 году был полностью реабилитирован.
В марте 1947 года, Козырев защитил докторскую диссертацию, основную часть которой он подготовил еще в лагерях. Диссертация называлась «Источники звездной энергии и теория внутреннего строения звезд». Выводы из этой работы следующие: звезда не является термоядерным реактором, ее температуры недостаточно для термоядерных процессов. Время существования звезд превышает все возможные сроки, которые могут быть рассчитаны при обычной методике «сжигания» топлива, то есть расхода звездного вещества. Звезды, по мнению Козырева, это не топки и реакторы, а «машины», преобразующие некий вид энергии в электромагнитное излучение теплового диапазона. Вещество звезды, при этом, не расходуется.
Козырев писал: «Отсутствие источников энергии показывает, что звезда живет не своими запасами, а за счет прихода энергии извне». Далее, по поводу этого источника энергии, учитывая его повсеместность в пространстве, Козырев предлагает рассматривать время, как некую физическую среду, которая способна оказывать на вещество воздействие, сообщать ему энергию и «быть источником, поддерживающим жизнь звезд» [54, стр. 198].
Работы Козырева имеют большое значение для понимания сути эфиродинамических эффектов, связанных с изменениями плотности или скорости эфирной среды. Изучая его статьи, я не сразу понял, почему он не мог написать термин «волна плотности эфира», а использовал термин «волна плотности времени». Позже стало ясно, что Козырев не мог так ставить вопрос, поскольку в советской научной школе эфира вообще не существовало!
Итак, приведу здесь точную цитату Козырева: «Получается следующий, весьма ответственный вывод: теплопроизводительность звезды определяется только теплоотдачей. Таким образом, механизм выделения энергии звездами не типа реакций, а типа выделения энергии при остывании или освобождения гравитационной энергии при сжатии» [54, стр. 134]. Далее, Козырев пишет: «Материя звезды может производить столько энергии, сколько требуется на покрытие расхода. Иными словами, звезды – это машины, вырабатывающие энергию; теплоотдача же является регулятором мощности этих машин» [54, стр. 139].
В дальнейшем, понимая козыревский термин «волна плотности времени» как «продольные волны в эфире», удалось получить развитие многих прикладных технологий. Достаточно связать понятия «плотность времени» и «плотность эфира», чтобы сделать выводы о природе звездной энергии: звезда преобразует потенциальную энергию упругого сжатия эфирной среды, и излучает свет, то есть, продольные волны эфира, обладающие кинетической энергией.
О различии продольных волн в эфирной среде уже были сделаны предположения в главе о внутренней структуре электрического поля. Предполагается, что любое потенциальное поле, в том числе гравитационное, образовано встречными потоками фотонов и антифотонов. Фотоны и антифотоны одинаковы по своей природе, это волны плотности в эфирной среде. Однако, фотон распространяется «в будущее из прошлого», удаляясь от источника излучения. Антифотон приходит в «приемник» антифотонов из бесконечности. Поток «антифотонов» должен обладать энергией, и при создании «условий стока энергии», антифотоны будут постоянно втекать в «приемник», что создает эффект накопления энергии в области «приемника».
Возникает очевидная аналогия с идеями Козырева. В звездных преобразователях потенциальной энергии упругого сжатия эфира в кинетическую энергию фотонов, должны поглощаться втекающие в «рабочее тело» антифотоны, и излучаться фотоны в известном нам диапазоне частот. Изменив терминологию, и учитывая, что антифотоны имеют все признаки гравитонов, можно сказать, что звезда «поглощает время», а выделяет тепло.
Различие фотонов и антифотонов состоит не в их внутреннем строении, а задается параметрами процесса изменения объемной плотности энергии эфирной среды. В одном случае, это процесс излучения, а в другом случае, это процесс поглощения энергии.
Переходя от астрофизических масштабов к общим вопросам механики, Козырев дополняет: «Характер условий… показывает, что энергия в звездах получается в результате некоторых электродинамических процессов. Однако, принцип, согласно которому замкнутая система может производить энергию, должен быть настолько глубоким, чтобы заключаться и в простых законах механики. Поэтому, в первую очередь, должны быть поставлены следующие вопросы: каким образом замкнутая механическая система может производить энергию и откуда будет получаться эта избыточная энергия?» [54, стр. 237].
Далее, Козырев предлагает такое решение: если две физические системы не могут быть совмещены поворотом координатных осей, без зеркального отражения и изменения оси времени (направления вращения), то механические свойства этих систем, в асимметричной механике, должны быть различны. Разумеется, их кинетическая энергия не зависит от направления вращения, но различными могут быть значения потенциальной энергии в этих двух системах. Замечу, что отличие двух физических систем в потенциальной энергии может быть обнаружено по степени энтропии
Козырев пишет: «Несимметричность законов механики по отношению к зеркальным отображениям может иметь астрофизическую проверку. Время обладает некоторым несимметричным свойством. Это свойство времени может быть названо направленностью или ходом. В силу этой направленности время может совершать работы и производить энергию. Итак, звезда является только кажущимся perpetuum mobile: звезда черпает энергию из хода времени» [54, стр. 238].
Изменив терминологию, представляя себе связь понятий «время» и «скорость протекания эфиродинамических процессов», мы можем повторить за Козыревым вывод о том, что процесс существования частиц материи обладает «несимметричным свойством», он направлен из прошлого состояния в будущее. Это направление и есть вектор времени. Предполагая, что время имеет физические свойства, как поток вещества или энергии, мы можем формулировать следующую задачу: необходимо сконструировать техническое устройство, способное получать движущую силу или мощность в полезной нагрузке путем «отбора у потока времени» некоторой части его энергии .
Собственно, ранее об этом уже шла речь, но в роли такого потока энергии рассматривался эфир, втекающий из космоса в центр планеты, Солнца, других макроскопических тел, что создает притяжение всех тел друг к другу (гравитирующий эффект) из-за эффекта взаимной экранировки тел от внешнего потока эфира, согласно теории Фатио [55]. С другой стороны, не только Солнце и звезды поглощают антифотоны и излучают фотоны, это общее свойство всех частиц вещества. Поток эфира втекает в каждую частицу материи, что позволяет ей существовать на определенном энергетическом уровне. Данная концепция позволяет создавать новые специальные материалы для гравитационных движителей, например, используя изменение баланса между эфиром, втекающим в ядро атома, и эфиром, излучаемым атомом в процессе своего существования.
Итак, переходя от макротел к частицам материи, очевидно, что каждая из частиц представляет собой «машину», преобразующую один вид энергии в другой. Каждое ядро атома является аналогом звезды. Частицы материи существуют, как процесс, поглощая и преобразуя эфир. Время для них имеет смысл скорости существования, которая зависит от параметров окружающей эфирной среды.
По поводу несимметричности законов причинной механики Козырева, необходимо уточнить следующее: механическое движение тел в пространстве, например, винтовое движение и вращение, действительно, имеет два разных «зеркальных» варианта, которые несовместимы геометрическим методом переноса. Мы называем их «вращением по часовой стрелке» и «вращением против часовой стрелки». Тем не менее, это условности. Оба процесса идут из прошлого в будущее.
Существуют другие варианты организации двух физических процессов, несовместимых методом геометрического переноса. Например, это может быть процесс увеличения плотности эфира и процесс уменьшения плотности эфира, в данной области пространства. При такой постановке вопроса, ход времени задается не геометрическим параметром, а направлением изменения величины плотности энергии в пространстве. В таком процессе, будущее состояние отличается от прошлого известным образом: величина плотности энергии увеличивается или уменьшается.
Изучение «активных физических свойств времени», дает понимание такого физического свойства нашего реального мира, как «причинность». Основная работа Н.А. Козырева по данной теме называется «Причинная или несимметричная механика в линейном приближении» [56]. Изучение основ «причинной механики» необходимо для развития прикладных аспектов эфиродинамики, так как, с точки зрения эфиродинамики, физические свойства времени – это свойства эфира. Их изменение означает изменение самих условий существования частиц материи, что воспринимается нами как замедление или ускорение процесса существования материальных объектов. Причинность всех процессов, в том числе, и стабильность существования частиц материи, при таком рассмотрении, зависит от параметров эфирной среды, например, ее плотности, давления и температуры.
Рассмотрим несколько известных экспериментов Козырева и его теорию «причинной механики», допуская замену терминов «волн плотности времени» на понятие о волнах плотности эфира. Козырев сформулировал несколько постулатов причинной механики, из которых следуют выводы о физических свойствах времени:
1. В причинных связях всегда существует принципиальное отличие причин от следствий. Это отличие является абсолютным, независящим от системы координат.
2. Причины и следствия всегда различаются пространством, поэтому между ними существует сколь угодно малое, но не равное нулю пространственное различие δx. Причины и следствия, возникающие в одной и той же точке пространства (в обычной механике) различаться не могут, и представляют собой тождественные понятия. Только из того обстоятельства, что следствие находится в будущем относительно причины, мы можем найти их различие.
3. Причины и следствия всегда различаются временем. Поэтому между их проявлением существует сколь угодно малое, но не равное нулю временное различие δt определенного знака. Отсюда, естественное направление хода времени – от причины к следствию.
Итак, время обладает особым свойством, создающим различие причин и следствий, которое может быть названо направленностью или ходом. Этим свойством определяется отличие прошлого от будущего. Ход времени с2 (в теории Козырева) является псевдоскаляром, положительным в левой системе координат. Псевдоскалярный характер c2 означает, что ход времени имеет смысл линейной скорости поворота, и в нашем пространстве-времени он задан однозначно.
Цитата Козырева: «Существующий в Мире ход времени устанавливает в пространстве объективное отличие правого от левого» [54, стр.248]. Примеры из биологии, а также строение растений, как показал Козырев, доказывают тот факт, что все живое на земле имеет асимметрию, винтовую структуру, что позволяет живым организмам использовать «активные свойства времени», так сказать, потока эфира, относительно которого движется наша планета по сложной, спиральной винтовой траектории. Данные постулаты естественно воспринимаются с точки зрения астрофизика, понимающего факт того, что мы находимся на поверхности планеты, двигающейся с огромной скоростью в космосе, вместе с нашим Солнцем, всей солнечной системой и галактикой…
Причинная механика, в отличие от обычной, называется так именно потому, что в ней учитывается реальный ход времени. В теории Козырева введено новое физическое понятие о численном значении «скорости хода времени», которое обозначается «с2», и имеет смысл «перехода причины в следствие», формула 4с2 = δx/δt (F.4)
В классической механике δt равно нулю, поэтому скорость хода времени считается бесконечно большой. В квантовой физике, напротив, δх равно нулю. В таком случае, хода времени нет, его скорость равна нулю. Козырев пишет по этому поводу: «Можно сказать, что механика Ньютона представляет собой мир с бесконечно прочными причинными связями. Атомная же механика представляет другой предельный случай мира с бесконечно слабыми причинными связями. Механику, отвечающую принципам причинности естествознания, можно развивать путем уточнения механики Ньютона» [54, стр. 297] По величине козыревской скорости хода времени, можно сделать некоторые выводы о природе данного понятия. В ранних работах Козырева, эта скорость была численно равна 700 км/с [54, стр. 246]. Расчеты Козырева приведены в формуле 5. Здесь символом «α» обозначен некий безразмерный множитель, постоянная Планка обозначена символом «h», и заряд электрона обозначен символом «е».
с2 = α(e2/h) = α 350 (км/с) (F.5)
Зачем Козырев вводит коэффициент «α»? Можно предположить, что он хотел показать возможность изменения данной скорости, при различных условиях. Для обычных условий околоземного пространства, Козырев указывает, что коэффициент «α» примерно равен двум. Отсюда, скорость с2 примерно равна 700 км/сек. Нам известны естественные процессы, идущих с такой скоростью. Это скорость роста протуберанцев Солнца, так сказать, «крутизна фронта импульса», который создает движение частиц эфира, продольную волну эфира, излучаемую Солнцем. Другие астрофизические процессы, которые имеют скорость порядка 700 км/с, связаны с вращение всей Солнечной системы в Галактике, а также движением самой Галактики во Вселенной. Рассматривая данные аналогии, можно сделать вывод о том, что инженерный подход к вопросам управления скоростью хода времени, то есть, темпом существования материи, должен быть основан на законах эфиродинамики.
Интересное совпадение: Козырев обозначил данный коэффициент символом «α», который обозначает также и знаменитую «постоянную тонкой структуры». В более поздних работах, он придет к другой формуле расчета «скорости хода времени», включающей в себя постоянную тонкой структуры.
Козырев провел ряд экспериментов, изучая дополнительные силы, которые проявляются вдоль оси вращающегося гироскопа, причем, подвешенного на вибрирующем упругом подвесе. В зависимости от левого и правого вращения, детектировались разные величины сил, добавляемых в механическую систему, как полагал Козырев, «за счет вклада энергии потока времени». Он полагал, что при скорости вращения (движения) тел около 100 метров в секунду, эти дополнительные силы могут дать изменения веса до 10-4, то есть, на уровне 0,01 %. Это вполне измеримые величины, и они были найдены Козыревым не только в экспериментах лабораторного масштаба с гироскопами, но и на примере тщательных измерений параметров Юпитера и Сатурна [54, стр.299].
Эксперименты с гироскопами также были проведены в Японии, авторами Хаясака и Такеучи [57]. В этих экспериментах, вращающиеся гироскопы сбрасывали с высоты несколько метров, и время их движения в свободном падении точно фиксировали с помощью лазерных датчиков. Первоначальные данные японских ученых подтверждали теорию Козырева, так как скорость падения гироскопов отличалась, в зависимости от направления их вращения. Это означало, что асимметрия левого и правого вращения объективно существует, и «ход времени» может менять полную энергию механической системы. Позже, в дополнительных исследованиях на разных широтах местности, было показано, что обнаруженные эффекты асимметрии могут быть объяснены влиянием вращения планеты на условия эксперимента. Тем не менее, данные эксперименты привели к существенному развитию уровня знаний.
Важно отметить следующий вывод, который сделал Козырев из своих опытов: «Энергия системы тел, не находящихся в равновесии, может быть не только увеличена, но и уменьшена изменением хода времени. Поэтому возможен обратный процесс перехода энергии системы в ход времени» [54, стр. 259]. Это означает возможность конструирование технических устройств, которые могут, образно говоря, ускорять или замедлять ход времени, добавляя или забирая у него часть энергии. Такие технические устройства могут работать и как движители, и как генераторы энергии.
Итак, в экспериментах с гироскопами, Козырев пришел к новому выводу о том, что «скорость хода времени» составляет около 2200 км/сек [54, стр. 367] и ее расчет можно сделать по простой формуле:с2/π = 700 (км/c) (F.6)
Козырев пишет: «Таким образом, отношение с2 к скорости света с1 оказалось грубо равно 1/137 – постоянной тонкой структуры Зоммерфельда. Поэтому, можно полагать, что ход времени связан с другими универсальными постоянными следующим образом…»
с2 = c1/137 = 2200 (км/сек) (F.7) Здесь с1 – это скорость распространения электромагнитной волны в вакууме, скорость света.
Данный вывод показывает соотношение между электромагнитной формой энергии, излучаемой Солнцем, например, и другой формой энергии, которую Козырев называл «волнами плотности времени», втекающими в звезды и создающими гравитационные эффекты.
В данном месте, будет полезно напомнить читателю о теории Спартака Михайловича Полякова, и рассмотреть его модели фотона и электрона [4].
Начиная развитие свое теории с предположения о том, что фотон является частицей, имеющей как электромагнитную, так и гравитационную массу, скрытую от нас за сверхсветовым барьером, Поляков переходит к концепции создания частиц материи, имеющих инерциальную массу, из фотонов, движущихся по замкнутой траектории.
За основу своих рассуждений, Поляков принимает факт того, что аннигиляция электрон-позитронной пары рождает два фотона с энергией 0,511 МэВ каждый, эквивалентная масса которых в точности равна массе исходных частиц (электрона и позитрона). Следовательно, мы можем предположить, что электрон, позитрон и 0,511 МэВ фотон есть три различных состояния одного и того же физического объекта. С точки зрения эфиродинамики, это три разных формы одного и того же волнового процесса в эфирной среде.
Далее, Поляков обращает внимание на то, что классический радиус электрона 2,8·10-13 см намного меньше длины волны 0,511 МэВ фотона, которая равна 2,426·10-10 см. Он вычисляет длину окружности, соответствующую классическому радиусу электрона L = 1,755·10-12 см, и делает вывод: «Для того, чтобы на окружности классического радиуса электрона уместилась хотя бы одна длина волны фотона с энергией 0,511 МэВ, его надо сжать в 137 раз» [4, стр.34].
Это соотношение, равное постоянной тонкой структуры, и есть соотношение между электромагнитной и гравитационной формами энергии электрона.
Итак, формула Полякова F.8 отражает соотношение между электромагнитной «Е» и гравитационной «We» формой энергии электрона. Они связаны между собой постоянной тонкой структуры [4, стр.35]We/E = 1/α = 137 (F.8)
В такой форме выражения F.8, мы получили очевидную аналогию с формулой Козырева, и можем сказать, что постоянная тонкой структуры соответствует отношению энергии потоков излучения энергии (фотонов) и ее поглощения (гравитонов), в процессе существования частиц материи.
Параметры процесса существования частиц материи при данной скорости хода времени, характеризуются именно постоянной тонкой структуры, как показал Н.А. Козырев.
Каким образом мы можем влиять на эти параметры с помощью технических средств? Последовательные фазы превращения фотона в электрон, или в позитрон, в зависимости от направления сворачивания, схематически показаны Поляковым на рис. 110.
Для фотона, в модели Полякова, есть однозначное направление мировой линии, ось его распространения, относительно которой он вращается при движении. Для такого фотона существует принципиальное различие между правым и левым вариантом сворачивания в тороидальную форму, которую мы воспринимаем, как частицу материи. В зависимости от этого, при его сворачивании на замкнутую траекторию, получается электрон или позитрон.
На рис. 110 показано, что после сворачивания фотона в частицу, на его внешней орбите остается три «уникванта», и на внутренней – три «анти-уникванта», обозначенные на рис. 110 символом U. Это предположение Полякова о внутренней структуре электрона может найти свое подтверждение в будущем, если удастся доказать дробность электрического заряда 1/3. Данная теория согласуется с гипотезой о существовании кварков.
Исходя из этих предпосылок, козыревская скорость существования материи, как «перехода причины в следствие», имеет смысл соотношения гравитационной и электромагнитной форм энергии частицы материи. Изменение величины постоянной тонкой структуры будет означать изменение скорости существования материи. Мы полагаем, что эта задача реализуется путем уменьшения или увеличения плотности эфира в области существования частицы материи. Технически эти задачи относятся к эфиродинамике, и решаются электромагнитными и другими методами.
При сравнении идей Козырева и Полякова, возникает еще одно интересное предположение: ход времени для частиц материи разного знака электрического заряда, противоположен. Этим и объясняется аннигиляция частиц разного знака заряда, при которой вся их энергия переходит в форму фотонов.
Выводы, которые делает Поляков о сути гравитационного поля очень интересные. Они пишет: «Получается, что не сама скорость фотона зависит от гравитационного поля, а величина «сверхсветового барьера», причем с ростом поля барьерное значение скорости уменьшается. Сам фотон – особый объект, а его скорость в свободном пространстве является мировой константой». [4, стр.37].
Вернемся к «энергетике звезд» и ядер атомов. В концепции Козырева, звезды, как машины, преобразуют один вид энергии в другой, хотя и тот и другой вид энергии есть продольные волны эфира, или области сжатия и разряжения упругой среды. В таком случае, возникает вопрос: Чем отличаются гравитационная форма энергии от электромагнитной?
Ответ есть у Полякова: гравитационная форма энергии скрыта от нас внутри частицы материи, на малом радиусе вращения фотона, поскольку на таком радиусе кривизны он движется со сверхсветовой скоростью. Гравитационная часть общей энергии частицы примерно в 137 раз больше, чем доступная нам для измерения форма энергии снаружи частицы материи, где волна движется с досветовой скоростью, на большом радиусе вращения фотона. При таком рассмотрении, обе формы энергии действительно имеют одинаковую природу, и являются продольными волнами эфира. Частица материи не перестает быть фотоном, сворачиваясь в тороид, но она приобретает гравитационную форму энергии, в том числе, инерциальные свойства и массу покоя, благодаря тому, что часть ее волновой структуры движется по малому радиусу со сверхсветовой скоростью.
Соотношения Козырева F.7 и Полякова F.8 более полно раскрывают сущность постоянной тонкой структуры, как соотношения внутренней энергии частицы, не имеющей отношения к ее перемещению в пространстве, как целого, к ее внешней энергии. Физики обычно определяют ее, как отношение спина частицы к ее орбитальному моменту. С позиций козыревской причинной механики, внутренняя энергия материи и ее внешняя энергия соответствуют энергии потока времени и энергии электромагнитного излучения. У Полякова, внутренняя форма энергии и внешняя форма энергии материи соответствуют гравитационной форме и электромагнитной форме энергии. В более общем случае, внутренняя форма энергии может быть представлена, как потенциальная энергия, а внешняя – кинетической энергией. Изменение параметров пространства, в частности, скорости существования материи, должно проявляться в виде изменений параметров фотонов, а именно, величины сверхсветового барьера. При этом, постоянная тонкой структуры должна иметь другое значение.
Концепция Полякова описывает процессы создания частиц вещества из фотонов, то есть, приводит нас к «технологиям материализации». Полагая, что нет различия между эфирной средой и частицами материи, как писал Фарадей [38] и Тесла [39], то частицы материи не являются некими твердыми объектами, а существуют, как процессы относительного движения эфирной среды. Говоря о продольных волнах, то есть, областях сжатия и разряжения эфирной среды, можно перейти к вопросу о создании частиц материи из волновых процессов в эфире. Параметры частиц задаются условиями их сворачивания и энергией фотонов. Обычно, в практических целях, рассматривают процесс распада или синтеза ядер частиц материи, который дает нам путь к получению ядерной энергии, но это не означает, что для создания частиц материи потребуется затратить такое же количество энергии. Обратный процесс может идти без расхода энергии, в резонансных условиях и при соответствующих конструктивных решениях, необходимых для «закручивания» потоков эфира в частицы материи. Расчеты резонансных условий будут показаны в отдельной главе о четырехмерных резонансах.
Создание обособленных объектов в газовой или жидкой среде, имеющих импульс и способных двигаться, является известной областью классической физики. Как и в газовой среде, в эфире эти конструкции должны иметь определенные параметры, которые позволяют им быть устойчивыми. Например, хорошо известен демонстрационный эксперимент по формированию тороидального вихря в воздухе. При ударе по задней стенке коробки с отверстием [58], заполненной дымом, дымовое кольцо вылетает через отверстие в стенке коробки, рис. 111.