О первородстве великороссов и о вреде мутаций. Часть 1

Жуков Вячеслав Владимирович

По Новому Завету Иисус в своей земной жизни духовным мечом делал все, чтобы отделить падших от не падших людей, мутантов от не мутантов. Его пример и нам полезен. Иисус отделял в еврейских храмах грешников от не грешников. Ну а то, что Он не смог выполнить волю Отца своего до конца, был вначале распят, а затем приватизирован евреями (как в последующем, например, Николай II по указке богоборцев), этот факт доказывает инволюционную теорию и продолжающийся процесс грехопадения отдельной части человечества. Но все еще впереди у высокодуховных не мутантных русских людей, утверждают наши исследования, Закон энтропии, популяционная генетика, ДНК-генеалогия, Арийские веды, Новый Завет, Апокалипсис и новые нарождающиеся национальные партии, к примеру ПЗРК «РУСЬ», создавшая новую антипаразитарную доктрину выживания русского народа на Русской равнине на основе русского не мутантного духа, отрицающего эксплуатацию человека человеком с наделением пожизненной ренты каждого гражданина России на землю и средства производства.

I. 2. Изменения в структуре ДНК, подтверждающие II Закон термодинамики или Ведическую концепцию

Современные исследования психики людей говорят о том, что, в отличие от духовных мутаций, которые могут происходить при удовлетворении потребностей человека довольно часто, мутации на генном уровне в ДНК фиксируются намного реже. Количество мутаций и скорость возникновения мутаций в маркерах, как и в самом геноме тех или иных народов и видов, различны. Мутации происходят в зависимости от степени духовной деградации, длительности существования вида, среды обитания вида, размеров популяции, видов маркеров, в которых

происходят мутации, и потому время появления того или иного народа определить без привязки к археологическим раскопкам практически невозможно. К тому же мутации подсчитывают изначально неправильно, руководствуясь не Божественным инволюционным, а эволюционным, животным развитием природы. Да и все мутации в ДНК не указывают время их возникновения. Все мутации возникают с различной скоростью, это мы докажем на основании статистической достоверности в появлении мутаций у разных народов. Эволюционную гипотезу опровергает и то, что существуют быстрые и медленные мутации. Поскольку слишком много факторов, влияющих на процесс мутаций в генотипе, ведет к большим погрешностям, можно утверждать, что кинетическая теория Клесова А.А. (2013), Животовского Л. А. (2006) о равномерном возникновении мутаций не подходит для определения времени возникновения мутаций в генотипе. К человеку нельзя применять механистические и кинетические методы, взятые из бездуховной, неживой материи, как это делают афроэволюционисты (Клесов А.А., Тюняев А.А., 2010, Клесов А.А., 2013, Животовский Л. А., 2006) и другие сторонники различных кинетических теорий. Определяя «среднюю температуру по больнице», они бездоказательно отрицают роль Творца, духовность людей, роль сознания, свободу выбора, роль среды обитания видов и, как следствие, скорость вымирания видов, под влиянием которой возникают мутации. Они считают, что фермент в момент репликации делает ошибку и все. Но тогда они должны объяснить, почему ошибки у мутантов всегда ведут к замещению идеальных повторов, заложенных однажды Создателем в ДНК первоначального человека, на мутантные ущербные повторы с последующим их удалением из генома, удалением, приводящим геном к уменьшению и ограничению связи с Творцом, что подтверждает Закон энтропии и опровергает эволюционную теорию Ч. Дарвина. Они также должны объяснить, почему один и тот же маркер, но у разных народов мутирует различно. У великороссов мы наблюдаем 1–2 мутации в маркере, а у других народов за тот же промежуток времени в том же маркере – до 20 и больше мутаций. Почему такая жесткая привязка количества возникновения мутаций, как и самих мутаций, к тем или иным народам и географической территории их проживания? Это что, тоже происходит за счет ошибок? Как все примитивно и просто у афроэволюционистов. Вот так мы и живем, по принципу «фишка так легла», специально вводя в Конституцию РФ 282 статью о преследовании русских людей в России за то, что они любят и защищают свою Родину от иноземцев-либералов, чужеземцев-интернационалистов, засевших в пятой колонне, которые из-за своей мутантности постепенно подводят русскую цивилизацию к гибели. Но духовное человечество знает, что одни люди в зависимости от исполнения своих алчных желаний могут быстро погрузиться в животное царство, записывая мутантные признаки в ДНК своего организма и передавая их своим потомкам, т. е. передавая их по наследству своим детям. Пример, преступники, щекотилы, бомжи, олигархи или слизни (смотри ниже доказательства по мутациям у слизней, а также данные исследований психиатра Ломброзо Ч. (1863, 2002) о передаче по наследству шизофрении и других наследственных болезней, характерных только для определенных мутантных народов). А другие люди не мутируют, сохраняя чистоту духа в течение всего времени существования человечества, и эти благородные качества передают своим потомкам на тысячелетия, благодаря которым сохраняется разумное и духовное человечество на Земле (см. гаплотип великороссов, славян и индусов, сохранивших высокодуховную кастовую структуру общества и, как следствие, не мутантность высших каст). Например, великороссы, славяне и индусы за 5 тыс. лет не набрали мутаций, а евреи, арабы и негры, за этот же промежуток времени набрали от 6 до 10 мутаций только по 6 классическим маркерам, а по 25 маркерам – до 32 мутаций Клесов А.А. Тюняев А.А. (2010)! И это только по 25 маркерам в Y-хромосоме одной клетки. А если еще подсчитать мутации, произошедшие в женской мтДНК и во всех соматических клетках по всему геному, то разница в количестве мутаций возрастет в триллионы.

Или другой пример, маркер Dys 426, равный изначально 12 повторам, мутирует у некоторых народов раз в 300 тыс. лет (Chandier, 2006), а у великороссов маркер Dys 426 не смутировал от времен первоначального человечества, он в таком виде дошел до наших дней (Клесов А.А., Тюняев А.А., 2010). Тогда как у евреев, негров, азиатов маркер Dys 426, уменьшился с12 до 10 повторов в интервале 20 тыс. лет, а у обезьян до 8 повторов за 6 млн лет. Невольно напрашивается вопрос к Клесову А.А. Вы что, дошли по цепи ДНК до точки коалесценции (разделения) не мутантного маркера Dys 426, равного 12 повторам, с маркером Dys 426, равным 10 повторам, или вы это сделали на основании равномерного возникновения мутаций, опираясь на эволюционное учение Ч. Дарвина? Вы пишете, что мутация произошла в интервале 20 тыс. лет. Но если маркер у отдельных народов мутирует раз в 300 тыс. лет, а он смутировал дважды, значит, прошло 600 тыс. лет. А великороссы за эти 600 тыс. лет не смутировали от первоначального человечества и донесли свой первоначальный маркер Dys 426, равный 12 повторам, до наших времен, а евреи, негры и азиаты смутировали и деградировали только по этому маркеру на 2 мутации. Спрашивается, как это они успели сделать, и за какое время и почему, если разумному человечеству, по подсчетам афроэволюционистов, всего 150 тыс. лет? Невольно напрашивается вопрос: от кого были удалены 2 минусовые мутации в маркере Dys 426, сделав его равным 10 повторам? Если следовать теории эволюции, то получается, что от более продвинутых обезьян, потому что 600 тыс. лет назад, по теории афроэволюционистов, человека не существовало, да и неандертальцы, по их мнению, появились всего 500 тыс. лет назад. А обезьяны деградировали еще больше, поскольку они выбросили из своего маркера 4 минусовых мутации. В настоящее время маркер Dys 426 у обезьян деградировал с 12 у великороссов до 8 повторов у обезьян Klyosov А.А., Rozhanskii I.L. et al, (2012). Но если следовать теории эволюции и что человек произошел от обезьяны, то маркер Dys 426, наоборот должен бы набрать повторов с 8 до 12 повторов, но мы наблюдаем обратную картину деградации, убыль с 12 до 8 повторов. Получается явная неувязка в стане афроэволюционистов, старающихся утвердить теорию эволюции.

Но, несмотря на несостоятельность теории Дарвина, поскольку она оправдывает паразитический капитализм, афроэволюционистами на критику теории эволюции наложено запретное табу. И все же возникает вопрос. Почему произошло удаление 4-х повторов из ДНК людей, сделав их вначале африканцами а затем обезьянами но не прибавление повторов, как того требует эволюция для их совершенствования? Смотри сравнительные математические исследования гаплогрупп людей и обезьян ниже по тексту. Этот факт явно опровергает эволюцию и утверждает инволюционный процесс гоменид. И тогда причем тут кинетическая теория равномерного возникновения мутаций? Получается явная преднамеренность в искажении объективных фактов афроэволюционистами.

Или другой пример, не мутантный маркер Dys 388, равный 12 повторам, деградировал, выбросив из-за ненадобности 2 аминокислоты-повтора, перейдя на маркер Dys 388, равный 10 повторам. Такая минусовая мутация, как доказывается афроэволюционистами, происходит раз в 150 тыс. лет. Она имеется у северных народов – скандинавов и англичан, тогда как у великороссов, как и в первом случае, ее по-прежнему нет. Руссы, в отличие от скандинавов и англичан, не смутировали со времен возникновения первоначального человечества и донесли свой маркер Dys 388, равный 12 повторам. Кстати, эти данные на 100 % исключают извечный спор историков, утверждающих шведское или скандинавское происхождение Рюриковичей. Эти факты убедительно говорят, что все первоначальное идеальное человечество в то время было в лице великороссов. А это значит, что Рюриковичи, как и другие народы, произошли от великороссов, сменив R1а1 на мутантную тюркскую гаплогруппу, и что семья Романовых, вытеснив R1а1 на тюркскую R1b,

стала править Россией, и что количество мутаций зависит не только от времени, но и от других причин, хотя и временной фактор тоже имеет значение. Чем дольше живешь, тем больше вероятность совершить грех, утеряв связь с Космическим разумом. Не этим ли можно объяснить появление кинетической теории Клесова А.А… Кинетическая теория возникновения равномерных мутаций для живой материи ведет в тупик объяснения о появлении жизни на Земле и прогрессивном ее развитии. Это мы подтвердим еще много раз ниже на основании математической обработки накопленных мутаций у различных народов. Из приведенных наблюдений можно сделать вывод, что в начале создания человечества люди были не мутантны. Выражаясь языком афроэволюционистов, наш общий древний предок изначально был не мутантен. На основании закона Харди-Вайнберга, признанного всеми афроэволюционистами генетиками и биологами, он имел один и тот же не мутантный геном, а в нем пул не мутантных идеальных клеток, но после грехопадения, образно говоря, когда Ева съела предложенное ей змием яблоко, и когда люди впали в грех, наслаждаясь друг другом, забыв про Создателя, у людей стали появляться мутации-грехи, ведущие человека к смерти. В начале первой мутации в ДНК в маркере происходит замещение первоначальной аминокислоты-повтора, встроенной Создателем в геном первого человека, другим, и потому несовершенным, повтором. Произошла замена одной аминокислоты на другие, так называемые плюсовые мутации, а затем из-за их несовершенства и, как следствие, из-за их неадаптивности они и вовсе удаляется из гаплотипа, так появляется минусовые мутации, но не в какую-то сторону, как утверждают Клесов А.А., Тюняев А.А. (2010, 2013).

Далее в результате такой неправильной замены и последующей убыли мутантных повторов из-за их ущербности, маркер естественно становится не совершенным. Но чтобы как-то сохранить прием информации из эфира Космоса, геном, чтобы выжить, стремится вернуться в первоначальное состояние. Для этого он пробует вставлять разные плюсовые повторы-мутации, но глаз, как говорят, у генома, в отличие от Всевышнего, нет. Да и человечество в лабораториях пока этого не может делать. Все современные попытки по корректировке генома с вырезкой не жизнеспособных мутантных нуклеотидов из зиготы, предлагаемые сегодня афроэволюционистами в лице инженеров генетиков неизбежно приведут к дополнительным отрицательным мутациям, а значит, и к уменьшению самого генома, а, следовательно, и к увеличению его несовершенства, появлению гмо людей, гмо животных и гмо продуктов. Тем самым опровергается мысль о том, что если раскаяться и построить Божий храм на уворованные у народа деньги, то можно попасть в рай. Приведенные факты упорно говорят о том, что человечество, однажды согрешив (смутировав), стало смертным, обратной дороги в рай у мутантов нет. Только безгрешные (не мутантные) люди попадают в рай (см. события, предсказанные в апокалипсисе). Теперь мутанты вынуждены болеть и умирать в результате накопления вредных мутаций, постепенно очишая человечество от вредных мутаций. Только через отбор от всех мутаций и восстановление первоначального генома, возможно возвращение к первоначальному человечеству. Вот почему некоторые маркеры имеют от нормы по 3, 4, 5, 6 и 10 плюсовых мутантных повторов. Но, поскольку эти повторы-аминокислоты встроены в ДНК не Создателем, они не могут выполнять функцию, на этом участке изначально заданную для них Создателем, и потому как несовершенные, породив болезни, они обречены на удаление из генофонда того или другого народа вместе с носителем этих мутаций – больным человеком. Так, со смертью мутантного человека или мутантного этноса Создатель очищает великороссов на Русской платформе от вредных мутаций (см. феномен А. Пушкина). Все внуки и правнуки А. Пушкина стали голубоглазыми с русыми и прямыми волосами. И потому уменьшение повторов-аминокислот в маркере, минусовую мутацию, приводящую к уменьшению генома, надо рассматривать как необратимую фазу, ведущую к окончательному уменьшению возможности считывать информацию из Космоса, но не так, как утверждает Клесов А.А., что минусовые и плюсовые мутации в маркерах появляются в равной степени, возвращая гаплотип в прежнее состояние. Утверждая так, афроэволюционист Клесов А.А. (2013), отвергает, сам того не ведая, «эволюционное» учение Ч. Дарвина, т. е. обрезает тот сук, на котором сидят все афроэволюционисты, и противоречит себе. А мы, сторонники ведической концепции, утверждаем, что замена совершенных мутаций на не совершенные с последующим удалением их из ДНК маркеров или современная инженерная вырезка афроэволюционистами мутантных нуклеотидов из зиготы из-за уменьшения возможности считывать информацию из Космоса, обязательно приведет к сползанию мутантного генома в другой, более низший вид с последующим вымиранием вида. Пример, капитализм с его радикальной формой – фашизмом – самой яркой формой паразитизма, олигархат, войны, онкозаболевания, мутации в гемоглобинах с постепенным перерождением части людей в животных и появлением гмо продуктов (смотри наши исследования по статистике ниже, и наблюдай отравленную экологию земли, и неумолимо приближающуюся чистку человечества апокалипсис). Вот почему великороссы не мутантны, а другие народы и расы очень мутантны и отличаются между собой по количеству мутаций. Отмечено, что животные и растения, как более деградирующие виды, в отличие от человека, имеют еще больше мутаций, потому-то количество мутаций внутри мутантного рода от поколения к поколению у них увеличивается.

И потому их геном из-за большого количества мутаций очень разнообразен, но генов в геноме у них становится значительно меньше, потому что часть генов, изначально встроенных в ДНК человека Космическим разумом, они уже из-за не совершенных мутаций утратили по собственной воле. Склонность к мутациям – мутагенез (грехопадение) через заместительный плюсовой мутагенез первоначальных идеальных нуклеотид всегда ведет к укорочению длины ДНК и, как следствие, к уменьшению самого генома, ограничению его информативной емкости.

Это наглядно показала группа российских ученых под руководством Маркова А. В. (2010) из Палеонтологического института в Москве. Они опубликовали работу по минимальным и максимальным размерам геномов у различных видов, подтвердив статистическую достоверность в разнице накопления мутаций у различных видов и обратно пропорциональную связь в уменьшении нуклеотидов с количеством мутаций. Они показали, чем более мутантен вид, тем меньше в его геноме сохраняется не мутантных нуклеотидов (смотри статью ниже по тексту), и наши статистические исследования по деградации генома. Мы сами себя наказываем, так как не прислушиваемся к Божественным законам Космоса, которые звучат у нас в душе, прежде чем что-то сделать или не сделать.

Итак, раскрыв механизм инволюционного мутагенеза, мы теперь знаем, что народы по своим и духовным, и умственным, и антропологическим качествам под воздействием инволюционных процессов, произощедших в их ДНК, статистически достоверно отличаются друг от друга. Первые в результате сохранения высокого духа стоят ближе к Творцу, поскольку не мутантны, вторые в результате духовного падения, набрав огромное количество мутаций, награбив огромное количество денег, уже балансируют на грани с животным миром, третьи же превратились в обезьян, четвертые из-за мутантных болезней стоят на грани вымирания, а пятые из-за утери божественных первоначальных нуклеотидов, духовно смутировав, только ради наживы готовы уничтожить весь мир. Так сделал Гитлер, развязав II Мировую войну или Трумэн, бросив атомную бомбу на безоружную Хиросиму.

Как мы говорили ранее, все 46 хромосом в совокупности состоят из 3,2 млрд нуклеотидов, и, кроме того, в их состав входит еще примерно 50–60 тыс. генов. В то время как Y-хромосома из-за ее укорочения уже состоит лишь из 57 млн нуклеотидов, и в ней по разным данным на сегодняшний момент в зависимости от мутантности народов сохранилось всего от 98 до 27 генов, а некоторые люди, а больше животные утратили Y-хромосому. Хотя ранее, в момент создания духовного человечества, Y- и X-хромосомы имели, по утверждению самих же афроэволюционистов, 1500 генов. Может поэтому в ДНК Y-хромосомы у некоторых народов так много пустынных участков в результате утраты генов. Отмечено, что число нуклеотидов и количество мутаций в них, да и число генов в геноме строго привязаны к тому или иному народу. Некоторые последовательности очень консервативны и не мутируют многие поколения в течение нескольких тысяч лет. Но однажды смутировав в гаплотипе, они с поразительной точностью начинают копироваться от отца к сыну, из поколения в поколение, создавая летопись жизни того или иного рода, подчеркивая его духовные, физиологические и антропологические черты, а значит, его историю грехопадения, его карму.