О праве войны и мира
Шрифт:
13 Подобно амалекитянам, о которых Иосиф Флавий (кн. VI, гл. 8), сообщая о деяниях Саула, пишет: “Он истребил мечом даже женщин и детей, полагая, что этим он не совершает ни какой-либо жестокости, ни чего-либо противного человеческой природе, прежде всего потому, что он учиняет это против врагов”.
14 Против бриттов Север пользуется следующими стихами того же Гомера:
Даже тот кто скрывается в недрах
Матери чрева своей, не избегнет жестокой судьбины.
15 Сципион поступил так же после взятия Нуманции; солдаты Юлиана избивали оставленных мужами женщин
16 Елисей у Иосифа Флавия говорит, “что убивать пленных - законно по праву войны”. Так, и Виргилий выводит пленника, который умолял:
Душами предков твоих, надеждой растущего Юла
Я заклинаю, спаси жизнь и отца и ребенка.
70 000 славян, взятых в плен, были перебиты Оттоном, по рассказу Виттекинда (кн. II).
17 Смотри у Де Ту (кн. LXX, под годом 1580) о случаях в Ирландии.
18 Сходное находим у Регино (“Хроника”, под годом 905).
19 Как сказано у Халкокондилы (кн. VIII).
20 Смотри у того же Диодора о Спондии и Гамилькаре Барка в “Пейрезианских извлечениях”.
21 Сенаторы обращались к Пирру со словами: “Да не послужит нам бесчестием, если с тобой приключится что-нибудь”.
22 Смотри о венецианцах у Бембо (кн. III. в конце).
23 О скифах Плиний (кн. XI, 53) пишет: “Скифы смазывают стрелы ядом змей и человеческой кровью; этот злодейский способ приносит неизбежную смерть даже при легком ранении”. О сербах смотри у Гельмольда (“Добавления”, гл. IV).
24 Оттого-то Ил Мермерид в “Одиссее” (I) отказывает Улиссу в отраве для стрел,
Опасаясь мести богов за смерть опочивших.
25 Бросая туда трупы, асбест, чем пользовался при осаде Ауксима Велисарий (Прокопий, “Готский поход”, кн. II), или известь, как поступали турки у Диабры (Никита Хониат, жизнеописание Алексея, брата Исаака, кн. I). Есть также другие примеры этого у Отто Фрейзингского и Гунтера (“Лигурин”).
26 Смотри у Приска в “Извлечениях о посольствах”.
27 Смотри у Павла Варнефрида (кн. VI).
28 У Плутарха; “муж отличный во всех доблестях”.
29 Валент обещал деньги тому, кто пришлет голову какого-либо скифа; таким образом им был достигнут мир (Зосима, кн. IV).
30 Также Иосиф Флавий (“Иудейские древности”, кн. XV, гл. 14). Сходный поступок Феодосия по отношению к Евгению приведен у Зосимы (кн. IV). О действиях галлов против персов говорится у Агафия, десяти персов против Юлиана - у Аммиана (кн. XXIV) и Зосимы (кн. III), Алексея Комнина против Торуса - у Никиты Хониата (“О Мануиле”, кн. IV), болгар против императора Никифора - у Зонары.
31 Смотри Кромера (стр. 113).
32 Автор жизнеописаний знаменитых мужей говорит: “Так как эта победа была куплена, она сенатом не была одобрена”. Евтропий отмечает: “Когда убийцы просили награду у консула Цэпиона им было сказано, что римлянам никогда не было угодно убийство полководца своими же солдатами”. Быть может, следует здесь читать: “награду, обещанную консулом Цэпионом”. И Аммиан (кн. XXX) осуждает то,
33 Аммиан следующим образом говорит о Флоренции Бархальбе, приведших восставшего Прокопия: “Если бы они предали конного государя, то сама справедливость провозгласила бы их заслуживающими смерти; если же они предали бы возмутителя и нарушителя внутреннего мира. как это оказалось, то, согласно общему мнению, им следовало бы за столь достохвальный подвиг воздать щедрую награду”. Так, Артабан восхваляется у историка Прокопия за убийство Гонтарида (“Война с вандалами”, кн. II, в конце). Добавь сюда историю убийства Суходолия, описанную у Кромера (кн. XXVIII).
34 И Лукулл, по рассказу Ксифилина. Смотри эдикт мавра Кабаона у Прокопия (“Война с вандалами”, кн. I).
35 Аппиан (“Война с Митридатом”) о взятых в плен жителях о. Хиоса говорит, что “женщины и дети были преданы растлению сопровождавшими их воинами по обычаю варваров”.
36 Подобное правило всегда соблюдал Велисарий, Тотила поступил так же по взятии Кум и Рима. Это передает Прокопий (“Готский поход”, кн. III).
37 Как красноречиво изъясняет Филон в книге “О человечности”. Иосиф Флавий (“Против Аппиона”, кн. II) говорит: “Закон проявляет заботу даже о военнопленных, дабы они не подвергались оскорблениям. в особенности женщины”.
38 А царь персидский Хосрой распял на кресте того, кто причинил насилие апамейской девице.
Глава V
ОБ УНИЧТОЖЕНИИ И ОГРАБЛЕНИИ ИМУЩЕСТВА
I. Неприятельское имущество можно портить и грабить
II. Даже священные предметы; в каком смысле это следует понимать
III. И предметы религиозного обихода, с соблюдением предосторожностей.
IV. В какой мере здесь дозволен обман?
Неприятельское имущество можно портить и грабить
I. Не противно природе грабить того, кого честь дозволяет убивать1, как сказал Цицерон (“Об обязанностях”, кн. III). Оттого неудивительно, если право народов дозволяет портить и грабить имущество, принадлежащее врагам, которых оно дозволяет умерщвлять. В связи с этим Полибий в книге пятой своей “Истории” говорит, что по праву войны можно грабить или уничтожать снаряжение неприятеля, портовые сооружения, города, людей, корабли, урожай и тому подобное. И у Ливия (кн. XXXI) мы читаем: “Существуют некоторые права войны, которые надлежит терпеть и которые дозволяют сжигать посевы, разрушать здания, похищать людей и окот”.
У писателей-историков встречаются страницы, посвященные описанию разрушения целых городов, укреплений, сравненных с землей, опустошения полей, поджогов. Необходимо заметить, что то же дозволено также по отношению к сдавшемуся неприятелю. “Горожане, - сообщает Тацит (“Летопись”, кн. XIII), - добровольно отворив ворота, сдались римлянам со всем своим имуществом, что принесло им сохранение жизни.
Артаксат же был предан сожжению”.
Даже священные предметы; в каком смысле это следует понимать