Оборона Порт-Артура. Русско-японская война 1904–1905

Сорокин А. И.

{5} История ВКП (б). Краткий курс, стр. 52.

{6} Переписка Вильгельма II с Николаем II, Гиз, 1923 г., стр. 8.

{7} Дальневосточное наместничество было образовано в августе 1903 года. Наместник подчинялся специально созданному Особому комитету по делам Дальнего Востока, председателем которого был Николай II.

{8} А. Н. Куропаткин, Отчет генерал-адъютанта Куропаткина, т. IV, Варшава, 1906 г., приложения, стр. 54.

{9} Волонтер (Павлович М.), Русско-японская война, Женева, 1905 г., стр. 85.

{10} В. И. Ленин,

Сочинения, т. 22, стр. 246.

{11} И. В. Сталин, Сочинения, т. 6, стр. 74.

{12} В. И. Ленин, Сочинения, т. 5, стр. 77.

{13} «Искра», № 2, февраль 1901 г.

{14} См. В. И. Ленин, Сочинения, т. 19, стр. 487.

{15} И. В. Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 4–5.

{16} В. И. Ленин, Сочинения, т. 4, стр. 349–350.

{17} Все данные приведены по книге Н. Д. Богуславского, Япония, Спб,, 1904 г.

{18} Статистический справочник, Соцэкгиз, 1937 г., стр. 538.

{19} Самураи — привилегированное сословие феодальной Японии, выражавшее наиболее воинственные устремления японского империализма.

{20} В. И. Ленин, Сочинения, т. 23, стр. 104.

{21} «Военные флоты» и «Морская справочная книжка на 1904 год», Спб., стр. 784.

{22} Данные о судостроительных программах приведены из книги Н. Кладо, «Современная морская война», Спб., 1905 г., стр. 324.

{23} Тактические элементы боевых кораблей см. в приложении III.

{24} Справочник «Военные флоты на 1904 год», Спб.

{25} История русской армии и флота, т. XV, стр. 17.

{26} Таблица составлена на основе морских бюджетов, опубликованных по России в справочных книжках «Военные флоты» за соответствующие годы, по Японии — в «Итогах войны» (отчет Куропаткина, изд. 1906 г., приложение, стр. 75–76). В первой колонке таблицы для каждого года указаны цифры морского бюджета, во второй — цифры расхода на военное кораблестроение.

{27} Составлена по отчету Морского ведомства за 1897–1900 гг., стр. 76–77.

{28} А. Н. Куропаткин, Отчет генерал-адъютанта Куропаткина, т. IV, стр. 68, 69.

{29} Русско-японская война 1904–1905 гг., кн. 1, Работа исторической комиссии по описанию действий флота, Спб., 1912 г., стр. 43.

{30} Русско-японская война 1904–1905 гг., кн. 1, Работа исторической комиссии по описанию действий флота, Спб., 1912 г., стр. 52.

{31} Русско-японская война, т. VIII, Оборона Квантуна и Порт-Артура, ч. 1, Спб., 1910 г., стр. 34–35.

{32} Русско-японская война, т. VIII, ч. 1, приложение 2, стр. 5.

{33} Русско-японская война, книга 1, стр. 53.

{34} На самом деле ничего не было сделано. — А. С.

{35} Дело о сдаче крепости Порт-Артур в 1904 г. Отчет, изд. Березовского, Спб., 1908 г., примечание, стр. 191.

{36} Русско-японская война, кн. 1, стр. 68.

{37} История русской армии и флота, т. XV, стр. 34.

{38} Русско-японская война, кн. 1.

{39} Русско-японская война, кн. 1, стр. 99–100.

{40} Государство.

{41} Германский офицер

Иммануэль в книге «Русско-японская война» писал: «Япония обладала армиею, организованной и обученной по немецкому образцу». Это было сделано не без помощи германского генерального штаба. И в этом случае Германия преследовала свои цели — развязать войну на Дальнем Востоке, ослабить Россию и на опыте войны проверить свою военную доктрину.

{42} Журнал «Большевик» № 9, 1941 г.

{43} Исии Кикудзиро, Дипломатические комментарии, Госполитиздат, 1942 г.

{44} «Итоги войны». Отчет генерал-адъютанта Куропаткина, т. IV, Варшава, 1906 г., стр. 203–204.

{45} М. В. Фрунзе, Избранные произведения, Воениздат, 1940 г., стр. 27.

{46} Война мало что изменила. Так, вице-адмирал Рожественский в докладной записке морскому министру в 1906 году писал, что при разработке планов использования морской силы следует поставить в первую очередь:

— для Балтийского флота — охрану побережья с целью пресечения тайного ввоза оружия в Финляндию и Прибалтийский край и содействие подавлению беспорядков или мятежей;

— для Черного и Каспийского морей — охрану побережья с целью пресечения ввоза оружия для повстанцев на Кавказ и юг России.

И только после этого имелись в виду планы войны со Скандинавскими государствами и Турцией, а потом с Германией, Англией и Японией.

{47} История русской армии и флота, т. XV, стр. 42.

{48} П. Худяков, Путь к Цусиме, 1908 г., стр. 17.

{49} Русско-японская война, кн. 1, стр. 191, 192.

{50} После войны получила широкое распространение в литературе версия о том, что якобы внезапное и безнаказанное нападение японцев на эскадру стал возможно потому, что большинство офицеров кораблей находилось в городе на балу у Старка по случаю именин его жены Марии. Однако в действительности вечером 8 февраля бала у Старка не было и все офицеры были на кораблях. Алексеев не опровергал появившиеся в печати материалы, так как такое «объяснение» событий в какой-то степени снимало с него вину зато, что флот и крепость оказались не подготовленными к войне и не приведенными в боевую готовность. Легенда о «дне Марии» была пущена в ход с целью скрыть истинное состояние флота на Дальнем Востоке. Она устраивала царских заправил. Не протестовал и Старк, довольный тем, что вместо разжалования и отдачи под суд его только уволили в отставку с мундиром и пенсией.

{51} Описание военных действий на море в 37–38 гг. Мейдзи, т. 1.

{52} Впоследствии английские корреспонденты, и особенно Сеппинг Райт, находившиеся на борту японской эскадры, вопреки действительности совершенно извратили в печати ход событий, превратив грубые ошибки, допущенные Того, в их противоположность.

{53} Русско-японская война, кн. 1, стр. 192–194.

{54} Русско-японская война, кн. 1, стр. 446.

{55} Там же, стр. 423.

{56} Русско-японская война, кн. 1, стр. 435.