Очарование женственности
Шрифт:
Втайне от жены он изучил эту религию, проникся ею и – также втайне – стал ее приверженцем. Однажды утром в церкви епископ объявил, что в конгрегации появился новый человек, и назвал имя мужчины. Жена расплакалась от радости.
Другая женщина тоже спровоцировала бунт со стороны мужа. Когда они только поженились, она стала активно преобразовывать их общий быт. Она пыталась изменить его привычки в питании, убеждала его чаще и тщательнее мыться. Супруг же происходил из семьи, где этому не придавали большого
Такое покушение на его свободу побудило мужчину вне дома употреблять особенно вредную еду. К тому же он начал пить. Жена настаивала на здоровом образе жизни, поэтому он бросил вызов всему здоровому и полезному. В некотором смысле это был демарш под лозунгом «свобода или смерть».
Жене не удалось изменить мужа, и он придерживается своих привычек «от противного» по сей день. Не все мужчины так яростно реагируют на женские предложения, но даже наиболее разумных из них возмущают женщины, которые пытаются их изменить.
Таким образом, попытки женщин усовершенствовать мужчин безуспешны, создают проблемы в браке, разрушают любовь и не приводят к переменам в характере мужчины.
Есть план, который может изменить мужчину. Он называется свободой. Этот план не дает стопроцентной гарантии, но только с его помощью мужчина способен развиваться. Это единственная эффективная программа и единственный путь к мужскому счастью. Только в этой обстановке расцветает любовь.
Свобода воли – один из фундаментальных законов любви. Род человеческий без нее не бывает счастлив. Бог прекрасно понимал этот вечный принцип, когда создавал человека и селил его на земле. Он позволил силам зла находиться рядом, хотя знал с самого начала, что многие из драгоценных людских душ впадут в грех и пожнут урожай бедствий, проистекающих из неповиновения. Но он также знал, что без свободы род человеческий не сможет развиваться. Мужчине надо предоставлять выбор, чтобы он сделал его сам.
Если уж Господь мог рискнуть будущим счастьем и благополучием человека, вручая ему драгоценную свободу, то почему женщина не готова даровать мужчине ту же привилегию? Почему бы не позволить ему делать то, что он хочет, и быть тем, кем он хочет быть?
«Но ведь я в своем стремлении усовершенствовать мужа не отнимаю у него свободу, – скажете вы. – Я никогда не настаиваю и не применяю силу». Да, обычно мы действуем не принуждением, а более тонкими способами. Мы отнимаем у мужчины свободу следующими путями:
1. Моральным давлением.
2. Намеками.
3. Неодобрением.
4. Приставанием, надоеданием.
5. Предложениями.
6. Открытой критикой.
Каждый мужчина хочет жить спокойно. Каждый мужчина ждет одобрения. Используя моральное давление, вы заставляете его выбирать между свободой и «покоем в доме».
Иногда он выбирает покой и приносит в жертву свободу. Например, молодые супруги, которые были у меня в гостях, собирались провести день на пляже. Когда они выходили, женщина спросила мужа: «Разве тебе не нужны темные
Порой мужчина готов временно отказаться от своей драгоценной свободы, если жена настолько усложняет ему жизнь, что другого выбора нет. Но он не всегда будет так поступать. Чаще мужчина защищает свою свободу любой ценой.
Одна молодая женщина рассказала мне, что каждое воскресное утро она всего-навсего спрашивала мужа: «Ты собираешься сегодня пойти в церковь?» Хотя он был не прочь сделать приятное жене, этот мягкий намек так раздражал его, что он оставался дома, просто чтобы отстоять свою свободу. Он ничего не имел против церкви, но хотел, чтобы решение ее посещать было его собственным. Как только жена прекратила намеки, он начал ходить в церковь чаще.
Религиозная свобода драгоценна. Наша американская нация построена на принципе свободы вероисповедания. Переселенцы покидали Европу ради того, чтобы обрести ее. Пытаясь загонять мужчин в церковь, мы чаще отвращаем их от нее. Давление не только бесполезно, но и неправедно.
Те немногие женщины, которые успешно принудили своих мужей к церковной деятельности, ставят себе это в заслугу. Но их мужчины скорее пришли бы к церковной деятельности благодаря свободе, одобрению и положительному примеру.
Некоторых христианок учат «провоцировать мужа на праведность». Но слово «провоцировать» означает в данном случае не то, что под ним обычно понимают. Истинное значение этого слова – побуждать, вдохновлять или пробуждать. Оно не означает подстегивать или давить.
Почему женщины пытаются изменить мужчин? Не стоит ли за этим ханжество? Вероятно, им кажется, что они совершают правильные поступки, стараются сделать свой брак успешнее, деятельно участвуют в жизни церкви и вообще во всех отношениях лучше своих мужей. Они смотрят на мужчин свысока, и поэтому им кажется, что это мужья, а не они сами, нуждаются в исправлении.
Саддукеи и фарисеи в библейские времена отличались тем же ханжеским подходом. Они усердно посещали Храм, платили десятину, молились, читали священные книги, постились, соблюдали все ритуалы, но Иисус называл их «лицемерами» не за религиозность, а за ханжество.
У женщины нет никаких особых прав судить о достойности мужчины. Можете ли вы сами назначить себя судьей? Действительно ли вы лучше, чем он?
Одна дама перечислила мне множество недостатков своего мужа, а потом я спросила: «Вы действительно считаете себя лучше его?» Вначале она посмотрела на меня с негодованием. Потом, подумав, опустила голову и произнесла: «Нет, я не считаю себя лучше. Я знаю, что в душе мой муж – прекрасный человек».