Очерки истории российской внешней разведки. Том 3
Шрифт:
По словам Криппса, он заявил Идену и Диллу, что Красная Армия значительно лучше, чем они о ней думают, и с каждым днем становится сильнее.
Центральный архив ФСБ РФ
№ 9 ЗАПИСКА НАРКОМА ГОСБЕЗОПАСНОСТИ СССР В.Н. МЕРКУЛОВА В ЦК ВКП(б), СНК И НКВД СССР С ТЕКСТОМ ТЕЛЕГРАММЫ АНГЛИЙСКОГО МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ А. ИДЕНА ПОСЛУ АНГЛИИ В СССР С. КРИППСУ О НАМЕРЕНИЯХ ГЕРМАНИИ НАПАСТЬ НА СССР
№ 1312/М 26 апреля 1941 г.
Совершенно секретно
Направляем текст телеграммы Идена за № 365 от 18 апреля 1941 г., адресованной английскому послу в СССР Криппсу,
Народный комиссар государственной безопасности Союза ССР
Меркулов
Основание: сообщение из Лондона [64] № 2721 и 2724 от 23.IV.41 г.
64
Сведения получены в Лондоне от агента внешней разведки «Листа». По своему положению он имел доступ к государственным секретам большой важности. Активно сотрудничал с «легальной» резидентурой НКГБ в Лондоне. Советская разведка высоко оценивала добытую им информацию.
Текст телеграммы Идена за № 365 от 18 апреля 1941 г., адресованной английскому послу в СССР Криппсу, в ответ на телеграмму Криппса за № 377 в Министерство иностранных дел Англии от 17 апреля с.г.:
Мою точку зрения по балтийскому вопросу Вы найдете в моих телеграммах за № 353 и 358, которые Вы уже сейчас получили. Что касается генерального вопроса в англо-советских переговорах, то, воспользовавшись визитом ко мне 16 апреля с.г. советского посла, я передал ему следующее:
а) по нашему убеждению, военные амбиции Германии безграничны и сейчас или в ближайшие месяцы включают нападение на СССР;
б) в беседе с югославским князем-регентом Павлом в Берхтесгадене Гитлер в самом резком тоне высказывался против СССР и Турции;
в) имеется много других доказательств о решимости Гитлера разгромить СССР.
Перед лицом такой ситуации нам кажется желательным чистосердечно обсудить отношения между нашими двумя странами и решить, имеется ли какая-либо возможность сближения.
Майский несколько раз сказал, что рядом небольших жестов советское правительство уже продемонстрировало свое желание улучшения отношений, однако советское правительство встретилось с нашим отрицательным поведением в таком вопросе, как репатриация балтийских моряков. Я ответил, что имел в виду кое-что значительно большее, и спросил, прав ли я, что советское правительство рассматривает вопрос балтийских государств как главный камень преткновения между нами. Посол согласился с этим и сказал, что, если бы это препятствие было удалено, прогресс мог быть возможен. Я ответил ему, что не могу обсуждать вопросы на таком базисе, что если соглашение будет достигнуто по данному вопросу, то только тогда советское правительство пересмотрит свои отношения с нами. Наоборот, если мы будем предусматривать какие-либо наши уступки по данному вопросу, то они могут только быть частью соглашения, для заключения которого и советское правительство со своей стороны должно будет сделать соответствующий вклад. Совсем не обязательно, что мы будем просить чего-либо для себя, но по меньшей мере мы можем предположить, чтобы СССР в своих же собственных интересах помог бы таким нашим друзьям, как Турция, например в вопросе поставки туркам военных материалов.
Посол предложил, чтобы мы сформулировали наши запросы и одновременно указали, что мы готовы сделать сами. Я обещал подумать над этим, но в то же время сделал совершенно ясным, что мы не будем предусматривать только одностороннего жеста с нашей стороны. Посол согласился с этим, сказав, что Сталин придерживается той точки зрения, что политика советского правительства должна строиться на базисе взаимности. В заключение я сказал ему, что
Вы должны руководствоваться этим в беседах с Молотовым.
Я запрашиваю американское правительство, может ли их политика быть согласованной с нашей, и в ближайшее время сообщу Вам результаты.
Начальник 1-го Управления НКГБ Союза ССР
Фитин
ЦА ФСБ, ф. 3 ос, оп. 8, д. 56, л. 903–906. Заверенная копия.
№ 10 ЗАПИСКА НАРКОМА ГОСБЕЗОПАСНОСТИ В.Н. МЕРКУЛОВА В ЦК ВКП(б), СНК И НКВД СССР С АГЕНТУРНЫМ СООБЩЕНИЕМ О ПЛАНАХ НАПАДЕНИЯ ГЕРМАНИИ НА СССР, СОТРУДНИЧЕСТВЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА С ФИНСКИМ, РУМЫНСКИМ, ВЕНГЕРСКИМ И БОЛГАРСКИМ ШТАБАМИ И ОБ ОЦЕНКЕ БОЕСПОСОБНОСТИ СОВЕТСКОЙ АВИАЦИИ
№ 1416/М 1 мая 1941 г.
Совершенно секретно
НКГБ СССР направляет агентурное сообщение, полученное из Берлина, о планах нападения Германии на Советский Союз.
Народный комиссар государственной безопасности Союза ССР
Меркулов
Основание: телеграмма т. Захара [65] по сведениям «Старшины» № 2904 от 30.1 V. 1941 г.
Сообщение из Берлина
Источник «Старшина», работающий в штабе германской авиации, сообщает:
65
Захар — псевдоним А. Кобулова, с 1940 по 1941 год руководившего резидентурой НКГБ в Берлине.
1. По сведениям, полученным от офицера связи между германским Министерством иностранных дел и штабом германской авиации Грегора, вопрос о выступлении Германии против Советского Союза решен окончательно и начало его следует ожидать со дня на день. Риббентроп, который до сих пор не являлся сторонником выступления против СССР, зная твердую решимость Гитлера в этом вопросе, занял позицию сторонников нападения на СССР.
2. По сведениям, полученным в штабе авиации, в последние дни возросла активность в сотрудничестве между германским и финским генеральными штабами, выражающаяся в совместной разработке оперативных планов против СССР. Предполагается, что финско-немецкие части перережут Карелию, с тем чтобы сохранить за собой никелевые рудники Петсамо, которым придается большое значение.
Румынский, венгерский и болгарский штабы обратились к немцам с просьбой о срочной доставке противотанковой и зенитной артиллерии, необходимой им в случае войны с Советским Союзом.
Доклады немецкой авиационной комиссии, посетившей СССР, и военно-воздушного атташе в Москве Ашенбреннера произвели в штабе авиации подавляющее впечатление [66] . Однако рассчитывают на то, что, хотя советская авиация и способна нанести серьезный удар по германской территории, тем не менее германская армия быстро сумеет подавить сопротивление советских войск, достигнув опорных пунктов советской авиации и парализовав их.
66
Зная о количественном превосходстве советской авиации, немцы рассчитывали его ликвидировать, нанеся бомбовые удары по аэродромам. Они также полагали, что летное мастерство немецких летчиков превосходит выучку советских пилотов, и на этом основании надеялись обеспечить себе превосходство в воздухе. Демонстрация перед немецкими представителями мощи советских авиазаводов и новых видов авиатехники, таким образом, не дала советской стороне ожидаемого результата в сдерживании агрессивных намерений Гитлера.