Ода навязчивым
Шрифт:
В детстве (мне было девять лет), я серьёзно заболел и за короткий промежуток времени перенёс три операции подряд под общим наркозом. Видимо, не выдержав нагрузки, на третей операции моё сердце остановилось. Это называется клинической смертью. Человек умер (кровообращения, дыхания и сознания нет), но физически его еще возможно вернуть к жизни (мало времени прошло, мозг не поврежден и сердце еще поддается запуску).
Что же я видел и чувствовал, пока двое дяденек (хирург и анестезиолог) не спохватились и не начали СРЛ (сердечно-легочную реанимацию). Я увидел (я видел!) себя со стороны. Это было интересно. Рассматривая процесс проведения операции в трехмерном
Оказалось, что черный резиновый шар, который я “надувал”, засыпая с резиновой же маской на лице, совершенно бездействует. И, мало того, даже маски на лице у меня не было. А я, ведь, тогда был уверен, что маска в течении всей операции не снимается (я, естественно, соответственно своему возрасту, абсолютно не владел информацией о процессе).
С интересом наблюдая за ходом операции, я делал всё новые и новые открытия. Оказывается, меня перевернули на бок (засыпал я на спине) для того, чтобы удобнее было очень похожими на обычные слесарные инструменты (молоток и долото) сильно и громко (я слышал!) долбить мне кость на правой ноге (остеомиелит – вот та зараза, которая привела меня на операционный стол). Но при этом всём я почему-то не чувствовал боли, вообще ничего не чувствовал, словно это было не со мной.
Далее я сконцентрировался на своём лице, а именно на носе. Мне и не приходило в голову, что в трехмерном изображении он гораздо кривее, чем видится в зеркале. “Как же я живу с таким носом?! – удивлялся я (я мыслил, и мыслил как обычно!). – Надо обязательно будет его исправить!” Когда мне было пять лет, я упал с качелей и сломал нос, который сросся неправильно.
Как я выходил из тела и как в него снова попал – я не помню. Не помню никаких описываемых многими в таких ситуациях туннелей, не помню даже реанимационных действий врачей. Не помню – не значит не было, не помню – значит только, что не помню. Последнее, что я запомнил – это их очень сильную обеспокоенность и начавшуюся суету при появившейся сопровождаемой звуковым сигналом прямой линии на мониторе медицинского прибора. Всё. Потом я просто очнулся в палате.
Итак, что важно и какие я сделал из этого всего выводы (естественно, по прошествии времени). Мой образ мышления в тот момент не претерпел абсолютно никаких изменений. Я оставался самим собой. Но в тоже время я же (мой мозг) лежал на операционном столе так сказать… без сознания, пульса и дыхания, ничего не видя, не слыша и поэтому – не анализируя. И получается, что наш мозг не является основным производителем наших мыслей. Получается, что наш мозг также не является определением нашего сознания. То есть – сознание (наше я) очень даже существует отдельно от мозга.
Позже, я, конечно же, много читал о людях, переживших так называемый предсмертный опыт (клиническую смерть). Всё это и привело меня к однозначному выводу.
Наши мысли производят как физический мозг, так и наше сознание (наше я, наш разум, наша душа, как хотите – так и называйте). Причем, именно сознание, а не мозг, является главным их генератором, контролером и оператором. Именно сознание является ответственным за все наши действия. А мозг в большей степени выступает как связующее звено (мостик) “нашего я” с физическим телом (физическим миром). Мозг, хоть и производит мысли, но основная его функция заключается в контроле над телом.
Иногда этот мостик (мозг – сознание) ломается (возрастные изменения в мозге, болезнь мозга или черепно-мозговая травма), и тогда “наше
А теперь внимание. Барабанная дробь… Наше сознание, целиком и полностью контролируя поведение человека, не контролирует абсолютно все мысли физического мозга. Они (мозг и сознание) хоть и связаны друг с другом, но могут производить отличные друг от друга мысли.
По моему глубокому убеждению,
НАВЯЗЧИВАЯ МЫСЛЬ – ЭТО КОНФЛИКТ МЕЖДУ МЫСЛЬЮ, ПРОИЗВЕДЕННОЙ ФИЗИЧЕСКИМ МОЗГОМ, И ВОСПРИЯТИЕМ ЕЁ СОЗНАНИЕМ.
Именно поэтому мы (сознание) иногда не понимаем природу возникновения, сомневаемся, пугаемся и мечтаем выкинуть из себя некоторые мысли, произведенные собственным же мозгом!
Еще раз. Именно наш мозг является инкубатором навязчивых мыслей. Наше сознание (наше я), хоть и связано с мозгом, но тем не менее существует отдельно, и, что самое главное, именно оно целиком и полностью контролирует наше с вами поведение.
А теперь, друзья мои, давайте обратим свой взор на братьев наших меньших. На кошечек, собачек, попугайчиков. Они все разные. Кто-то злой и вредный, кто-то смелый, кто-то трусливый, кто-то добрый и ласковый, кто-то менее понятливый, кто-то более умный и лучше поддающийся дрессировке. Но ведь сознания у собачек и кошечек нет (они не понимают, что они собачки и кошечки, что они растут, изменяются, стареют и умирают). Это говорит о том, что физический мозг, кроме того, что производит мысли, еще и наделяет физического индивида умом и… определенными чертами характера (качествами).
А что мы с Вами, в отличии от кошечек и собачек, видим в зеркале? Мы видим и отмечаем изменения, происходящие в нашем физическом теле с течением времени. Мы видим, как наше тело (в том числе голова и соответственно то, что внутри неё) меняется. Мы отмечаем и осознаём это (в отличии от кошечек и собачек). Потому что мы наделены сознанием. Но чувствуем ли мы себя психологически по-другому с течением времени? Нет. Это по-прежнему мы. Такие же, как были раньше, такие как есть сейчас и такие же как будем в будущем. Такие же веселые или грустные, такие же оптимисты или пессимисты, такие же талантливые или бесталанные, и, что самое интересное… озабоченные тем же самым. О чем это говорит? О том, что сознание наше есть и оно неизменно. И еще о том, что наше сознание обладает определенными чертами характера (качествами), которые мы сами у себя без труда определяем.
Значит, у мозга и сознания (сознание – это мы сами) и тут похожие функции. И мозг, и сознание, и производят мысли, и отвечают за ум, и определяют черты характера человека. Причём ум (мыслительные процессы) мозга вполне себе сопоставим с умом сознания. Иначе просто быть не может, иначе будет полный раздрай, не будет никакого согласия. Именно так это работает.
А может ли быть такое, что черты характера мозга и сознания не совпадают? А разве Вы никогда не боретесь со своим эгоизмом, трусостью, жадностью? По моему глубокому убеждению, это говорит именно об этом. Причем, отрицательные качества человека исходят именно от физического мозга по той простой причине, что все отрицательные качества связаны с физическим миром, проводником в который нам мозг и является. Трудно себе представить, что там, откуда наше сознание, там, где ничего не спрятать и не скрыть (да и нужды никакой в этом нет), существует зависть, лицемерие, лживость, корысть.