Огневой вал наступления

Казаков Константин Петрович

{44} ЦАМО, ф. 309, оп. 4094, д. 57, л. 70.

{45} ЦАМО, ф. 309, оп. 4094, д. 57, л. 75–76.

{46} ЦАМО, ф. 309, оп. 4094, д. 57, л. 116–119.

{47} См.: Гудериан Г. Воспоминания солдата. Пер. с нем. М., 1954, с. 366–367.

{48} ЦАМО, ф. 309, оп. 4094, д. 57, л. 151–154.

{49} ЦАМО, ф. 309, оп. 4073, д. 395, л. 27–34.

{50} ЦАМО, ф. 309,

оп. 4073, д. 395, л. 27–34.

{51} Архив ЦК Коммунистической партии Эстонии, ф. 63, оп. 1, д. 7, л. 1–2.

{52} См.: Передельский Г. Е. и др. Артиллерия в бою и операции. М., 1980, с. 66; Армейские операции. М, 1977, с. 41.

{53} ЦАМО, ф. 309, оп. 4094, д. 53, л. 390–393, 422–435.

{54} Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. 3-е изд. М., 1979, т. 2, с. 253.

{55} ЦАМО, ф. 309, оп. 4094, д. 142, л. 51–52.

{56} ЦАМО, ф. 309, оп. 4094, д. 142, л. 74–75, 106.

{57} ЦАМО, ф. 309, оп. 4094, д. 142, л. 155.

{58} См.: Тактика в боевых примерах. Полк. М., 1974, с. 45, 47.

{59} ЦАМО, ф. 309, оп. 4094, д. 142, л. 92.

{60} Там же, л. 22.

{61} ЦАМО, ф. 309, оп. 4094, д. 116, л. 20–23.

{62} ЦАМО, ф. 309, оп. 4094, д. 142, л. 38.

{63} ЦАМО, ф. 309, оп. 4094, д. 142, л. 95.

{64} ЦАМО, ф. 309, оп. 4094, д. 116, л. 32.

{65} ЦАМО, ф. 309, оп. 4094, д. 142, л. 14–24.

{66} ЦАМО, ф. 309, оп. 4094, д. 116, л. 49–50.

{67} ЦАМО, ф. 309, оп. 4094, д. 142, л. 87.

{68} ЦАМО, ф. 309, оп. 4094, д. 142, л. 47.

{69} ЦАМО, ф. 309, оп. 4094, д. 142, л. 49.

{70} ЦАМО, ф. 309, оп. 4094, д. 142, л. 50.

{71} Жуков Г. К. Воспоминания и размышления, т. 2, с. 260, 263.

{72} Жуков Г. К. Воспоминания и размышления, т. 2, с. 266.

{73} ЦАМО, ф. 4094, д. 108, л. 156–159.

{74} ЦАМО, ф. 309, оп. 4094, д. 127, л. 35.

{75} См.: Петерехаген Р. Мятежная совесть. Пер. с нем, М., 1958.

{76} Калягин А. Я. По незнакомым дорогам. М., 1969, с. 346, 383.

{77} Сапожников В. Г. Японо-китайская война

и колониальная политика Японии в Китае (1937–1941). М., 1970, с. 61.

{78} Архив автора.

{79} Архив автора. Отчет о действиях артиллерии в Датун-Чэньянской операции.

{80} Архив автора. Отчет о подготовке Сяошаньской операции.

{81} ЦАМО, ф. 236, оп. 5066, д. 342, л. 4, 14.

{82} ЦАМО, ф. 236, оп. 5066, д. 342, л. 3–5.

{83} Там же.

{84} ЦАМО, ф. 236, оп. 5066, д. 342, л. 3–5.

{85} ЦАМО, ф. 234, оп. 64864, д. 2, л. 7.

{86} ЦАМО, ф. 236, оп. 5066, д. 342, л. 13.

{87} Квантунская армия объединяла японские войска в Маньчжурии — два фронта (1-й и 3-й) и две отдельные армии (4-ю и 34-ю), 2-ю воздушную армию, а также Сунгарийскую военную флотилию.

{88} ЦАМО, ф. 234, оп. 3219, д. 117, л. 3–4.

{89} ЦАМО, ф. 234, оп. 3219, д. 117, л. 150.

{90} ЦАМО, ф. 294, оп. 6961, д. 15–18, л. 29.

{91} ЦАМО, ф. 294, оп. 6961, д. 49, л. 9–13; д. 66, л. 15–16.

{92} ЦАМО, ф. 390, он. 8801, д. 21, л. 52; ф. 234, оп. 3219, д. 117, л. 149, 150, 159.

{93} Шестой УС — Фынмишаньский находился в полосе соседней, 35-й армии.

{94} В советской военной терминологии термин «укрепленный район» имеет два значения: 1) как система фортификационных сооружений (доты, дзоты, стационарные командные и наблюдательные пункты и так далее) и заграждений (рвы, минные поля, колючая проволока и так далее); 2) как воинская часть, специально предназначенная для обороны.

112-й укрепрайон (УР) предназначался для обороны стационарных долговременных сооружении с установленной в них артиллерией. Поэтому он состоял из трех пулеметных батальонов. 6-й полевой укрепрайон (ПУР) предназначался для обороны укреплений полевого типа, создаваемых в ходе боевых действий. Он имел много артиллерии, оба его батальона назывались артиллерийско-пулеметными.

{95} ЦАМО, ф. 236, оп. 5066, д. 342, л. 31.

{96} См.: Белобородов А. П. Прорыв на Харбин. М., 1982, с. 163–164.

{97} Наводчиком.

{98} Газета «Русское слово», Харбин, 1945 г., № 8.

{99} Вечерняя Москва, 1983, 4 июля.