Omert@. Руководство по компьютерной безопасности и защите информации для Больших Боссов
Шрифт:
Для этой цели в секретном диске самим же администратором задаются так называемые «зелёные», «жёлтые» и «красные» коды (в разных системах они могут называться совершенно по-разному). «Зелёный» код (пароль, вводимый администратором) — просто открывает админу доступ к секретному диску. «Красный» код, вводимый в момент наступления каких-то проблем, немедленно закрывает любой доступ к нему.
Ты понимаешь? Это происходит практически мгновенно. Админ просто ввёл код — и всё, секретный диск никому не доступен, а на физическом уровне представляет собой один здоровый файл с совершенно неудобоваримым содержимым. Таким образом, информация и полностью
Hо возможен ещё один вариант развития событий. Ты хорошо знаешь, что чужие могут быть очень грубы. А что если один из них приставит пушку к голове несчастного админа и скажет ему нежно-нежно: «Если ты, скотина, не хочешь лишиться башки, тогда быстро открывай свой грёбаный PGP-диск и не вздумай со мной шутить — иначе твои мозги разлетятся по всему серверу». Понятное дело, никакой админ (ну разве что это будет совсем Наш и совсем духовой парень) в подобном случае не станет рисковать своей единственной головой и вводить «красный» код. Он введет «зелёный». И тогда грош цена всей этой секретности, потому что сработал человеческий фактор, подкреплённый пушкой у головы.
Так вот как раз на такой случай и предусмотрен «жёлтый» код! Это очень интересная и весьма хитрая штука, разработанная как раз для подобных случаев. Работает он следующим образом... Админ заранее задает «жёлтый» код и время его действия (например, полчаса, час). Когда возникает ситуация пистолета у башки — админ сообщает «жёлтый» код чужим. Те его вводят — и секретный диск полностью открыт. «Опа!» — говорят чужие, радуются и отпускают админа. Тот идет менять штаны, слегка пострадавшие после встречи с пистолетом, поднесенным к башке, а чужие, радостно гогоча, берут сервер и делают ноги из офиса. Они же знают код доступа к секретному диску, так что потом смогут заняться разбором секретных документов в спокойной обстановке.
Но хохма в том, что «жёлтый» код срабатывает один раз, причем на непродолжительное время. При последующем вводе «жёлтый» код насмерть закроет информацию, и прочитать данные будет уже невозможно.
(Я намеренно не рассматриваю ситуацию, когда чужие, радостно гогоча, берут под мышку и сервер, и админа, чтобы в тишине и спокойствии узнать у него «зелёный» код. Потому что это называется не время «Ч», а ПЗ — то есть Полная Задница.)
Есть ещё один довольно простой, но тем не менее эффективный способ натянуть чужим нос. Делается так называемая обманка — полная имитация общего каталога с офисными папками и файлами. Туда кладутся — разумеется, после предварительной тщательной проверки — старые и не имеющие никакой ценности документы, а также, возможно, специально разработанные под данную задачу базы данных и бухгалтерские базы.
В момент наступления времени «Ч» админ закрывает секретный диск — который, напомню, со стороны представляет собой обычный большой файл (ну мало ли какие здоровые файлы лежат на сервере) и открывает каталог-обманку. Чужие или копируют этот каталог на свои переносные устройства, держа пистолет у лба несчастного админа, или забирают сервер и сматываются.
Как ни странно, этот простой способ достаточно эффективен, несмотря на то, что если поизучать компьютеры пользователей, то там будет видно, что пользователь работает с секретным
Более продвинутый на сегодняшний день способ шифрования данных — создание не просто секретного каталога, представляющего собой один файл на диске, а целого секретного диска, который выглядит как отдельное логическое устройство (в терминологии Windows XP — том).
Когда секретный диск открыт админом — это просто логический диск. Когда же введён «красный» код — секретный диск со стороны выглядит как неиспользуемый раздел жёсткоrо диска. Теоретически никому и в голову не придёт, что там хранятся какие-то данные, если не знать, что этот раздел используется для секретного диска. Но даже если и знать — получить доступ просто так не получится.
ШИФРОВКА ПОД КОНТРОЛЕМ СТАРИНЫ МЮЛЛЕРА
«Капусточка — это хорошо, мама, но в доме должна быть и мясная закуска», — говорил персонаж одного очень забавного российского фильма с совершенно незапоминаемым для иностранца названием.
Шифрование, PGP и секретные диски — это всё очень хорошо, но не следует забывать, что только от тебя или особо доверенных людей должны исходить все механизмы шифрования в офисе. Не следует позволять работникам использовать свои собственные механизмы шифрования — в дальнейшем это чревато очень серьёзными проблемами.
Твоя мясная закуска среди офисной капусты — это строгий контроль над тем, что именно происходит с корпоративными документами и корпоративной почтой разных пользователей. Недопустима ситуация, когда они что-то там хранят на локальном компьютере, зашифрованное персональными ключами, и на вопрос, где именно тот или иной документ, отвечают, что, дескать, они сейчас расшифруют и выложат на сервер. Давить такой подход, однозначно!
Есть чёткая схема действий — все документы и почта хранятся на сервере, причём на зашифрованном диске — вот пусть они этой схеме и следуют. Как только у кого-то появляется желание создать свой островок совершенно приватной безопасности среди моря корпоративной безопасности — тебе следует объяснить, что в этом офисе нет босса кроме босса и админ — пророк его.
В офисе не может быть приватной безопасности без четкой санкции сверху. Это Фил Циммерман может бороться за право индивидуума хранить свои секреты от государства — мы его в этом полностью одобряем, — однако схема взаимоотношений на фирме не имеет ничего общего со схемой взаимоотношения граждан с государством.
Ты же не требуешь от людей раскрывать тебе их личные приватные секреты! Тебя не волнует, кто там с кем спит, кто кому сколько денег проиграл на выходные в покер и кто у кого отбил любовницу Однако всё, что касается их работы на тебя уже никоим образом не относится к их privacy, а следовательно, не может от тебя скрываться ни под каким видом. Даже в нашей несвободной и политкорректной Америке есть понятие «разумного ожидания частной жизни» - «reasonaЫe expectation of privacy», — и самый Большой судья вынес постановление, что эту прайваси нечего ожидать на офисном компьютере, который принадлежит компании.