ООН против криминального Ельцина
Шрифт:
Там же сказано, что и до вступления в должность советника криминального президента страны его дочь успела зарекомендовать себя не лучшим образом. В связи с этим обращается внимание на качества Т.ДЬЯЧЕНКО, которые ставят под сомнение разумность ее использования как государственного служащего: "с вашим участием допущены грубые нарушения законодательства о выборах президента", израсходованы огромные средства "как ИЗ БЮДЖЕТА, так и валюта, поступившая НЕЗАКОННО из-за кордона. ДЕНЬГИ ПРОСТО РАСКРАДЫВАЛИСЬ".
В связи с хищением средств на избирательную кампанию чаще всего говорит лишь о том, что КРАЛИ "молодые реформаторы". Между тем, известно, что координатором избирательной кампании была
В книге итальянского журналиста Д.КЬЕЗА "Прощай, Россия!" отмечается, что для финансирования избирательной кампании ЕЛЬЦИНА была применена система "НЕОГРАНИЧЕННОГО БЮДЖЕТА" и президент "никогда не придирался к средствам" (с. 16). Он, очевидно, был ЗАИНТЕРЕСОВАН в такой практике. Поэтому вряд ли можно согласиться с близким тогда к Президенту РФ Ш.ТАРПИЩЕВЫМ, который так характеризует ЕЛЬЦИНА: "Он как ребенок малый. НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о том, что в жизни происходит. Все вспоминает, что десять лет назад ему жена на карманные расходы давала несколько рублей в день. Вот с такими представлениями и живет" ("Профиль" — № 10, 1996 г.).
Другие источники говорят, что "гарант Конституции" СВОИ деньги считать умеет и цену им знает. Напомним, например, высказывание КОРЖАКОВА о том, что В.ЮМАШЕВ, ответственный за написание мемуаров ЕЛЬЦИНА, "ежемесячно приносил шефу причитающиеся проценты со счета в АНГЛИЙСКОМ БАНКЕ — тысяч по шестнадцать долларов" (с.136). Эти деньги Президент РФ "складывал в сейф, это были его личные средства".
Умышленное нарушение законодательства РФ в сочетании с нецелевым использованием миллионов долларов США из ГОСБЮДЖЕТА, что имело место в данном случае, — все это упоминалось выше и тогда, когда говорилось о нежелании ЕЛЬЦИНА и его ближайшего окружения вернуть пенсионерам принадлежащие им средства из ООН, которые практически РАСХИЩЕНЫ в Минфине при аналогичном БЕЗДЕЙСТВИИ "гаранта Конституции РФ", обязанного этому воспрепятствовать. Сопоставление этого и рассматриваемых здесь событий показывает, что проявляется один и тот же криминальный «ПОЧЕРК». Поэтому и нарушение кремлевскими правителями обязательств перед ООН по международному соглашению о передаче пенсионных прав выглядит скорее как ЗАКОНОМЕРНОСТЬ, характерная для ЕЛЬЦИНА и его команды, чем как случайность.
Выше отмечалось, что для криминального режима характерна не только семейственность. Сюда относят также и приятельство, и кумовство. Оказалось, что все это имеет прямое отношение и к семье ЕЛЬЦИНА. Приятельство особенно наглядно проявилось в связи с назначением некой Виктории МИТИНОЙ на один из самых влиятельных в стране постов — заместителем главы президентской администрации. Неожиданное возвышение МИТИНОЙ вряд ли соответствует ее профессиональной подготовке.
МИТИНА Виктория Александровна — заместитель руководителя администрации Президента РФ (отвечает за работу с губернаторами, представителями ЕЛЬЦИНА в регионах, курирует работу комиссий при президенте и связи с Советом Федерации).
МИТИНА из Зеленограда (окраина Москвы), где до работы в Кремле являлась чиновником районного масштаба. Ранее она трудилась
МИТИНА давно причастна к криминальному бизнесу: она обогатилась по линии фирмы «Тор», которая "крепко нажилась" на "РАЗГРАБЛЕНИИ зеленоградских предприятий" ("Сов. Россия" — А.Трубицин, 2 декабря 1997 г.). В 1991 г. на нее было заведено уголовное дело. Предполагается, что от тюрьмы МИТИНУ спасло ее сближение (еще в 1989 г.) с семьей ЕЛЬЦИНА, которого она взялась представлять в качестве "доверенного лица" на выборах. Тогда она, очевидно, приглянулась ЕЛЬЦИНУ и тем, что содействовала ему в строительстве «дачки», которая с ее «помощью» была возведена за бетонным забором в Бережках (в районе Зеленограда).
Причину своего неожиданного появления на высоком посту в Кремле МИТИНА раскрыла сама, заявив, что "находится в таких близких отношениях с Татьяной (ДЬЯЧЕНКО), что даже не знает, кто они — ПОДРУГИ или СЕСТРЫ" ("Русский телеграф" от 25 ноября 1997 г.). Однако, по возрасту МИТИНА ближе скорее к жене ЕЛЬЦИНА, чем к его дочери. Поэтому, наверное, в другом случае при объяснении своего взлета она утверждает, что "Татьяна мне как племянница" ("Профиль" — № 44, 1997 г.). Из сообщения в "Московских новостях" (23 ноября 1997 г.) следует, что МИТИНА давно «сблизилась» также с Наиной Иосифовной и остается "одной из ее немногих ПОДРУГ".
В данном случае о МИТИНОЙ говорится потому, что в роли высокооплачиваемого "влиятельного политика" появилась «подруга» самых близких к Президенту РФ женщин. Фактически и здесь можно говорить о КАЗНОКРАДСТВЕ, так как ЕЛЬЦИН, используя свое служебное положение, расходует средства из ГОСБЮДЖЕТА для материального обеспечения, практически не по заслугам, «подруги» своей супруги или «тетки» Татьяны ДЬЯЧЕНКО. В материале А.ТРУБИЦИНА из "Советской России" (2 декабря 1997 г.) дается примечательная особенность нового заместителя главы ельцинской администрации, важная для ее имиджа. В свое время она шептала в ухо ЕЛЬЦИНА: "БЕЗ КРОВИ МЫ ВСЕ РАВНО НЕ ПРОЙДЕМ… НЕ НАДО БОЯТЬСЯ".
МИТИНА вряд ли долго удержится на своей должности в Кремле, так как она явно не справляется со своими обязанностями по работе в регионах РФ, что не отвечает интересам самого ЕЛЬЦИНА.
С казнокрадством практически связано и длительное УКЛОНЕНИЕ Президента РФ от тех обязанностей, за выполнение которых он и его семья финансируются из ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАЗНЫ. Известно, что и раньше ЕЛЬЦИН не особенно стремился к продуктивному (с позиций государственных интересов) использованию своего рабочего времени, в течении которого он ОБЯЗАН «отработать» то, за что пользуется президентскими благами. Однако, в последнее время его официальные «ПРОГУЛЫ» стали превышать уже все разумные границы. И.ФИЛАТОВА в газете "Московский комсомолец" (6 января 1998 г.) справедливо обращает внимание на тот факт, что "за период с 3 июля 1996 г. (день избрания ЕЛЬЦИНА на второй президентский срок) по 31 декабря 1997 г. "президент ОТДЫХАЛ или отсутствовал на работе по причине болезни ОКОЛО ШЕСТИ (!) МЕСЯЦЕВ". В среднем его НЕ БЫЛО на работе по 4 месяца в году, но из казны ЕМУ зарплата шла, причем без задержек, ЗА ВСЕ МЕСЯЦЫ. Сразу после этого он опять "взял ОЧЕРЕДНОЙ отпуск" и отправился на Валдай, где «отдыхал» две недели.