Оправданное присутствие. Сборник статей

Айзенберг Михаил

ТВЕРДЫЕ ПРАВИЛА Юрьев О. Избранные стихи и хоры. М., 2004.

ФАКТЫ И ВЫМЫСЛЫ Знамя. 2003. № 1. С. 191–193.

ЗАПИСКИ ЗАТВОРНИКА Итоги. 1998. 24 ноября. № 46. С. 57.

В КОНЦЕ ПРЯМОЙ Итоги. 1998. 5 мая. № 17. С. 73.

(ЧИТАЯ МЕМУАРЫ)

Знамя. 2000. № 1. С. 214–217.

«ПОРА ВАМ ЗНАТЬ, Я ТОЖЕ СОВРЕМЕННИК…» Итоги. 1997. 14 октября. № 40. С. 90–91.

ПЕРЕДЕЛ МИФА Время новостей. 2002. 20 февраля. № 31.

Примечания

1

Бродский И. Набережная неисцелимых. М.:Слово, 1992. C. 27.

2

Название «филологическая школа» предложено не нами, и степень его условности мы не обсуждаем. Пожалуй, оно не более условно, чем любое общее определение, данное нескольким совершенно разным и оригинальным авторам.

3

Найман А . О Михаиле Ерёмине // Литературное обозрение. 1997. № 5. C. 81.

4

Новое литературное обозрение. 1995. № 14. C. 212.

5

Там же. C. 214.

6

Мамардашвили М . Закон инаконемыслия // Здесь и теперь. 1992. № 1. С. 91.

7

Пятигорский А. М . Избранные труды. М., 1996. С. 364.

8

Целиком посвятив один из своих номеров (№ 62) современной поэзии, редакция журнала «Новое литературное обозрение» объявило началом этой современности 90-е годы XX века. Настоящая статья отчасти комментирует это решение.

9

Мандельштам О . Слово и культура. М., 1987. С. 60.

10

Ортега-и-Гассет

Х . Восстание масс // Вопросы философии. 1989. № 4. С. 140.

11

Хини Ш . Школа пения. М.: Рудомино, 2003. С. 11.

12

Вестник новой литературы. 1994. № 8. С. 236.

13

Гумилев Н. С. Письма о русской поэзии. М., 1990. С. 77.

14

Вагинов К . Стихотворения и поэмы. Томск: Водолей, 1998. С. 130.

15

Редакция журнала «Знамя» предложила мне в 2003 году принять участие в обсуждении следующей развернутой темы: «Согласны ли вы с тем, что литература, основанная на художественном вымысле, потеряла свое главенствующее место в читательском восприятии или даже окончательно девальвировалась, уступив место non fiction как новому типу прозы?… Можно ли говорить в данном случае о кардинальном различии в предпочтениях массового и элитарного читателя?»

16

Поскольку это последнее по времени свидетельство, получается, что за Э. Г. остается последнее слово. Вот как раз этого бы очень не хотелось.

17

Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1993 год. СПб., 1997.

18

Там же. С. 126

19

Там же. С. 124

20

Там же. С. 82

21

Обе цитаты, впрочем, не из главы «Надежда Яковлевна», а из первой части «Мемуаров» Эммы Герштейн (СПб.: Инапресс, 1998. С. 12, 18).

22

Лотман Ю. М . Культура и взрыв. М.: Гнозис, 1992. С. 28.