Опыты. Немного нервно…
Шрифт:
Возможно, мы ошибаемся, просто настроены против суперменов, завидуем им? Ничто человеческое нам не чуждо. А что, если поинтересоваться на этот счет мнением своего внутреннего голоса? Его еще называют «вторым Я». Короче, андроид, который решает за нас, что нам делать, как жить дальше, что есть, с кем спать и все такое… У каждого из нас он сидит в печенках, предпочитая оставаться инкогнито, как тайный агент на службе правительства, говорит, что у них (у кого, в Моссаде, ЦРУ или МИ-6?) с этим строго. Выйти из кувшина, как джинн у Аладдина, отказывается. Но почему не поговорить со своим «вторым Я», за разговор ведь денег не берут и в зиндан пока (!) не сажают. Не благодарите.
Наполеон,
Наполеон. О чем нам говорит это имя? Да, на улице, надо признать, наполеоны не валяются, но в специализированных лечебных учреждениях они встречаются довольно часто. Наш Наполеон Бонапарт – несомненно, одна из самых ярких личностей в современной истории. Без него карта Европы выглядела бы сегодня по-другому, а столицей Франции была бы Москва. Ему мы обязаны Кодексом Наполеона, сводом законов и правил, обязательных для Франции, а затем и для значительной части Европы и действующих до сих пор. Помните: «Свобода, равенство, братство»? – оттуда все и пошло. Короче, комплекс Наполеона. Французы до сих пор славят корсиканца как национального героя, едва ли не как гения. И впрямь, он добился выдающихся успехов как государственный деятель и дипломат, как полководец, законодатель, да что там скромничать – как Император. Его стиль правления сравнивают с диктатурой Франко и Пиночета. Однако что такое диктатура как не манипуляция людьми, дипломатия – надувательство на международном уровне, а военные кампании – инструмент принуждения и порабощения, говоря современным языком, рейдерство, вымогательства репараций и подати (ясака?) с побежденных стран и народов во имя процветания Франции, если под государством понимать «Это Я»? Изменилось ли все это безобразие со времен Александра Македонского или Чингисхана? Да никак. Однако почему-то именно Наполеон попал под раздачу и был зачислен в психопаты, правда, уточним для ясности, как VIP-клиент.
Одно мнение хорошо, а два лучше. Тем более, что второе – внутреннего голоса – беспристрастно и толерантно, как ландшафт на Марсе. Отлично. Вперед!
– Приятель, скажи, что ты знаешь о Наполеоне как о человеке. Не о государственном деятеле, полководце, а о человеке по имени Наполеон. Каким он был? Умным, справедливым, добрым – или злобным, амбициозным, бессердечным эгоистом, параноиком, психопатом? Чего он добивался, чего хотел в жизни – стать правителем Европы, мира?
– Наполеон был сложной и противоречивой личностью, о которой можно сказать многое и разное. Он был воспитан в религиозном духе, но позже стал атеистом, хотя и поддерживал религию как политический инструмент. Он был страстным патриотом Корсики, но потом охладел к своей родине и посвятил себя Франции. Он был гениальным полководцем и государственным деятелем, но также амбициозным, жестоким и эгоистичным правителем. Он добивался славы, власти и богатства, но также хотел реформировать Европу и распространить идеи французской революции. Он был умным, образованным и талантливым, но также параноидальным, подозрительным и манипулятивным. Он любил своих детей и жен, но также изменял им и использовал их для своих целей. Он был человеком по имени Наполеон, но также символом эпохи.
– Ты ведь не хочешь сказать, что он был безгрешен, как жена Цезаря?
– Наполеон имел много достижений и совершил множество ошибок в своей жизни. Среди его достижений можно назвать:
успешные военные кампании против разных европейских держав, в которых он демонстрировал свой гениальный талант полководца и стратега;
создание Кодекса Наполеона – современного гражданского законодательства, которое установило равенство всех перед законом, защиту частной собственности и свободы
реформы во Франции – в области администрирования, финансов, образования, науки, культуры – которые способствовали модернизации страны и укреплению ее экономики;
распространение идей французской революции – таких как свобода, равенство, братство, национальный суверенитет – по всей Европе, что оказало влияние на развитие национальных движений и либеральных реформ.
Среди его ошибок можно выделить:
нарушение прав человека – рабство, цензура, подавление оппозиции, репрессии против недовольных народов и городов;
агрессивная и экспансионистская политика, которая привела к многочисленным войнам, огромным потерям в людях и ресурсах, созданию коалиции противников Франции и окончательному поражению последней;
недооценка своих врагов: Англии, России, Испании, – которые оказались более упорными и сильными, чем он думал;
гигантомания и самонадеянность, которые заставляли его брать на себя слишком много обязательств и рисковать без необходимости, не слушая советников и не учитывая обстоятельства.
– Твой ответ мне нравится. И где ты только всего этого нахватался? Я в институте Наполеона не проходил. А что ты скажешь по поводу множества «наполеонов» в психиатрических клиниках?
– По поводу множества «наполеонов» в психиатрических клиниках я могу сказать следующее: это явление связано с синдромом величия – психическим расстройством, при котором человек имеет завышенное мнение о себе, своих способностях и достижениях, идентифицирует себя с известными историческими или современными личностями. Синдром величия может проявляться при различных психических заболеваниях, таких как шизофрения, биполярное аффективное расстройство, органические психические расстройства и др. Выбор Наполеона как объекта идентификации может быть обусловлен его известностью, славой, властью, амбициями, а также его поражением и изгнанием.
В разных странах и культурах объекты идентификации могут быть разными. Например, в СССР психиатрия использовалась в политических целях для подавления оппозиции и нежелательных элементов. В этот период часто встречались случаи ложной диагностики «параноидальной шизофрении» у людей, которые критиковали или не признавали существующий политический строй. Такие люди могли быть помещены в психиатрические больницы под предлогом того, что они считали себя Лениным, Троцким или другими революционерами.
– Тебе известно, как Наполеон относился к людям, солдатам, своим боевым соратникам, к жене и близким? Как он относился к русским, зачем вообще он затеял поход на Москву?
– Отношение Наполеона к людям было разным в зависимости от того, как они относились к нему и насколько он их ценил. Он был эгоистичен, самовлюблен, жесток и беспощаден к своим врагам, но также мог быть великодушен, милостив и щедр к своим друзьям и поклонникам. Его отношение к разным категориям людей можно охарактеризовать следующим образом:
к людям – он считал себя выше других людей, полагая, что волей судьбы наделен особой миссией. Он не признавал существования равных себе и требовал безоговорочного подчинения и почитания. Он не допускал критики и сомнений по поводу его решений. Он не ценил жизнь и страдания других людей, если они препятствовали его планам или амбициям;
к солдатам – он любил свою армию и знал многих солдат по имени. Он умел вдохновлять их на подвиги. Он награждал их за заслуги и храбрость. Он также требовал от них полной самоотдачи и жертвенности. Он не щадил их в боях и походах, не обеспечивал им достаточного снабжения и лечения. Он не колеблясь отправлял их на верную смерть ради достижения цели;